Успех в Шестом кассационном суде общей юрисдикции - удовлетворение кассационной жалобы и восстановление кандидата в депутаты в статусе

В этой публикации хочу рассказать про успешное завершение дела и удовлетворение моей жалобы в Шестом кассационном суде общей юрисдикции в Самаре.

Ситуация произошла в период выборов в Самарской области в 2020 году. Гражданин, желающий стать кандидатом в депутаты (самовыдвиженец) — в одном из муниципальных районов собрал необходимое количество подписей избирателей, подготовил пакет документов, сдал все это как положено в территориальную избирательную комиссию. и справедливо был зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты.

Однако такое положение дел абсолютно не устроило его конкурентов по избирательному округу, которые не хотели честных выборов и желали любым способом избавиться от неугодного самовыдвиженца.

В результате указанными «конкурентами» были истребованы все документы и подписные листы моего доверителя, подготовлено и направлено в суд административное иское заявление об аннулировании его регистрации по ряду оснований (в том числе по признаку «недействительности» и «недостоверности» подписей избирателей в подписных листах кандидата — своего рода «классика жанра»).

14.08.2020 судьей Красноярского районного суда было вынесено решение — признать незаконным и отменить решение территориальной избирательной комиссии Красноярского района Самарской области «О регистрации кандидата в депутаты Собрания представителей городского поселения ******».

Нами своевременно была подана апелляционная жалоба, однако Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 24.08.2020 решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

С указанными решениями мы вновь не согласились, так как посчитали их незаконными, необоснованным, немотивированным и подлежащим отмене.

Было принято решение обжаловать указанные постановления суда в недавно созданном Шестом кассационном суде общей юрисдикции (Самара).

К материалам публикации прилагаю сокращенный вариант кассационной жалобы (по вполне понятным причинам).

Коллегия судей Шестого кассационного суда общей юрисдикции внимательно изучила наши доводы, тщательно разобралась в нюансах дела, непосредственно в судебном заседании были проанализированы избирательные документы и подписные листы «бывшего» кандидата. 

В результате рассмотрение дело завершилось успешно для нас — постановления нижестоящих судов были отменены, доводы нашей жалобы признаны обоснованными, и по административному делу принято решение в нашу пользу.

Гражданин был восстановлен в статусе кандидата в депутаты, смог участвовать в выборах и, одержав победу в своем избирательном округе — был заслуженно избран депутатом!