• Семья, работа, жильё, наследство, быт

16 мая 2013 года заказным письмом с уведомлением мною был направлен иск с приложениями  в  адрес мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи  Мамишевой Ларисы Карповны.

Видео 1. Комментарий: Сравните ст. 217 ТК РФ (http://www.zakonrf.info/tk/217/) и что говорит товарищ Главный ГИТ по охране труда в РБ...

Федеральным законом № 60-ФЗ от 05.04.2013 г. внесены дополнения в Трудовой кодекс РФ, касающиеся регулирования труда дистанционных работников, определены особенности заключения трудовых договоров с дистанционными работниками, порядок взаимодействия работников с работодателем. Закон вступает в силу 19 апреля 2013 г. 

http://vk.com/video165657883_165536914?og=1...

Арбитражный суд Саратовской области признал не действующим постановление администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, которым был зарезирвирован земельный участок для муниципальных нужд, который ранее был передан в аренду индивидуальному предпринимателю.

Перед майскими праздниками гражданин — представитель участника судебного процесса принёс в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П.Сербского» (кто не знает, уточняю,- это ведущий психиатрический стационар по проведению судебно-психиатрических экспертиз в России) заявление, в котором была изложена информация, имеющая значение для проведения назначенной в этом учреждении судебно-психиатрической экспертизы (явно намеренная фальсификация материалов судебного дела самим судом,- препятствование в приобщении к материалам судебного дела, направленного для проведения судебно-психиатрической экспертизы, основного доказательства по делу – амбулаторной карты экспертируемого за 12 лет наблюдения в районной поликлинике по месту жительства), выражена просьба предоставить информацию о времени и месте проведения этой экспертизы, которая необходима для участия в проводимой экспертизе участника судебного процесса (участник судебного процесса по процессуальному закону имеет право участвовать при проведении назначаемых судом экспертиз). В приёме заявления гражданина или обеспечении приёма этого заявления иным сотрудником учреждения было отказано сотрудником этого психиатрического стационара в «бюро пропусков» учреждения со ссылкой на то, что вход на территорию психиатрического стационара, подача заявлений физическими лицами в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П.Сербского» якобы не предусмотрен, кем, на основании чего не предусмотрен, уточнить не смогла.

В одном из московских судов недавно произошёл курьёзный случай – при рассмотрении иска пациента псих...

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Для специалистов в области работы с недвижимостью.