26.11.2021 года, суд возвратил очередное уголовное дело о контрафакте прокурору. Рад.
По делу проходят девять обвиняемых. Ещё никогда не встречал, чтобы по ч.4 ст. 180 УК РФ было такое количество обвиняемых. Веду защиту так называемого «организатора преступного сообщества». И он тоже невиновен.
Правда всё как всегда. При доставлении в управление полиции признал себя виновным в присутствии защитника (Ох уж эти самооговоры). К слову, мой предшественник, был защитником по соглашению.
Пришлось не меняя фактологической картины, менять отношение к обвинению. Защита осложнена массовостью ее фигурантов.
Мои наработки по параллельному делу о контрафакте пригодились и по другому уголовному делу о контрафакте.
Ходатайство о невручении обвинительного заключения, которое я готовил для другого уголовного дела, стало актуально и в этом деле.
Я не ожидал что оно произведет фурор на судью и государственного обвинителя. Это было нечто неожиданное и неведомое для них. Они никогда с подобным явлением не встречались. Председательствующий был вынужден выйти в совещательную комнату, был объявлен перерыв.
А ошибки предварительного следствия всё те же, что и в деле о котором рассказывал ранее, хотя параллельное уголовное дело расследовалось в другом округе Москвы.
Мелкие шрифты и экономия бумаги обвинительного заключения сыграли свою роль. Многие фигуранты имеют зрение кто -5, кто – 4, я вообще в очках и с лупой пытался разобрать и без того тяжелый сложнонаписанный плюс еще неграмотный текст обвинительного заключения.
В нем и так была описана абракадабра, на одном листе умещено 4 страницы, в другом деле на 1 листе их вообще 8.
Кроме данного ходатайства, мною было заявлено еще два ходатайства о прекращении уголовного дела на стадии предварительного слушания и исключении доказательств, полученных с нарушением закона.
Копию постановления судьи ещё не получил.
Более подробно раскрою информацию о ходе предварительного слушания и представлю судебное постановление в отдельной статье.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Вадим Иванович, а как их ещё учить, любителей в погоне за палками?
Поздравляю! И, конечно, хотелось бы увидеть постановление суда!
Уважаемый Евгений Алексеевич, в этом деле что-то происходит за гранью добра и зла.
По одному и тому же составу на основании 8 (Восемь) рапортов возбудили 8 (Восемь) уголовных дел по ч.4 ст. 180 УК РФ каждое дело в отношении одного и того же лица! А потом эти 8 дел соединили в одно.
Правило non bis in idem, согласно которому никто не может быть наказан дважды за одно и то же нарушение. По боку ч.1 ст.50 Конституции РФ ч.2 ст. 6 УК РФ.
Моего подзащитного восемь раз наказали.
Вот такие дела.
Данное заявленное ходатайство чуть позже опубликую.
Постановление — обязательно. Судья очень долго его собирается расписывать, так чтоб половчей было, сами понимаете :)
Уважаемый Вадим Иванович, может руководствовались тем, что дважды нельзя наказать за одно и тоже преступление, а восемь раз можно? (giggle)
Если серьезно, то в «погоне за палками» может быть и такое «будете продолжать мешать нам, из свидетеля сделаем обвиняемого».
может руководствовались тем, что дважды нельзя наказать за одно и тоже преступление, а восемь раз можно?Уважаемый Олег Юрьевич, а вот на счёт такого полёта мысли я даже не подумал. В принципе, данное положение можно обойти если больше двух раз, тогда — да.
Формально не подкопаешься, и ничего что замысел был другим :)
Уважаемый Вадим Иванович, ну так три головы лучше, особенно, если одна из них дурная (это про того, кто восемь раз за одно и то же на одного и «повесил»). :)
Формально не подкопаешься, и ничего что замысел был другим
Уважаемый Вадим Иванович, читая всё время вспоминал фраз В.И.Ленина: «По форме правильно, по существу — издевательство».
И что-то толкнуло меня, когда читал про мелкий шрифт, и залез я вот в это:
Для целей настоящей Конвенции определение «пытка» означает любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняются государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия. В это определение не включаются боль или страдания, которые возникают лишь в результате законных санкций, неотделимы от этих санкций или вызываются ими случайно.
Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Принята резолюцией 39/46 Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1984 года).
На мой взгляд — оно самое и есть!
Полагаю, уже сейчас можно направлять индивидуальную жалобу в Комитет по правам человека при ООН. И, вполне может быть, что уже сейчас можно просить убежища в другой стране (правда, это зависит от серьёзности и систематичности пыток).
Уважаемый Владислав Александрович, ну надо же, Вы повторили ленинскую фразу с чего началось обсуждение моих еще окончательно не сформировавшихся мыслей на сей счёт(handshake)
К концу диалога, уже имел четкое представление, как должно быть, естественно в сугубо моём понимании.
Признаюсь на Конвенцию не ссылался, чтобы не сказали, что чем-то злоупотребляю. У нас же любят с ног на голову перевернуть.
Уважаемый Вадим Иванович, повторил, видимо, Вы меня этим и заразили. Хотя, тут ещё в коллегии на прошлой неделе два случая обсуждали и коллеги говорили это, может они заразили — да неважно. Видимо зараза распространяется не от нас и помимо нас.
На конвенцию можно сослаться иначе — направить жалобу. Если порыться по ссылке, которую дал, там где-то есть страница отслеживания уже поданных жалоб, выскакивает такая таблица и можно видеть как люди подают такие жалобы, в том числе и из России, и каковы последствия.
Мы как-то привыкли в ЕСПЧ жаловаться, но есть и другие международные органы.
Уважаемый Владислав Александрович, за ссылку отдельное спасибо (Y)
Уважаемый Владислав Александрович, по смыслу действий этих последователей железного Феликса: Попытка;) — не пытка(giggle)
Уважаемый Вадим Иванович, написал
В.И. Ленин: Формально правильно, а по сути издевательство — Заключительное слово по докладу о продовольственном налоге, X Всероссийская конференция РКП(б), 27 мая 1921.
Затем смотрю, уже Владислав Александрович ранее подметил8) Молодец!!!
Главное, что мелкий шрифт выстрелил(gun) Так, что на заметку в работу(muscle)