Судебная практика по ч.4 ст. 180 ук рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Огромная благодарность всем активным участникам Праворуба. Особая признательность одному из лучших процессуалистов клуба адвокату Галкину Константину.Данное уголовное дело, было возбуждено больше года назад о незаконном использовании товарных знаков организованной группой.15 июня 2020 года, трое под...
Морохин Иван, cygankov, Шелестюков Роман, Николаев Андрей, Галкин Константин, Гурьев Вадим, Пиляев Алексей, Бандуков Дмитрий, Андрущак Юрий, Саидалиев Курбан, Стрельников Максим, Абрегов Иланд
26 ноября 2021 года суд возвратил уголовное дело прокурору, руководствуясь ст.237 УПК РФ. Дело о незаконном использовании товарных знаков и знаков отличия (контрафакт) ч.4 ст.180 УК РФ.
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Мамонтов Алексей, ivanlawyer1990, Гурьев Вадим, Мануков Михаил, Довгань Максим, Саидалиев Курбан
Разбирается лишь краткий эпизод. Речь только о фрагменте, еще об одном. Уголовное дело еще не окончено в работе и в суде, сами понимаете — интерактив. Прошу отнестись с пониманием, все-таки прямой эфир с некоторой задержкой.
Морохин Иван, Николаев Андрей, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Матлис Софья, ivanlawyer1990, Гурьев Вадим, Болонкин Андрей, Мануков Михаил, Бондина Ирина, Безуглов Александр, Стрельников Максим, Гомон Максим
Все чаще к нам, адвокатам, обращаются за помощью те, кто привлекается к уголовной ответственности по ст.180 УК РФ (Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг).
Причем, чаще всего, привлечение к уголовной ответственности за это преступление происходит при наличии квалифицирующего признака, указанного в части четвертой этой статьи, как совершенного организованной группой.
На основе анализа нескольких уголовных дел, мне удалось смоделировать один, из наиболее вероятных сценариев привлечения к уголовной ответственности за данные преступления.
Морохин Иван, Николаев Андрей, Коробов Евгений, Мамонтов Алексей, Гурьев Вадим, Назаров Олег, Рисевец Алёна
О чем говорят адвокаты, когда общаются между собой. Конечно же о наших делах.Вот так-то в разговоре уважаемого коллеги Николаева Андрея Юрьевича, оказалось, что занимаемся мы одним и тем же. Нет не делом, дела у нас разные. А защитой по обвинению в контрафакте.
Морохин Иван, Беляев Максим, Пятицкий Евгений, Матлис Софья, Гурьев Вадим, Немцев Дмитрий, Шмелев Евгений, Довгань Максим, Белова Наталья
Само по себе название экспертизы – «товароведческая» по таким составам преступления как ст. 180 УК РФ или ст. 46 УК РФ уже говорит о ее ущербности, поскольку предметом исследования является нематериальный актив. Такое название экспертизы будет уместно при хищениях имущества, реального материального объекта, который можно потрогать, измерить, взвесить, понюхать и т.д. Наблюдаем, что происходит подмена предмета преступления. Данная проблематика касается практически всех уголовных дел, где предметом преступления является объект интеллектуальной собственности.
Морохин Иван, Пятицкий Евгений, Гулый Михаил, nvitaly15, Семячков Анатолий, Гурьев Вадим, Лизоркин Егор
Чем раньше адвокат придет на защиту, тем больше он сможет сделать для доверителя.
Казалось бы, такая банальщина, вроде бы все знают об этом, что предпочитают не замечать, это явление наподобие земной Гравитации.
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Ермоленко Андрей, Галкин Константин, Гурьев Вадим, Немцев Дмитрий, alexandra-lapo
Начинается уже третий по счету треш-сезон направления дела в суд по ч.4 ст.180 УК РФ — незаконное использование чужого товарного знака
Шелестюков Роман, Пятицкий Евгений, Матлис Софья, Гурьев Вадим, Чикунов Владимир, Корытцев Вячеслав, Филиппов Сергей, Саидалиев Курбан, Стрельников Максим, Василенко Юрий, Гомон Максим
Вчера огласили приговор по обвинению в совершении преступления по ч.4 ст.180 УК РФ — Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг).Судебное рассмотрение длилось 15 месяцев.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Беляев Максим, Пятицкий Евгений, Шарапов Олег, Галкин Константин, Матлис Софья, Гурьев Вадим, Бандуков Дмитрий, Журавлев Евгений, nurmukhametov, Болонкин Андрей, Немцев Дмитрий, Костюшев Владимир, Довгань Максим, Саидалиев Курбан, Волкомич Илья
Свою сагу о защите по ч.4 ст.180 УК РФ описывал. Не смотря на то, что уголовное дело в который уже раз передано в суд и уже полтора года веду борьбу с незаконным возбуждением дела в одиночку, в сознании других обвиняемых по делу произошли глобальные сдвиги.
Николаев Андрей, Коробов Евгений, Гурьев Вадим, Болонкин Андрей, Немцев Дмитрий, Безуглов Александр, Ларин Олег
← назад дальше →
1 2

Упомянутая статья закона

УК РФ

Статья 180. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ)

1. Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 530-ФЗ)

2. Незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору, -

наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо без такового.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 325-ФЗ)

4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, -

наказываются штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

(часть 4 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 325-ФЗ)

Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

(примечание введено Федеральным законом от 31.12.2014 N 530-ФЗ)