В адрес администрации портала Праворуб регулярно поступают отзывы читателей как о конкретных публикаций и/или их авторов, так и нашем сообществе в целом.
Один из таких отзывов мы решили опубликовать целиком, без каких-либо правок и изъятий, чтобы участники сообщества знали о том, как они помогают читателям портала:
* * * * *
Уважаемые участники «Праворуба». Хочу вас поблагодарить за ваше активное участие в форуме и комментарии к публикациям своих коллег. Дело в том, что в ноябре 2023 г. в моей семье произошла трагедия. В результате ДТП погиб сын. Он был пассажиром такси (Daewoo Lanos). Водитель такси на перекрёстке при повороте налево не пропустил автомобиль (Volkswagen Passat), который двигался во встречном направлении.
В результате столкновения Daewoo Lanos отбросило на 13 метров. Водитель Lanosа погиб на месте, а мой сын через 7 дней в реанимации. С самого начала я надеялся на справедливое и беспристрастное расследование этого дела. Но к сожалению этого не случилось.
Следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Водитель Lanosа погиб, а водитель Volkswagen Passat, согласно экспертизе не мог предотвратить столкновение при скорости 60 км/час. Согласно показаниям водителя Volkswagen Passat он двигался со скоростью 60 км/час (экспертиза показала не менее 64,8км/ч, но точную скорость не просчитала) и увидев Lanos за 30 метров, начал торможение.
После ознакомления с результатами доследственной проверки, я понял что честного расследования не будет и начал сам искать похожие ситуации. Я увидел, что даже простые расчёты показывают нестыковки в расследовании, но следователь ничего не хотел слушать.
Я начал искать похожие ситуации. И тут я попал на «Праворуб». Хочу сказать, что мне очень помогли случаи из вашей практики. То что вы ими делитесь, как оказалось полезным не только вашим коллегам, но и простым читателям.
Перечитав множество публикаций с сайта, я не только понял как именно мне нужно действовать, но и нашёл хороших специалистов, которые помогли мне сделать независимую экспертизу и помогли своими советами. Огромное спасибо хочу сказать за ИИ-помощников «Perplexity” и «lawgpt». С их помощью получилось анализировать ответы прокуратуры и писать новые жалобы.
Прошло почти два года с момента ДТП, два судебных заседания, включая апелляцию, которая не приняла во внимание результаты независимой экспертизы (хотя она противоречит выводам государственного эксперта), множество жалоб в прокуратуру (включая Генеральную). И всё же я не сдаюсь. Постановление об отказе вновь отменили и направили на дополнительную проверку.
Уважаемые форумчане, спасибо за вашу активность. А фраза «я нашёл вас на Праворубе» действительно работает. Проверено.
Игорь.
* * * * *

Очень приятно читать, что наши публикации помогают простым читателям. Для этого, в основном, они и пишутся.Спасибо Игорю за оценку труда Праворубцев.
Уважаемый благодарный читатель, это очень ценно! И я желаю успеха в Вашем деле.
Неоднозначное чувство у меня от этой благодарности — нет, оно, конечно на первый взгляд и приятно, но только на первый. Извините за цинизм, но решать чужие проблемы, или, даже помощь в случившихся трагедиях — это наша работа. А работу без оплаты могут позволить себе, либо подвижники, либо, скучающие миллионеры. Лично я не отношу себя ни к первым, ни ко вторым. И уж окончательно все встало на свои места после прочтения этих фраз: Огромное спасибо хочу сказать за ИИ-помощников «Perplexity” и «lawgpt». С их помощью получилось анализировать ответы прокуратуры и писать новые жалобы. Надеюсь, что хотя бы, привлеченные специалисты не остались внакладе…
Постановление об отказе вновь отменили и направили на дополнительную проверкуИ так может быть годами, найдите адвоката, ИИ вам не помощник
Уважаемая Наталья Михайловна, полностью с Вами согласен. К сожалению, у меня не получилось полностью описать как проходило расследование. Есть и адвокат, так как для защиты в суде, у меня всё таки нет ни образования, ни соответствующего опыта. И как мы все прекрасно понимаем, само присутствие адвоката не решает все вопросы в один момент. Поэтому процесс идёт своим чередом и многие из форумчан наверняка проходили все эти «круги ада». Просто с самого начала я не стал сидеть и ждать, полагаясь на следователя или адвоката, а постарался сам разобраться в данном ДТП и понять «кто виноват и что делать». И вот как раз в этом деле мне помог этот сайт и комментарии специалистов. Поэтому, ещё раз всем огромное СПАСИБО.
Поэтому, ещё раз всем огромное СПАСИБО.Уважаемый user66643, Вы даже не представляете, как это много!
Уважаемый Игорь! Спасибо и Вам за оценку нашей работы. (bow) Почему-то в нашей отечественной культуре не принято благодарить, когда такая культура благодарности имеется в странах востока (Китай, Япония, Корея, Таиланд, Вьетнам, Индонезий и т.п.). (bow) Когда читал Ваше послание испытал чувство гордости за коллег, за всю нашу профессию, за тех, кто продвигает наш сайт и новые технологии.
По поводу использования ИИ хочу обратить Ваше внимание на неполноту и отсутствие творческого подхода при выдаче рекомендаций данным инструментом. Например, в Вашем случае нужно ещё подойти со стороны защиты от нарушения права на судопроизводство в разумный срок (защита от волокиты). Не достаточно отменять отказные, надо ещё и рублём наказывать за их написание. Посмотрите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 №11 (особенно п.25). Если есть доступ к прилагаемым материалам — посмотрите мою статью по этому поводу.
Соболезную Вашей потере, Царство небесное Вашему сыну, светлая память и вечный покой. А Вам желаю здоровья, как физического, так и душевного, всех благ Вам и Вашим близким!
Лучшая форма благодарности адвокату, как и врачу, вовремя внесенный гонорар. " Спасибо" - его не обязательно. 8)
Уважаемый Андрей Валерьевич, почему бы и нет?
Уважаемые коллеги и администрация портала Праворуб!
Прочитав историю Игоря, не могу не присоединиться к его искренней благодарности в адрес нашего профессионального сообщества. Как практикующий адвокат я регулярно обращаюсь к материалам портала и вижу, насколько ценен тот информационный ресурс, который мы создаем вместе. История Игоря – яркий пример того, как профессиональные знания и опыт, которыми мы делимся на Праворубе, могут реально изменить жизнь человека к лучшему.
История Игоря – это не просто личная благодарность, а показатель того, насколько важна наша совместная работа по развитию правового просвещения и профессионального обмена опытом.
Да, безусловно, наша работа предполагает получение оплаты за работу, но делиться опытом и базовыми знаниями – это то, что делает нас профессиональным сообществом.
P.S. Продолжайте в том же духе! Наша работа действительно помогает людям.