Сервис размещения заявок на юридические услуги запущен на нашем портале чуть более двух недель назад, но уже сейчас, на основе собранной статистики и пожеланий пользователей, можно сделать некоторые выводы о его востребованности и функциональности.
Прежде всего следует отметить, что платность размещения самих заявок оказалась отличным фильтром, отсекающим идейных халявщиков и просто неадекватных пользователей, пытающихся расплескать свой «поток сознания» на страницах нашего портала.
Благодаря элементарному фильтру серьёзности, многочисленные выплески возмущений несправедливостью мироздания, но не содержащие никакого конструктива, просто не попадают в ленту заявок, поскольку «крикуны» попросту не готовы оплачивать размещение своих «произведений». И это правильно.
В целом, большинство пользователей, как заказчиков, так и потенциальных подрядчиков, без проблем разобрались с функционалом сервиса, хотя и не все заказчики пока научились внятно формулировать свои задачи, а потенциальные подрядчики периодически пытаются размещать вместо своего конкретного предложения — встречные вопросы, которые просто игнорируются заказчиками.
Ничего плохого в таком поведении нет, так как в случае размещения неясной или непривлекательной заявки теряет только символическую плату за размещение, а потенциальные исполнители не теряют вообще ничего, поскольку их «залоги» возвращаются им в любом случае, если только их предложение не выбрано заказчиком.
Невостребованные заявки, а так же заявки в которых заказчик не смог определиться с выбором исполнителя, становятся архивными, и своеобразными «наглядными пособиями» для неофитов.
В нашем сервисе размещения заявок нет никакой «лирики» — всё сделано по-взрослому: «не давши слово — крепись, а давши — держись». Наша статистика показывает, что те заявки, в которых заказчик и исполнитель нашли друг друга, тихо и незаметно исчезают из общей ленты, и люди спокойно работают в закрытой области сайта, решая собственные задачи и не привлекая лишнего внимания.
Определённые проблемы вызывает несоответствие представлений о стоимости юридической помощи заказчиков и потенциальных исполнителей, но поскольку профессионалы не обязаны безоговорочно принимать условия заказчика, а всегда могут сделать собственное, встречное предложение, с которым заказчик может согласиться или не согласиться.
«Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон!» ©
В ближайшее время мы планируем немного доработать сервис заявок, в основном в его визуальной части — мы постараемся сделать ленту заявок более наглядной и информативной, а так же установим минимальный порог рейтинга для подачи предложений, чтобы повысить общее качество юридической помощи, то есть «нулевики», не разместившие никаких материалов из своей практики, просто не смогут подавать предложения на размещённые заявки.


Уважаемая Администрация портала Праворуб!
Эксперты сайта присутствуют в этом сервисе?
Как исполнители?
мы планируем немного доработать сервис заявок
Уважаемый Анатолий Кириллович, пока прямых заявок на экспертные услуги не поступало, но такая возможность у сервиса безусловно есть.
Уважаемый Главный Редактор!
прямых заявок на экспертные услугиИ не поступит, так как
Правила размещения заявок на получение юридической помощи
Уважаемый Главный Редактор!
Дополняю свой комментарий.
1. Допущена несправедливость. Праворуб выделил экспертов как отдельную группу, но только в разделе «Найти эксперта». Но не сделал этого в разделе «Услуги».
2. В разделе «Найти эксперта» выплывает более трёх сотен. Если читатель не знает специальность и фамилию искомого эксперта, то такой поиск ничего не даёт. Если знает, то он легко найдёт искомое и без Праворуба.
3. В услугах ситуация другая. Потенциальный заказчик публикует своё задание. Активные юристы\адвокаты сами откликаются на это предложение.
4. Также надо поступить и по отношению к экспертам. Чтобы пользователи знали о такой возможности надо добавить одно слово:
«Правила размещения заявок на получение юридической и экспертной помощи». Потенциальный заказчик публикует своё задание для эксперта. А активные эксперты Праворуба сами откликнутся на это предложение.
Уважаемый Анатолий Кириллович, этот сервис универсален, в нём могут подавать заявки вообще ВСЕ пользователи и совершенно на любые, в т.ч. и экспертные услуги.
Уважаемый Иван Николаевич!
сервис универсаленОб универсальности сервиса знают только его создатели.
Остальных потребителей надо оповестить.
Например, дополнить наименования сервиса:
«Заказ юридических и экспертных услуг»
Уважаемый Анатолий Кириллович, хороший вопрос.
Полагаю, что многие могут и не спросить о наличии эксперта там, где оказывается квалифицированная юридическая помощь.
Поймала себя на мысли, что в поисках эксперта точно перешла бы на другой сайт (headbang)
Уважаемая Татьяна Васильевна!
Спасибо за поддержку.
На юридических сайтах эксперты, как правило, отсутствуют.
Праворуб только выиграл бы от такого совмещения.
Уважаемый Анатолий Кириллович, абсолютно согласна.
Уважаемая Татьяна Васильевна!
Праворуб: Первые выводы о работе сервиса размещения заявок на юридические ...
Уважаемый Анатолий Кириллович, сервис для экспертов имеется — «Не вижу препятствий!» ©)).
Но согласитесь, что привлечь потенциальных заказчиков (для экспертов) на данный ресурс будет намного сложнее, чем по юридическим вопросам.
Я считаю, что в данном ракурсе помогла бы раскрутка (пиаризация) сервиса со стороны экспертов.
Уважаемый Владимир Михайлович!Но согласитесь, что привлечь потенциальных заказчиков (для экспертов) на данный ресурс будет намного сложнее, чем по юридическим вопросам.Не соглашусь.Создатели сервиса могут и не ставить себе такую задачу.Но должны обозначить такую возможность для потенциальных заказчиков.
должны обозначить такую возможность для потенциальных заказчиков. Уважаемый Анатолий Кириллович, как?
Уважаемый Владимир Михайлович!
как?Переименовать сервис в «Заказ юридических и экспертных услуг».
Уважаемый Владимир Михайлович!Я считаю, что в данном ракурсе помогла бы раскрутка (пиаризация) сервиса со стороны экспертов.Где раскручивать?На Праворубе?Активные эксперты на нём и так заметны.Раскручивать на других информационных площадках?Этим интенсивно занимается Праворуб.
Уважаемый Анатолий Кириллович, я так понимаю, — Праворуб предоставил площадку-сервис и юристам и экспертам, следовательно, возможность уже есть и её не нужно искать! И это здорово!
А уж как раскрутить этот интересный интерфейс — думаю, что эксперты должны назвать свое предложение и варианты.
Иначе получится футбол в одни ворота.
Уважаемый Владимир Михайлович!
Праворуб предоставил площадку-сервис и юристам и экспертам
Полностью согласен с Вами.
Предоставил», но не сообщил о том, что исполнителями могут выступать и эксперты.
Уважаемый Анатолий Кириллович, я знаю, что у Вас есть персональный сайт? Как. минимальный минимум, на персональном сайте вполне себе можно дать ссылку на то место Праворуба, где ищутся эксперты. Уверен, что Вы это уже сделали.
Уважаемый Владимир Михайлович!
на персональном сайте вполне себе можно дать ссылку на то место Праворуба, где ищутся эксперты.Дайте мне ссылку на это место!
Уважаемый Владимир Михайлович!
Прошу простить за мой последний комментарий.
Видимо, не с той ноги встал.
Вношу поправки.
1. Допущена несправедливость. Праворуб выделил экспертов как отдельную группу, но только в разделе «Найти эксперта». Но не сделал этого в разделе «Услуги».
2. В разделе «Найти эксперта» выплывает более трёх сотен. Если читатель не знает специальность и фамилию искомого эксперта, то такой поиск ничего не даёт. Если знает, то он легко найдёт искомое и без Праворуба.
3. В разделе «Услуги юридических и экспертных услуг» ситуация другая. Потенциальный заказчик публикует своё задание. А активные эксперты Праворуба сами откликаются на это предложение.
4. Я не понимаю, из-за чего мы спорим? Из-за одного слова, которого не хватает в разделе «Услуги». Пустячок, который программист поправит за 5 минут.
Я не понимаю, из-за чего мы спорим? Уважаемый Анатолий Кириллович, и я не знаю. Я не эксперт, поэтому вижу «экспертный» вопрос иначе, чем Вы.
Вот поэтому я и предложил Вам изначально:
эксперты должны назвать свое предложение и варианты. … и написать в тех поддержку: вот так вот и вот этак вот нужно сделать, дабы не ограничивать права экспертов в пользовании столь нужным сервисом.
Уважаемый Владимир Михайлович!
написать в тех поддержкуТакие вопросы техподдержка не решает.
Команду должно дать начальство.
А начальство в курсе
Праворуб: Первые выводы о работе сервиса размещения заявок на юридические ...
Прошу простить за мой последний комментарий.
Уважаемый Анатолий Кириллович, не за что.(handshake)
Вы верно подняли вопрос, только я не понял специфику Вашего вопроса.
Уважаемый Анатолий Кириллович, эксперты сайта присутствуют на сайте и многих (активных) мы знаем лично.
В разделе «заказ услуг» формируется необходимая услуга. На мой взгляд это может быть связано как с необходимостью юридической помощи, так и помощи эксперта.
В зависимости от проблемы адвокаты и юристы сайта могут самостоятельно выбрать эксперта с сайта, так как именно на сайте активные эксперты (независимо от направления) раскрывают свои способности (таланты) и специализацию.
Вы и другие эксперты делаете публикации, комментируете публикации коллег, высказываете своё мнение. Знакомясь с перечисленным, мы формируем своё мнение о каждом, как оно формируется и в отношении нас.
Эксперты сайта присутствуют в этом сервисе?
Как исполнители?Сервис доступен для всех профессионалов сайта.
Никакой дискриминации нет.
Исходя из имеющих заказов, заявок на проведение каких-либо экспертиз пока ещё не поступало.
Уважаемый Андрей Викторович!
В зависимости от проблемы адвокаты и юристы сайта могут самостоятельно выбрать эксперта с сайтаНемало заказчиков обращается ко мне, минуя юристов и адвокатов. Это происходит по следующим причинам:
1. Привлекаемый заказчиком юрист/адвокат не знает про Праворуб.
2. заказчик хочет самостоятельно определиться с тем, стоит затевать гражданское или уголовное дело, обращаться к юристу/адвокату. Так происходит при оказании неквалифицированной медицинской помощи. Сначала необходимо выяснится, имеется судебно-медицинская перспектива.
3. Юрист/адвокат рекомендует доверителю найти самому независимого эксперта.
Уважаемый Анатолий Кириллович,
Юрист/адвокат рекомендует доверителю найти самому независимого эксперта.
Этой рекомендацией в последствии можно дров наломать.
Доверитель может попасть к мошенникам.
Немало заказчиков обращается ко мне, минуя юристов и адвокатов.
Это говорит о том, что Вас, как профессионала, знают и за пределами Праворуба.
Ко мне тоже часто обращаются по рекомендации лиц, которым ранее оказывал помощь. Многие из них тоже не знают о данном сайте.