Да 63 63

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Климушкин Владислав, Семячков Анатолий, Савин Сергей, evelinavp, Чебыкин Николай, Матвеев Олег, gen2, haliullinrn, yanush00, user44910, italy2007, olgaadvokats, Gorlow, +еще 1
  • 22 Апреля 2017, 03:25 #

    Класс! У меня рождались стихи на юридические темы  но это — шедевр!

    +11
    • 22 Апреля 2017, 09:59 #

      Уважаемый Владислав Александрович, согласна с Вами, это безусловно шедевр! Красиво, емко, содержательно, «без всякой злобы или мести»!

      +3
    • 25 Апреля 2017, 09:29 #

      Уважаемый Владислав Александрович, извините, я в смартфоне, случайно, вместо плюса Вашему комментарию, поставил минус.

      Очень уж много эмоций вызвала жалоба

      +3
      • 25 Апреля 2017, 19:43 #

        Уважаемый Артём Анатольевич, да не зарубайтесь! Ставьте плюс под этим постом. (rofl) Хотя в этом разделе плюсы и минусы имеют столь малое значение, что это не важно, а мне так вообще важнее общение, а не загородки, вызывающие в этом общении заведомое подозрение.

        +1
  • 22 Апреля 2017, 04:44 #

    Поэт! Он и в суде — поэт!

    +8
  • 22 Апреля 2017, 08:02 #

    Уважаемая Эвелина Вячеславовна, перлы Паши остахова читали? 

    +3
    • 22 Апреля 2017, 10:02 #

      Уважаемый Сергей Николаевич, Астахова? В стихах?  Пожалуй нет. 

      +1
      • 22 Апреля 2017, 11:17 #

        Уважаемая Эвелина Вячеславовна, так он речь в прениях по уголовному делу забабахал в стихах! Неужли не слышали?

        +3
        • 22 Апреля 2017, 12:13 #

          Уважаемый Сергей Николаевич, нет, не приходилось слышать. Просветите, стало дюже интересно… как Астахов и в стихах... :) 

          +1
  • 22 Апреля 2017, 10:22 #

    Уважаемая Эвелина Вячеславовна, красиво! Какова, интересно, судьба этой жалобы? Была ли рассмотрена? 

    +3
    • 22 Апреля 2017, 12:14 #

      Уважаемый Николай Васильевич, не Вам одному интересно, мне тоже любопытно.

      +1
    • 22 Апреля 2017, 18:18 #

      Уважаемый Николай Васильевич, очевидно, что возражения обвинения и судебный акт в прозе, а автору жалобы — частное постановление в адрес палаты с предложением поощрения.

      +1
  • 22 Апреля 2017, 11:32 #

    Обратите внимание
    Вот на что:
    ЖАЛОБА № 100СТО!!!

    +7
    • 22 Апреля 2017, 12:16 #

      Уважаемый Олег Витальевич, (rofl) выходит было как минимум 99  других процессуальных обращений. 

      +4
  • 22 Апреля 2017, 14:53 #

    (Y)
    Вот это ТАЛАНТИЩЕ!
    :)

    +2
  • 22 Апреля 2017, 17:57 #

    Уважаемая Эвелина Вячеславовна, ордер не приложен, однако!)

    +1
    • 22 Апреля 2017, 18:05 #

      Уважаемый Роберт Нургалеевич, на  ордер может рифмы не нашлось и вдохновенья, да и  поэт вроде сам подписал жалобу.

      +1
  • 22 Апреля 2017, 18:16 #

    Уважаемая Эвелина Вячеславовна, перл — безусловно!

    Из своей практики припоминаю:
    1)Обвиняемые под покровом лунной ночи вывели корову из хлева на улицу и поставили лицом к забору (обвинительное заключение).
    2)В помещение опорного пункта милиции в отсутствии участкового, введенного в заблуждение относительно необходимости передачи обвиняемым ключа от опорного пункта, совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст. 117 УК РФСР (обвинительное заключение).

    +3
  • 22 Апреля 2017, 19:22 #

    Царю Небесный,
    Спаси меня
    От камеры тесной,
    Как от огня!
    Ты на проверки
    меня не ставь, 
    (От командировки —
    Вапще избавь!)
    Пускай с бараке
    надзора глаз
    Как можно реже
    тревожит нас!..
    Ещё моленье
    Прошу принять:
    по воскресеньям
    Дай, блин, поспать!..
    Я, Царь Всевышний,
    Хорош уж тем,
    Что лишней просьбой
    Не надоем...

    ;-)

    +1
  • 23 Апреля 2017, 13:11 #

    О судьбе поэта (о результатах рассмотрения уголовного дела и  компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности )....
    ↓ Читать полностью ↓
    приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, мера пресечения в виде подписки о невыезде и в отношении ФИО1 отменена, за ним признано право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении вреда, связанного с уголовным преследованием.

    Поскольку ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 постановлен оправдательный приговор, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, последний на основании положений ч. 1 и п. 1 ч.2 ст. 133 УПК РФ имеет право на устранение последствий морального вреда.

    Органом производства предварительного расследования ФИО1 обвинялся в том, что, являясь председателем правления Некоммерческого партнерства «Миссия Дианетики и Саентологии <адрес>», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении представительства, расположенного по адресу: <адрес>, не имея лицензии на осуществление образовательной деятельности на платной основе, и не проходя проверки в Министерстве общего и профессионального образования по РО на предмет соответствия статусу образовательного учреждения, осуществлял предпринимательскую деятельность, имеющую неоднократный и регулярный характер, в виде обучения на платной основе, выразившейся в завуалированной под взнос, оплате членом партнерства – «учеником» услуг по обучению, а именно: изучению «учениками» — членами партнерства литературы под руководством и консультированием сотрудников миссии с целью получения знаний о прикладной философии Л.Рона Хаббарда, умении и навыков по применению практических методов, лежащих в основе дианетики и саентологии (содержание процесса обучения), консультациях, оказываемых сотрудниками миссии членам партнерства (вид учебных занятий – беседа преподавателя с учащимся с целью углубления и расширения их знаний, дополнительной помощи в усвоении предмета), семинарах, проводимых регулярно в помещении миссии для членов партнерства (групповые занятия по какой-либо научной, учебной и другой проблеме, обсуждением заранее подготовленных сообщений, докладов и т.п.) с использованием оборудованного помещения для проведения групповых и индивидуальных занятий, и переведенной литературы (трудов Л.Рона Хаббарда), в отношении неопределенного круга. Таким образом, ФИО1 за вышеуказанный период времени незаконно без лицензии Министерства общего и профессионального образования по РО осуществлял предпринимательскую деятельность в виде обучения на платной основе, в результате которой извлек доход в общей сумме 324995,50 рублей, что является крупным размером. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 171 УК РФ – незаконное предпринимательство.

    Поскольку моральный вред причинен истцу в результате незаконного уголовного преследования и избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде государственными органами, финансирование которых осуществляется из федерального бюджета, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возложении обязанности по возмещению причиненного истцу морального вреда на Министерство финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации.

    Определяя размер компенсации морального вреда, суд первой инстанции нашел обоснованным взыскание в пользу истца 100 000 руб., в соответствии с требованиями ст. 1101 ГК РФ, с учетом степени нравственных страданий, причиненных незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением меры пресечения в виде подписки о невыезде, реабилитирующих оснований освобождения истца от уголовного преследования.

    +2
    • 25 Апреля 2017, 07:18 #

      Уважаемая Эвелина Вячеславовна, обвиняемый NLP-шник, как видно, судью зомбировал.(giggle). Жалоба классная! В свое время писала коллективную жалобу на ДУК главе администрации города, в стихах. 

      +1
      • 25 Апреля 2017, 08:33 #

        Уважаемая Татьяна Васильевна, думаете армия упомянутой миссии пополнилась новым адептом в виде судьи?

        +1
        • 25 Апреля 2017, 13:19 #

          Уважаемая Эвелина Вячеславовна, где-то так.
          Дианетика — смекалка -
          реабилитация...
          Следака, вот только, жалко.
          Ждет его «кастрация».;)

          +1
  • 25 Апреля 2017, 13:22 #

    Такой шедевр грех не добавить в «Избранное».(rofl)

    +2
  • 26 Апреля 2017, 20:59 #

    Уважаемая Эвелина Вячеславовна, здорово! Слог напоминает «пушкинский»)

    +2
  • 03 Мая 2017, 10:35 #

    Уважаемая Эвелина Вячеславовна, а что было после 11 июня 2009 года (по этому делу)?

    +1
    • 03 Мая 2017, 11:06 #

      Уважаемый Александр Валериевич, о результатах рассмотрения жалобы информацией не располагаю, т.к. на сайте суда указанные сведения отсутствуют.
      А по уголовному делу поэт оправдан.

      0

    Да 63 63

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

    Рейтинг публикации: «Поэтическая жалоба» 5 звезд из 5 на основе 63 оценок.
    Скоро здесь появится описание

    Свежие комментарии

    Продвигаемые публикации