Уважаемые коллеги, пожалуйста оцените актуальность, интересность и полезность тематики и самих выступлений каждого из спикеров (включая дополнительных) прошедшей апрельской конференции праворубцев 2019 года. 

Результаты вашего голосования помогут нам собрать ещё более интересную команду спикеров для следующей конференции, и провести её ещё лучше чем предыдущую, с учётом предыдущего опроса.

Не забывайте оставлять свои замечания и пожелания в комментариях. 

Соавторы: Астапов Максим Сергеевич, Васильев Александр Витальевич, Гречанюк Василий Герольдович, Николаев Андрей Юрьевич, Туманов Эдуард Викторович, Фищук Александр Алексеевич, Шарапов Олег Александрович, Шельменков Валентин Николаевич, Костюшев Владимир Юрьевич, Федоровская Наталья Руслановна, Мельниченко Роман Григорьевич, Жакенова Лариса Анатольевна, Крайних Сергей Сергеевич, Журов Александр Валерианович, Граховский Станислав Николаевич, Морохин Иван Николаевич, Администратор

Да 56 56

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Главный Редактор, Халиуллин Роберт, Николаев Андрей, Климушкин Владислав, Мельниченко Роман, Хрусталев Андрей, Коробов Евгений, Шарапов Олег, Туманов Эдуард, Медведев Станислав, Семячков Анатолий, Граховский Станислав, Васильева Елизавета, Мануков Михаил, Филиппов Сергей
  • Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 29 Апреля, 09:46 #

    В целом все выступления были полезны и интересны, но некоторым выступлениям не хватало визуализации (иллюстраций), помогающих лучше усвоить подаваемый материал. Надеюсь, что спикеры следующей конференции учтут это, и 4-я конференция будет ещё ярче! ;)

    +15
  • Адвокат Халиуллин Роберт Нургалеевич 29 Апреля, 10:35 #

    Уважаемый Главный Редактор, одного часа недостаточно.
    Необходимо до 1 час 30 минут увеличить.

    +8
    • Адвокат, модератор Главный Редактор 29 Апреля, 10:41 #

      Уважаемый Роберт Нургалеевич, продолжительность выступления прогнозируется и предлагается самим спикером, хотя рационально использовать стандартные блоки, которые при необходимости можно менять местами.

      +9
  • Адвокат, модератор Николаев Андрей Юрьевич 29 Апреля, 10:57 #

    Что-то мне подсказывает, что на следующей Конференции число спикеров должно вырасти на порядок:)

    +10
  • Адвокат Шарапов Олег Александрович 29 Апреля, 11:16 #

    Странно, что неоднозначная оценка выступления С.С.Крайних.
    Видимо, неинтересно было цивилистам.
     Для «уголовников» это буквально нарисованный очаг, за которым дверца к клиентам. (Y)

    +17
    • Адвокат, модератор Николаев Андрей Юрьевич 29 Апреля, 11:30 #

      Уважаемый Олег Александрович, а в этом большая ошибка «цивилистов», впрочем, это и «уголовников» касается — невозможна успешная защита по преступлениям в сфере экономики, если человек в этой экономике не разбирается, равно, как и не всегда эффективно представительство по гражданским делам, если полностью игнорировать уголовный или административный аспект. Юрист в наше время, примерно то же, что сельский врач в глубинке — он, если надо, и грыжу вырежет, и роды примет:)

      +16
    • Адвокат, модератор Главный Редактор 29 Апреля, 11:33 #

      Уважаемый Олег Александрович, голосование ещё только началось, и его результаты со временем могут существенно измениться.

      +8
    • Адвокат Мельниченко Роман Григорьевич 29 Апреля, 12:22 #

      Уважаемый Олег Александрович, у Сергея Сергеевича была классическая Elevator pitch. Очень качественное выступление, но новизна формата была принята не всеми.

      +4
  • Эксперт Туманов Эдуард Викторович 29 Апреля, 13:41 #

    Конференция набирает обороты, количество и докладчиков, и слушателей растет.
    Предлагаю на следующей конференции разделиться по секционным заседаниям.
    Тогда каждый придет слушать тот доклад, который ему интересен и актуален.

    Например, мой доклад по вреду здоровья вряд ли будет интересен юристам, кторые никогда не занимались уголовными делами, сопряженными с причинением телесных повреждений. 
    Такой доклад они не поймут, и он им будет просто скучен.

    А на другую лекцию, допустим, посвященную оценке преступлений в сфере экномики, пойдут с удовольствием.

    +9
    • Юрист Васильева Елизавета Евгеньевна 29 Апреля, 16:39 #

      Уважаемый Эдуард Викторович, вы заблуждаетесь… мне, как цивилисту, было крайне познавательно слушать ваш материал!

      +9
    • Юрист Хрусталев Андрей Викторович 29 Апреля, 16:49 #

      Уважаемый Эдуард Викторович,
      Например, мой доклад по вреду здоровья вряд ли будет интересен юристам, которые никогда не занимались уголовными делами, сопряженными с причинением телесных повреждений.
      Позвольте не согласиться. Вот например, я занимаюсь практикой по делам частного обвинения касающихся причинения вреда здоровью. Для меня это редкая категория дел из того количества по которым я работаю, но Ваше выступление мне очень понравилось и для меня было интересно. Спасибо Вам за Ваш доклад.

      +8
    • Адвокат, модератор Николаев Андрей Юрьевич 29 Апреля, 17:27 #

      Уважаемый Эдуард Викторович, а вот и нет — некачественное оказание медицинских услуг, травмы на производстве, отравление в общепите — список можно продолжать. Так что современному адвокату без знания основ судебной медицины тяжко, грустно и почти малоприбыльно:)

      +13
    • Юрист Коробов Евгений Алексеевич 29 Апреля, 21:29 #

      — И неимущим, и богатым
      Мы в равной степени нужны, -
      Сказал патологоанатом
      И вытер скальпель о штаны (giggle)

      +12
    • Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 03 Мая, 12:53 #

      Уважаемый Эдуард Викторович, на этой конференции не был, но на прошлой с удовольствием прослушал Ваш доклад. 
      Дело в том, что не занимаясь по делам, связанным с вредом личности, тем не менее сталкиваюсь с этим (то работник попадает под свалившийся блок и нужно оформлять несчастный случай на производстве, то коллеги просят помочь в войне с экспертном, но экспертиза эта была по вреду личности, и хотя моя задача была найти «формалюгу», но «фактуру» понимать как-то надо). В общем, всяко бывает.
      Тут есть две разницы. Мне нужен кругозор в этом вопросе, а кому-то нужны точные знания в разрезе отдельных характерных случаев.
      Может быть есть смысл делить лекции на «общие для всех» и «специальные для прослушивания в секциях»?

      +3
  • Адвокат Медведев Станислав Владимирович 29 Апреля, 14:55 #

    Уважаемый Главный Редактор, некоторым лекторам, наверное, можно и 2 часа дать лишь бы пришли: Бевзенко Р.С., Васильев А.В.

    +13
  • Адвокат Филиппов Сергей Валерьевич 29 Апреля, 17:22 #

    Уважаемый Главный Редактор, темы выступлений, как и проблематика очень разные.
    Понятно, что с точки зрения организации Конференции — удобно, когда выступления одинаковы по времени, но с точки зрения участника (говорю за себя) — нельзя всех спикеров «под одну гребенку».
    Чувствовалось, что многим спикерам было что еще сказать, и хотелось бы их еще слушать.
    Может быть, есть возможность, дать некоторым спикерам, больше времени?

    +5
    • Адвокат, модератор Главный Редактор 30 Апреля, 04:52 #

      нельзя всех спикеров «под одну гребенку»Уважаемый Сергей Валерьевич, мы и старались учесть индивидуальные пожелания всех спикеров, но реальность вносит свои коррективы:
      — кто-то не смог подготовиться и был заменен,
      — кто-то внезапно не смог приехать в назначенные ему день и время и в программе произошла «рокировочка»,
      — кто-то не подготовил свою презентацию и 15 минут вместо выступления пытался найти что-то для визуального сопровождения, сдвинув другие выступления,
      — кто-то, в результате предшествующих сдвигов, не уложился в запланированное время,
      — кто-то опоздал после перерыва,
      — кто-то, устроил микродискуссию возле трибуны не сняв микрофон и задержав выход следующего спикера,
      — кто-то посчитал крайне необходимым выступить с персональным объявлением вне программы,
      и ещё очень много «импровизаций», которые не всегда могли быть уравновешены ведущими за счёт варьирования перерывов и/или корректировки времени выступлений других спикеров — организаторы очень старались, но поскольку уровень баланса личной свободы/дисциплинированности не у всех участников одинаков, достичь идеального выполнения регламента очень сложно.

      +6
  • Юрист Мануков Михаил Меликович 29 Апреля, 19:47 #

    К сожалению, не видел в живую, поэтому давать оценку не буду, хотя и убеждён, что все более чем достойно! Жду видео фиксацию.

    +7
  • Эксперт Семячков Анатолий Кириллович 30 Апреля, 03:09 #

    Уважаемый Главный Редактор!

    Я не участвовал в конференции.
    Поэтому я смогу оценить выступления спикеров конференции праворубцев 2019 года при наличии аудиозаписи конференции.
    При отсутствии таковой участие в оценках тех, кто отсутствовал, невозможно.
    Поэтому в оценке участвуют только участники конференции. В основном, в  эмоционально-восторженном плане.
    Такой подход сужает возможности для заинтересовывания и расширения списка непосредственных участников будущей конференции.

    Нужна доступная для всех видеофиксация.
    Юрист Мануков Михаил Меликович 29 Апреля, 19:47 #К сожалению, не видел в живую, поэтому давать оценку не буду, хотя и убеждён, что все более чем достойно! Жду видео фиксацию.Праворуб: Прошу оценить выступления спикеров конференции праворубцев 2019 ...

    +4
    • Адвокат, модератор Главный Редактор 30 Апреля, 04:38 #

      Уважаемый Анатолий Кириллович, перед началом конференции, и после её проведения, уже неоднократно сообщалось, что видеоматериалы будут размещаться на платной основе в разделе эксклюзива по мере их готовности.

      +5
  • Эксперт Граховский Станислав Николаевич 17 Мая, 06:17 #

    Уважаемый Главный Редактор, сожалею что в большей степени благодаря своей личной активности, вне орг программы, лишь экспромтом попытался расставить некоторые акценты при проведении различных экспертиз, их перспективу и понимание правильного формирования доказательства в судебном процессе. В большей степени рассчитывал принимая во внимание обеденное время вопросы со стороны участников конференции. С удовольствием приму заказ на любые самые актуальные темы экспертной деятельности, поделюсь своим опытом и знаниями.  также важностью правильно ставить вопросы, чтобы получать максимально необходимые ответы. Например, про те же механизмы образования повреждений для соотнесения их с обстоятельствами дела. С уважением ко всей аудитории!!!

    +2

Да 56 56

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Прошу оценить выступления спикеров конференции праворубцев 2019 года» 5 звезд из 5 на основе 56 оценок.