Полицейский оправдан благодаря судебному медику. Пример из собственной судебно-медицинской практики

 Как бы мы порой не ругали полицию, но почти каждый из нас обращался к ней за помощью. О милиционерах-героях снято очень много художественных фильмов. Но нередко сотрудник милиции оказывается заложником нелепых случайностей и становится сам потерпевшим.

 Такая история случилась в Западной Сибири, где очень много выходцев из Башкирии. Участковый милиционер, наш земляк, оказался в очень неприятной истории. В прокуратуру северного городка обратился некий гражданин с заявлением о том, что его избили резиновой дубинкой. Имея на своем теле несколько синяков и царапин, пострадавший, хотя был ранее судимым и вообще мало симпатичным субъектом, вполне убедил прокурора и СК в правдивости своих слов и получил направление на судмедэкспертизу. Там пояснение гражданина не вызвали никаких сомнений у молодого эксперта, и тот дал заключение о возможности получения травм при обстоятельствах, изложенных им в заявление. СК возбудил уголовное дело, и наш земляк оказался обвиняемым в превышении должностных полномочий с причинением вреда здоровью. Перспективами такого дела были увольнение из органов, осуждение и возможно тюремное заключение.

 Попытки милиционера объяснить, что гражданин был доставлен уже избитым из квартиры своего зятя, где он устроил дебош, воздействия на работников следствия не возымели. Даже показания зятя и дочери потерпевшего, подтверждающие слова участкового инспектора, не были приняты во внимание.

 По приезду в отпуск на малую родину наш герой кинулся к знакомому адвокату. Тот посоветовал полицейскому обратиться к независимому негосударственному судебно-медицинскому специалисту. Современные технические средства позволили полицейскому заполучить на руки копии всего уголовного дела. С ней он и пришел к кандидату медицинских наук Галимову Айрату Рамировчиу, самому работавшему в свое время судмедэкспертом, после изучения предоставленных материалов стало понятно, что нанести такие телесные повреждения резиновой дубинкой невозможно.

 Подробное письменное заключение независимого судебного медика было изучено судом, состоявшимся по уголовному делу в отношение стража порядка. В результате судья назначил повторную судебно-медицинскую экспертизу по делу, поручив ее вышестоящим судмедэкспертам.

Их заключение подтвердило выводы независимого судебного врача, и как следствие, был вынесен оправдательный приговор, который был оставлен в силе в кассационной инстанции. Что касается так называемого потерпевшего, то он в настоящее время арестован за совершенное реальное преступление.

 Вывод из этой истории один. В сложной ситуации вряд ли стоит рассчитывать только на себя. Лучше обратится к специалистам, которые помогут Вам найти выход из самого, казалось бы, безвыходного положения. 

Становление и развитие подлинно правового общества напрямую связано с правовой культурой граждан на всех общественно-социальных уровнях, подлинной независимостью и объективностью судебной системы государства. Реальное воплощение и реализация данных принципов, сопряженных с судебно-медицинской сферой, напрямую свидетельствует о существенном прогрессе Российской государственности. Работа частных судебно-медицинских экспертов работающих в сотрудничестве с профильными экспертными организациями, адвокатами приносит ощутимые плоды.