Здравствуйте, уважаемые коллеги! Хотел бы представить вашему вниманию дело, которое, возможно, кому-то пригодится в практике. Во всяком случае, после приговора по данному делу,  в Ижевске аналогичное дело на стадии следствия было уже прекращено.
Моя работа в данном деле началась с того, что в августе прошлого года ко мне в кабинет без всякого предупреждения вошел мужчина и попросил взяться за его дело. Он рассказал, что его обвиняют в мошенничестве, хотя он сам оказался жертвой финансовой пирамиды. С его слов слушания по делу уже назначены.
Ермоленко Андрей, Кудусов Фаниль, Трофимов Владимир, Конычев Андрей, Блинов Анатолий, Цыганков Владимир, Александр А, Воронович Юрий, Шарапов Олег, Чебыкин Николай, Мамонтов Алексей
Редко радуют меня суды, особенно по уголовным делам, однако этот раз стал приятным исключением. Ст. 111 ч. 2 УК РФ в итоге была прекращена... за примирением. И вроде обычное дело, но только не в этой истории.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Шамкин Александр, Охлопков Евгений, Воронкина Анна, Гурьев Вадим, Щербинин Евгений, Болонкин Андрей, Склямина Ольга, Спиридонов Михаил, Лушин Михаил, Пархачёва Ольга
Уважаемые коллеги, хочу поделиться с вами практикой переквалификации преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ, убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга на ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Морохин Иван, Суховеев Андрей, Шабалина Светлана, Стрижак Андрей, Зверев Сергей, Верхошанский Владимир, Галкин Константин, Воронкина Анна, Жакенова Лариса, Бесунова Алёна, Спиридонов Михаил, Борисов Юрий, Савин Сергей, Пархачёва Ольга
Несколько дней назад, когда вечером на общественном транспорте я добирался домой, мне позвонил знакомый предприниматель и предложил срочно встретиться. Когда мы встретились у ближайшей остановки предприниматель сообщив, что «по его душу» из другого региона прилетел следователь, попросил присутствова...
Верхошанский Владимир, Шарапов Олег, Исянаманов Ильдар, Болонкин Андрей, Спиридонов Михаил, Гречанюк Василий, Погорелова Татьяна, Краснова Светлана, Куклин Валентин
По статистике средний российский судья выносит оправдательный приговор раз в 7 лет своей судебной практики. Это не означает, что все остальные дела, поступающие к нему, имеют доказательственную совокупность вины подсудимого. Отнюдь нет, просто судья имеет возможность:
1. Вернуть дело на доследование, где его прекратят или переквалифицируют.
2. Может назначить срок в рамках отбытого подсудимым в СИЗО + 10-12 дней. Почему 10-12 дней? Из-за срока обжалования приговора (10 дней). В случае обжалования приговора мера пресечения в виде заключения под стражу сохраняется на период обжалования и подсудимый остается в СИЗО, его переводя к осужденным, этапируют в апелляционную инстанцию, где еще неизвестно чем дело кончится. А если не обжалует, то через день – два после вступления в законную силу – выходит на свободу.
Суховеев Андрей, Стрижак Андрей, Чернов Рустам, Коробов Евгений, Верхошанский Владимир, Косенко Дмитрий, Чернов Сергей, Куренков Николай, Гурьев Вадим, Новикова Валентина, Андрущак Юрий, Ашанин Сергей, Лушин Михаил, Павлов Андрей
В ходе судебного рассмотрения изменено обвинение с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и как итог наказание "существенно ниже низшего предусмотренного предела"
Федоров Александр, Шарапов Олег, Корчунов Андрей, Носков Иван
Предыстория

Завязалась эта история в середине февраля 2013 года. Обратился ко мне человек весьма серьёзный с серьёзной проблемой, суть которой сводилась к тому, что в отношении него, как он пояснил, готовится уголовное дело. И тоже очень серьёзное.
На просьбу рассказать о событиях, в связи с которыми «готовится дело», мой будущий доверитель пояснил следующее.
Более 20 участников...
Теперь у нас появилась возможность реализовать право на реабилитацию. В моей практике такого случая еще не было. Честно говоря, даже не предполагал, что такое вообще возможно, тем более в Мосгорсуде.
Стрижак Андрей, Халиуллин Роберт, Панюшов Александр, Верхошанский Владимир, Кудусов Фаниль, Охлопков Евгений, Кочетов Константин, Щербинин Евгений, Бондарчук Владимир, Акулич Константин, Борисов Юрий, Погорелова Татьяна, Ашанин Сергей, Лапинский Владислав, Сергеев Иван
В данной статье являющейся продолжением событий описанных здесь https://pravorub.ru/articles/77362.html показан редкий пример возврата «вещественных доказательств» из лап Следственного Комитета РФ на примере защиты предпринимателя и его бизнеса от массированного наезда последователей «железного Феликса».
Морохин Иван, Суховеев Андрей, Цыганков Владимир, Шелестюков Роман, Юскин Олег, Николаев Андрей, Федоровская Наталья, Верхошанский Владимир, Гурьев Вадим, Щербинин Евгений, Немцев Дмитрий, Бесунова Алёна, Кулакова Елена, Погорелова Татьяна, Пилигуз Владимир, Шмаков Эдуард
13.11.2017 года Президиум Приморского краевого суда отменил апелляционное определение на обвинительный приговор Шкотовского районного суда о признании виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, моего подзащитного. Маленькая, но победа.
Я не знаю, как в других регионах, но в Приморье, как правило, кассационная инстанция Приморского краевого суда "не находит оснований для возбуждения кассационного производства, а доводы жалобы заслуживающими внимания".
Верхошанский Владимир, Шарапов Олег, Семячков Анатолий, Гурьев Вадим, Щербинин Евгений, Асанович Павел, Лукьянов Дмитрий, Александр А, Гайнизаманов Эрик, Шабаева Ольга, Гречанюк Василий, Погорелова Татьяна, Щербакова Виолетта, Дилбарян Степан
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6 ...106