Уважаемые коллеги!
Я участвую в уголовном деле в качестве адвоката свидетеля, который фактически является подозреваемым, так как поводом к возбуждению уголовного дела послужили заявления двух лиц о привлечении к уголовной ответственности моего клиента и все следственные действия направлены на добычу доказательств его вины.
Уважаемые коллеги, приглашаю всех к дискуссии по вопросу страхования жизни и здоровья.
Уважаемые специалисты, помогите разобраться в сложной ситуации. Рассматривается уголовное дело в суде: мошенничество группой лиц ч.4 ст.159 УК РФ. 3 фигуранта по данному делу. Создавали ЖСК брали деньги под строительство домов, но ничего не строили, ну и как следствие ущерб потерпевшим более 50 млн. руб.
Добрый день, уважаемые коллеги! Прошу Вас высказать свое мнение по делу о разделе совместно нажитого имущества. В собственности одного из супругов находится земельный участок, который был приобретен по договору купли-продажи до регистрации брака. На земельном участке построен дом за счет совместных денежных средств.
Здравствуйте, коллеги!
В последнее время коллеги опять задаются вопросом, сколько мусора можно напихать в уголовное дело, и при этом выдать данный мусор за доказательства обвинения. Например, последние публикации: https://pravorub.ru/cases/72314.html,   https://pravorub.ru/advcur/72209.html.
Уважаемые коллеги! Прошу оказать содействие (сориентировать, посоветовать кого-то конкретного...) в поиске эксперта в области лесопользования и лесоустройства для проведения лесотехнической экспертизы по уголовному делу.
Коллеги, как Вам такое поведение одного из наших коллег — по групповому делу адвокат одного из обвиняемых по соглашению склонял своего подзащитного, настаивающего на полной невиновности, к особому порядку судебного разбирательства. Кто он, из этических соображений писать не будем, не суть, важен факт.
Сегодня, коллеги, я участвовал в заседании Совета АПМО — нет, не беспокойтесь, со мной все в порядке).
Обсуждение касалось изрядно заезженной, но так и не решенной проблемы — как наиболее эффективно организовать работу в порядке ст. 51 УПК РФ и как бороться с «профессиональными назначенцами».
Перед прениями по уголовному делу (ст.264 УК РФ) подсудимый и потерпевшая ходатайствовали о признании заключения судмедэкспертизы недопустимым доказательством.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/
Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
Пятигорск, Россия
+7 (960) 228-1228
Персональная консультация
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации