Не так давно довелось мне побывать в СИЗО – 4 г. Анжеро-Судженска Кемеровской области, с целью встречи со своим доверителем, содержащимся под стражей по приговору суда.
Поскольку граждане нашего города, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, чаще всего направляются в указанное СИЗО, то посещать мне его приходилось неоднократно на протяжении многих лет. Доселе никаких замечаний к администрации учреждения у меня не было.
На этот раз администрация учреждения «порадовала» меня введенным новшеством.
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Обрашаюсь к старшим коллегам по цеху, так как недавно начал свою профессиональную деятельность.
Уважаемые специалисты, участвую в арбитражном процессе с кассационной инстанции. Срок подачи кассационной жалобы пропущен ответчиком (жалоба направлена не через суд вынесший решение, а напрямую в суд кассационной инстанции). Спохватились и направили через суд первой инстанции но с пропуском в трехдневный срок с заявлением о восстановлении срока.
Уважаемые коллеги, приглашаю к дискуссии по важному вопросу в области налоговых проверок. 
Сегодня удалось ознакомиться с письмом Верховного суда РФ с грифом ДСП о рекомендуемых судьям размеров компенсаций, взыскиваемых в качестве компенсации морального вреда.
Уважаемые праворубцы, нужна Ваша помощь. В ходе с/з подсудимый завил письменное ходатайство, в котором содержалось заявление о преступлении с просьбой к суду о направлении материалов дела для проведения проверки по ст. 144 УПК РФ в отношении следователя (который вёл расследование: из дела исчезли процессуальные документы, включая постановление о ВУД, в дело в обход УПЗ вложены документы иного содержания, этому есть документальное подтверждение) и эксперта. Суд, протокольно разрешил ходатайство (спустя более, чем месяц, от момента его заявления), при этом судья сообщил (цитата): «Ходатайство подсудимого Х. о направлении материалов дела для проведения проверки в порядке ст.144 УПК РФ, по факту нарушения требований УПК РФ следователем У. и экспертом Z. оставить без удовлетворения.
В 1991 году, не подозревая о существовании Уголовно-процессуального кодекса, я работал в провинциальном драмтеатре монтировщиком сцены. Синяя спецовка, молоток в одной руке, монтировка в другой. 
Когда рухнул Советский Союз, а вместе с ним и финансирование, директор театра позвал меня к себе как самого молодого и незакостеневшего. Он был человек инициативный, предприимчивый, перестроечный. Создавал Новый Театр, для чего приютил труппу бездомных выпускников известного театрального вуза, творческому потенциалу которых было бы тесно в столичном театре. Каждый претендовал не менее, чем на Гамлета.
Уважаемые коллеги! 
 Приглашаю Вас к обсуждению юридико-технического вопроса в сфере земельных споров и градостроительства.
Как известно, такие важнейшие документы как Генплан и Правила землепользования и застройки (ПЗЗ) подлежат обязательному опубликованию в СМИ. Обычно графическую часть (небольшая по объему часть документа) публикуют в местной газете, а вот основную часть — графическую (в том числе и карты функциональных зон) размещают на муниципальном сайте.
Работаю сейчас по теме Банка Русский Стандарт, думала, найду на нашем сайте помощь коллег, имеющих опыт в этой области:  документы, решения…
Зря надеялась. Практически ничего нет — или не делятся, или делятся за деньги, или нечем делиться… Решила поделиться сама тем, что есть: недавно приобрела книгу «ВСЁ ОБ УСЛУГАХ БАНКОВ, ОПЛАТЕ ЖКХ И КРЕДИТНЫХ КАРТАХ», грамотная!.. молодцы авторы и разработчики! — вот это действительно помощь, и не только для дилетантов!.. РЕКОМЕНДУЮ! 
В недавней публикации на Праворубе (https://pravorub.ru/articles/70943.html ) и возникшей после нее дискуссии было наглядно продемонстрировано, каким болезненным для Правосудия может быть несовершенство правовых норм, используемых при решении экспертных задач.
К сожалению, подобные экспертные подходы к толкованию квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью, и их медицинских критериев встречаются довольно часто.
Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
Пятигорск, Россия
+7 (960) 228-1228
Персональная консультация
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Бизнес-адвокат. GR, антикризисное управление, банкротство. 16 лет опыта, проекты по всей России. Консультации (кроме типовых вопросов по БФЛ) платные
https://fishchuk.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации