Прошу оказать помощь в одном вопросе, суть дела такова, в 2012 году был подан в Савеловский районный суд г. Москвы иск о возмещении ущерба причиненного в следствии залива квартиры, заочным решением суда исковые требования были полностью удовлетворены, был получен исполнительный лист и подан судебным приставам, пристав взыскал с ответчика полностью сумму подлежащую к взысканию, через какое то время ответчик нанимает юриста который подает заявление на отмену заочного решения,
В гражданском процессуальном кодексе, арбитражном процессуальном кодексе, ФЗ «Об исполнительном производстве» и во многих других нормативно-правовых актах можно найти упоминания о сроках. Сроки исчисляются годами, месяцами, днями, сутками.
Слушали дело по требованию признать незаконным решение таможни.
Пересмотр заочного решения суда в новом составе.
На двух первых заседаниях я устно заявляю об истребовании доказательств от ответчика.
И снова о взыскании расходов на услуги представителя.

Стоит признать, что дело мы проиграли, однако требования истца были удовлетворены частично. Им было подано заявление о взыскании судебных расходов в полном объёме (признаю, логично, ведь лучше просить больше, всё равно дадут поменьше).
Здравствуйте, коллеги!

Хотел бы услышать мнение цивилистов по вопросу:
Помогите советом, кто сталкивался со следующей ситуацией.
При значительном документообороте — большом количестве судебных и несудебных (инициативных) экспертиз возникает соблазн вместо сотен «живых» подписей эксперта и / или его руководителя использовать печать — клише — «факсимиле».
Предлагаю рассмотреть казус.
Уважаемые «Правоубцы»!
1... 9 10 11 12 13 14 15 16
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/