Недавно я размещал в VK и нашем телеграм-чате маленькую заметку о проблемах с поиском нужного специалиста в конкретном регионе / городе на Праворубе, и вряд ли стал бы дублировать её на основном портале, если бы ситуация не повторилась по той же причине и с тем же результатом, но уже в другом регионе...
В принципе, на подобные ситуации можно было бы не обращать внимание, если бы они не случались с удручающей регулярностью, а следствием таких ситуаций не был уход потенциальных доверителей на другие, порой весьма сомнительные сайты, с последующими визгами про юристов-мошенников, дороговизну стульев и прочий шлак.
При этом я вижу просто огромное количество рекламных объявлений, среди которых превалируют обещания всевозможных гарантий, бесплатных консультаций, возврата денег если клиента не устроит результат и тому подобной бредятины, и я в который уже раз задаю себе вопрос — почему «великие суперюристы» настолько безалаберно относятся к своим аккаунтам на Праворубе? Почему в нужный момент они даже не показываются в результатах поиска, а если вдруг и показываются, чаще всего смотреть в их профилях просто нечего?
Конечно в столицах дело обстоит гораздо лучше, но там ведь и конкуренция намного выше, а вот в большинстве регионов просто караул — с одной стороны полно юристов, которые не могут себе на хлеб заработать, но при этом тратят останки своих денег на директ и ему подобные деньговыжималки, но потратить 600 рублей в месяц на PRO и привести свои аккаунты в порядок не могут...
Я конечно не маркетолог, но думаю, что проблема в том, что большинство просто не умеет работать в долгую, не заботится о перспективе, а хочет получить мгновенный результат здесь и сейчас… а когда кто-то ищет их на Праворубе, их просто нет, и виноваты в этом только они сами.
И ведь не найдя подходящих кандидатов, большинство ищущих не станет писать ни в администрацию портала, ни кому-то из представленных на портале профессионалов, а просто продолжит поиски на других сайтах...
Морали тут никакой нет, скорее всё аморально — каждый сам кузнец своего… всего, и никакие увещевания им не помогут, ну так и чёрт с ними.
собственно первоначальная заметка:
* * * * *
Сегодня ко мне снова обратился посетитель Праворуба, с просьбой помочь найти ему адвоката в Крыму, а конкретно в Симферополе, поскольку сам он сделать этого не смог по банальной причине — ни один из симферопольских адвокатов, зарегистрированных на Праворубе, не имеет PRO-аккаунта и соответственно его контактные данные отсутствуют в общем доступе.
Я конечно покопался и нашел несколько адвокатов из Симферополя (на скриншоте), но порекомендовать кого-то из них просто не могу — практически они все полные «нулевики» — ни практики, ни нормального описания на личной странице, ни лица, ни контактов… что толку от такого профиля…
И ведь абсолютно то же самое и в других регионах...
Вот и получается, что к одним праворубцам обращаются регулярно, а к другим никогда, и виноваты в этом только они сами.
Так может хватит уже на зеркало пенять?
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Иван Николаевич, в администрацию портала периодически поступают просьбы помочь связаться с тем или иным профессионалом, зарегистрированным на сайте, но не разместившем в публичном доступе свои контактные данные, и мы пытаемся сами с ними связаться, но кто-то отвечает через несколько дней, а кто-то и совсем почту не читает.
Уважаемый Иван Николаевич, возможно, эти пользователи прячутся, а вы их найти пытаетесь
Невозможно сделать кому-то хорошо и полезно насильно, должна быть минимальная воля пользователей: профиль заполнить, фото разместить, позаботиться о размещении ФИО и контактных данных.
Про публикацию практики, статей и написание комментариев и говорить нечего, это уже активные действия, не для ленивых и не для скопидомов, которые считают свои знания и практику настолько ценными, что готовы нашить на саван карманы и унести с собой, лишь бы ни с кем этим не делиться. Кащеем быть не запретишь
Из недавнего приятного, передали кулуарные обсуждения, человек рассматривающий дело высказался: «Матлис эта в деле, ей откажешь, а она статью напишет»
Не отказала, кстати
Матлис эта в деле, ей откажешь, а она статью напишетУважаемая Софья Ароновна, у меня тоже подобное не раз было, и даже спрашивали, зачем я в своих статьях ФИЮ судьи указываю, на что я напомнил, что это публичная информация и людям может быть полезно сделать выборку практики не только по ситуации, но и по конкретным лицам, и судья со мной согласился, что эта опция может быть и правда полезной, а так же дал понять, что это дисциплинирует
Уважаемый Иван Николаевич, одного я лично знаю. Это коллега Сезонов Алексей Сергеевич, мы встречались, когда он приезжал в Тамбов по работе, так и познакомились. Полагаю, что ему просто некогда, в связи с загруженностью, сидеть и разбираться как восстановить свой аккаунт.
ему просто некогда, в связи с загруженностью, сидеть и разбираться как восстановить свой аккаунтУважаемый Владислав Александрович, ну так это ведь личное дело каждого, но независимо от загруженности и «некогдабельности», праворубский сепаратор работает круглосуточно, и количество «мёртвых» аккаунтов ежедневно сокращается, так что любой «загруженный и некогдабельный» однажды может обнаружить, что «автоматический дворник»уже вымел когда-то занятое им место, и его уже занял кто-то другой.
Это цифровой вариант естественного отбора, и это нормально в глобальном смысле, хотя в личном может быть и весьма болезненным, но это ведь тоже личный выбор каждого.
Это цифровой вариант естественного отбора, и это нормально в глобальном смысле,
Уважаемый Иван Николаевич, вот оно новое слово в эволюционном учении, которого так долго ждали и искали биологи!
Прям Маяковского надо в эпиграф!
Единица — вздор,
единица — ноль,
один -
даже если
очень важный —
не подымет
простое
пятивершковое бревно,
тем более
дом пятиэтажный.
Уважаемый Владислав Александрович,
отдельное Спасибо вам за Маяковского
Уважаемый Иван Николаевич, здравствуйте! Вы совершенно правильно отметили, что каждый сам кузнец своего… всего
Вот и получается, что чем больше их — тем меньше нас
. Я вполне допускаю, что многим коллегам просто не хватает времени для оформления аккаунта, и единственная цель их пребывания на Праворубе — почитать интересное, научиться чему-нибудь, или необходимости в привлечении новых клиентов нет. Но я уже неоднократно сталкивался с тем, что когда меня рекомендуют в качестве защитника, первое что делает потенциальный доверитель — начинает искать про меня информацию в интернете, и находит ее именно на Праворубе, а здесь и мои публикации и рейтинг, соответственно потенциальный доверитель сразу видит, что адвокат у него будет нормальный, да еще он ссылку на мою страничку он отправит своим знакомым… Те, кто это понимают - получают свои «плюшки».
первое что делает потенциальный доверитель — начинает искать про меня информацию в интернете, и находит ее именно на ПраворубеУважаемый Александр Александрович, да, именно так всё и происходит, и люди принимают решение о сотрудничестве уже на совершенно ином уровне, и совсем другого качества.
Вот так и работает «естественный отбор» среди профессионалов в интернете, и в результате одни получают свои заслуженные плюшки, а другие продолжают ныть по-поводу нехватки… всего
Уважаемый Иван Николаевич, правильно сохраняете внимание на проблеме. Но в данном случае, как мне кажется, можно было переадресовать человека к другим адвокатам, практикующим в Крыму.
Уважаемый Курбан Саидалиевич, я и переадресовал страждущего к нашему коллеге из соседнего города, и я надеюсь, что они договорятся
Уважаемый Иван Николаевич, все верно! Не все к сожалению это понимают, мы живем в эпоху цифрового интернета, если про адвоката и главное его практику, нет ничего в сети — это пробел, прежде всего, для него самого.
Уважаемый Иланд Альмирович, да, именно так, и те, кто этого ещё не понял, так и будут страдать от нехватки всего, но не догадаются, что нужно хотя бы обозначить себя в сети, желательно в приличном месте, дать людям возможность найти себя, а не становиться жертвой естественного отбора
Уважаемый Иван Николаевич, а ещё бывает так: один талантливый коллега из региона говорит мне: «у меня несколько прекращенных дел в год, ряд переквалификаций с особо тяжкого на менее тяжкие и условные сроки подзащитным, выигранные иски, а наша Палата дает грамоты людям без результатов… и тд. А я ему отвечаю: сдались тебе эти грамоты! Зачем вообще за это цепляться, соревноваться и заморачиваться? Выходи на другой уровень и оставь это. Публикуйся! Будь выше. Продвигай, делай себя узнаваемым, столько практики хорошей! Уже год как это говорю…
Уважаемый Иланд Альмирович, у меня скопилась целая коробка всевозможных грамот, толку от которых нет, зато от публикаций на Праворубе, польза есть, и ощущается она постоянно.
Так что каждый сам решает, что ему полезнее и нужнее, а время всё расставит на свои места
Уважаемый Иван Николаевич, аналогично!
Уважаемый Иван Николаевич, понять можно некоторых из них, загруженность (хотя вроде и мы не лодыри, которые дома 5 дней в неделю сидят), психотип закрытого человека, синдром «серого кардинала», ментовское прошлое из которого выйти не могут и тд и понять их можно потому что у них всегда есть клиенты!
Но когда человек кричит где клиенты, они ко мне не идут, почему мне платят 3000 рублей за заседание, а другим 30 000 и у него ни фото, ни практики, ни контактов то это уже патология…
Уважаемый Михаил Меликович, так ведь на практике так парадоксально и получается — у одних достаточно дел и доверителей и у них нормальные профили, но они фильтруют новых клиентов, отбирая самые интересные дела, а другие, не имеют ничего, в том числе и публичных контактов, и клиенты к ним не идут, но кроме нытья они ничего не делают
Уважаемый Иван Николаевич, найти адвоката целая проблема. Найти клиентов тоже проблема. При этом Праворуб объединяет адвоката и доверителя. И Праворуб в поиске выдаёт на первых позициях.
Но многие стойко идут по пути жёлтых страниц, одни бесплатно консультируя, другие надеясь найти там стоящего специалиста. Итог закономерен, никто и ничего не получает.
Уважаемый Игорь Иванович, у меня конечно нет глобальной статистики, но по отдельным мнениям коллег и собственным наблюдениям, я прихожу к выводу, что «желтые страницы» если кого-то и приводят к обращению, то эти обращения в основном являются пустышками, желанием «только спросить», и не приносят реальных результатов.
Уважаемый Иван Николаевич, нежелание брать на себя ответственность за свою жизнь влечет прекращение этой жизни (качественной ее стороны во всяком случае).
С нашей страной случилась беда — она оказалась наполнена именно такими персонажами. Сделать с этим ничего нельзя. Выйти назад из этой ситуации не получится — только вперед (через гибель этих персонажей).
Оставшиеся (ответственные) будут иметь шанс создать новое здоровое общество. Может быть, мы до этого даже доживем.
Уважаемый Олег Витальевич, согласен с вами на все сто! И это касается не только юриспруденции…
Уважаемый Олег Витальевич, да, да, да, именно так — те, кто не способен или не хочет брать на себя ответственность хотя бы за самого себя, просто исчезнут и забудутся в процессе эволюции.
И я согласен с Иландом Альмировичем — это касается не только юриспруденции. а вообще всех сфер жизни.
Уважаемый Иван Николаевич, в целом, вы правильно описали ситуацию, ее причины и последствия.
Но здесь поправка на регион: Крым в этом плане немножко отсталый регион, это не показатель. Со временем, крымские юристы подтянутся до среднего уровня «цифровизации»
Это займет, думаю еще 5-10 лет.
Уважаемый Андрей Владимирович, на самом деле ситуация одинакова практически во всех регионах, но если в столицах, в силу большого количества профессионалов, выбор есть практически всегда, то в провинциях иногда невозможно найти вообще никого.
При этом сами-то люди есть, но поскольку они не заботятся о поддержании собственного присутствия и нормального отображения, толку от этого мало.
Я думаю, что дело здесь не в цифровизации, а в том, что большинство так и не смогло отойти от привычки пассивного ожидания того, что кто-то за них всё сделает, и вообще всё само как-то устаканится
Уважаемый Иван Николаевич, вот пример. Крым намного больше Владимирской области, а из нашей области 3 юриста с про-аккаунтом.
Уважаемый Иван Николаевич, напомнили мне анекдот про страждущего, просящего в храме милости господней, выигрыша в лотерею, не купивше при этом никакого билетика.
То самое PRO, статьи и общение с коллегами на «Праворубе», самый лучший билет в профессиональном развитии и поиске клиентов.
Уважаемый Андрей Владимирович, вот именно — можно сколько угодно «страдать и жаловаться», но ничего при этом не делать, а можно просто и спокойно создавать свой образ профессионала в интернете, и люди его обязательно заметят.
Уважаемый Андрей Владимирович, в точку
Уважаемый Иван Николаевич, Вы вправду думаете, что адвокаты, привыкшие получать бакшиш на назначениях, будут что-то делать и афишировать себя?
Какой Крым и Рим. Я два года назад не мог найти себе адвоката по определённой категории дел в Воронеже. А потом оказалось, что такими делами занимается наш коллега с Праворуба...., просто он забыл об этом указать в своём профиле.
Многие боятся публичной критики. Такая тактика, как я настроил клиента, на его звонок ответил «С Богом в суд», никогда не будет принята коллегами.
Надо показывать реальную работу, работу, как, например, у юриста Хрусталева Андрея Викторовича, из свеженького, который заведомо проигрышное дело превратил в Победу.
Надо обновлять свои знания и желательно каждый день. Лучше Праворуба никто это не даст. Но для этого надо приложить свои усилия. Если не на пользу сообществу, то хотя бы для себя, родного.
Уважаемый Евгений Алексеевич, кроме адвокатов только по назначению, есть масса коллег, которые только на Праворубе и научились рассказывать о своих навыках и умениях. Показывать достойный товар соответствующим лицом, так сказать.
Уважаемый Иван Николаевич, хоть в Симферополь
переезжай
Уважаемый Роман Николаевич, опять только адвокаты. Опять юристов зажимают.
Я конечно покопался и нашел несколько адвокатов из Симферополя (на скриншоте), но порекомендовать кого-то из них просто не могу — практически они все полные «нулевики» — ни практики, ни нормального описания на личной странице, ни лица, ни контактов… что толку от такого профиля… Уважаемый Иван Николаевич, стало быть, это проблема доверителя, а не тех адвокатов.