Никогда не было и вот опять...защитникам отказали в ознакомлении

Уважаемый Олег Александрович, стоять «насмерть» до последнего… видимо такая директива сверху (handshake)

Уважаемый Олег Александрович, может, протокол изъятия, мягко говоря, некачественный, поэтому они так обезумели? Последний раз с таким сталкивался в 2018 году. Дошло до суда, но в суд уже принесли отмену руководителя.

Пока… В него не втиснут дуракаУважаемый Олег Александрович, дурак, не дурак, а соответствующие составы преступления заставляют уважать именно мундир, а не его содержимое. И прогноз неблагоприятный (и даже еще хуже).

Добавлю пару слов к статье.
То, что «первичка» выполнена с существенными недостатками (которые, попытку признания доказательств недопустимыми, делают небесперспективной) я понял, практически, сразу (и из опроса подозреваемого, и по реакции следователя), о чём, собственно, и сообщил ОА, как только узнал, что он вступает в дело.
Вот такой отказ в предоставлении документов стал встречаться во Владивостоке настолько часто, что я, уже не ограничиваясь замечаниями к протоколу, просто-напросто изготовил ходатайство об ознакомлении (заявление) со ссылками на ч.2 ст.24 Конституции РФ, ст.ст.49,53,144 УПК РФ, ношу его с собой (среди прочих, необходимых защитнику бумаг и законов) и вкладываю его в материалы УД.
Это мне экономит массу времени и нервов, а также избавляет от необходимости объяснять следователям, что пока еще нет УПК города Владивостока (УПК Советского района), а аргументы, типа: «А у нас все так делают» и/или «Я с начальством посоветовался», у меня не проходят.
То, что прокурор ничего не делал (в части устранения недостатков), я, в отличие от коллеги ОА, нимало не удивлен: последние несколько лет я не ожидаю от представителя гособвинения ничего, кроме откровенного «мычания» (ни проблеска мысли, ни славы ума), суть какового «мычания» сводится к тому, что всё законно — даже стыдно иногда становится за весь род человеческий, его умственные способности и систему высшего образования.
Самое парадоксальное то, что это вот «мычание» на судей, как правило, производит впечатление хорошо аргументированной и законной позиции.... (headbang)

Уважаемый Олег Александрович, ну раз и прокурор и следователь понимают всю тупость ситуации, и все равно продолжают поступать незаконно, то предлагаю Вам довести все до логического конца. Можно обратиться в СК с заявлением в отношении следователя по ст. 140 УК РФ, думаю как минимум нервы потрепать им будет можно, чтобы следующий раз было не повадно. Можно еще также заявление в прокуратуру на следователя по 5.39 КоАП РФ.

Уважаемый Олег Александрович, пытаются прогнуть под меняющийся мир в отдельно взятом следственном подразделении. Как только результат будет достигнут, об этом новаторском открытии раструбят на первом же служебном совещании, как о передовом методе укрощения защитников.

Уважаемый Олег Александрович, действительно, уже несколько лет не было подобных отказов в моей практике. 
она по моему предложению обратилась за решением к руководителю СО и именно он запретил знакомить меня с материалами об изъятии наркотических средствХм, странная упёртость рукСО. Хотя они везде разные. Мне несколько раз пытались отказать в ознакомлении с первичными документами по устному ходатайству при вступлении в дело. Обычно угроза подачи письменного ходатайства и жалобы с обвинением в нарушении права на защиту в случае отказа в ознакомлении действовала ободряюще, хотя и шли по принципу «только для Вас в порядке исключения и лишь по большому секрету» :D
Мотивировка отказа (первичку не следователь выполнял и не по возбужденному делу, а потому он не обязан её предъявлять)… Что сказать? Ну да, креативненько (giggle) Настолько, что порой складывается впечатление, что руководители следственных органов и прокуроры, протирая штаны и крёсла, только и думают о том, чтобы выпендриться. Вы их подлечили. Как всегда, коротко, строго и по существу (muscle)

Уважаемый Олег Александрович, может предыдущий адвокат произвел ознкомление в полном объеме и по окончании следствия ничего не заявил? Даже не знаю какую иную отмазу можно было бы придумать в данном случае, а оказывается так можно было — просто послать адвоката на… и всё тут, типа сказочки конец:x
Был один такой у нас в УРОПД, даже адвокатессе лицо подпортил в прямом смысле этого слова, так его потом с таким треском из органов погнали, что он даже простым юристом никда несколько лет устроиться не мог. Но похоже времена меняются(devil) или все-таки нет(angel) Вопрос… Страна большая, а дурней в ней всегда хватало:?

Уважаемый Олег Александрович, если бы суды каждый раз выносили частник следователю, я думаю, подобные нарушения можно было бы занести в красную книгу...

Уважаемый Олег Александрович, «ни следствие ни прокурор даже не попытались сделать манёвр и устранить предмет обжалования»…
можно я выскажусь резко и грубо? «Два дебила — это сила», как говорят «в народе»