Разбой - как доказать что его не было? Прекращение уголовного преследования по ст.162 УК РФ

Камень, отвертка, нож, монтировка, мачете и даже такое экзотическое для северо-западного региона России оружие, как меч «катана» были применены в отношении потерпевшего в ходе разбойного нападения на него. Потерпевший к всеобщему счастью выжил, хоть и лишился некоторой части своих денег – не очень большой, но всего, что было при себе. Нападавший скрылся, но был задержан спустя некоторое время сотрудниками полиции. Я не перепутал окончания в словах – именно «нападавший скрылся», ибо он был один. И весь указанные арсенал оружия этот ниндзя (я знаю, что катанами пользовались не ниндзя, а самураи, но оскорбить самурая подозрением, что он орудовал еще отверткой и монтировкой – было бы слишком безрассудно с моей стороны, поэтому все-таки «ниндзя») – применил в отношении потерпевшего единолично. Хотя и ниндзя из нападавшего – так себе, поскольку все руки-ноги и другие части тела потерпевшего остались на месте – то ли мачете затупилось, то ли и он сам отлично владеет навыками рукопашного боя против холодного оружия.

В общем примерно так звучала версия потерпевшего по уголовному делу, возбужденному по ст. 162 УК РФ, в одном из районов Ленинградской области.

Подозреваемый же, которого я защищал по этому делу, рассказал не менее занимательную историю. Несколько лет назад, приехав из другого государства, устроился на работу к потерпевшему (загородное строительство, условия – процент от заказа), постепенно дорос до бригадира. Работал довольно долго, пока не стал узнавать от заказчиков, что потерпевший сильно искажал суммы заказов в свою пользу. Брал от заказчика 300 тысяч, а бригаде строителей отдавал оговоренный процент, но уже от 150, например. Сам же занимался поиском клиентов,  рекламой и т.п. Но после этого подозреваемый на разбой не пошел, нет. Он просто предложил «начальнику» перейти на оплату в твердой сумме, так сказать за трудодень. И даже когда началась мобилизация – его родственники за границей, приняли у себя дома будущего потерпевшего, которому срочно потребовалось посетить их страну, как гостя.

Потом, когда  потерпевший спустя месяц-другой затосковал по России и вернулся домой работа на него продолжилась, однако начались проблемы с оплатой. То ли действительно с деньгами плохо стало из-за перерыва в заказах, то ли за время отсутствия много потратил, но денег на оплату труда подозреваемого (и других строителей тоже) стало не хватать, начались просрочки, выросшие в значительную сумму. Но знакомы были давно, обещаниям доверие еще было. Поскольку подозреваемый хотел купить автомобиль, но не был гражданином России, то предложил потерпевшему следующую схему: они идут в комиссионный автосалон, потерпевший оформляет на свое имя автомобиль, оформляет на сумму задолженности кредит, а остаток денежных средств подозреваемый добавляет из своих. Так и сделали. Автомобиль и кредит оформили на потерпевшего, подозреваемый доплатил недостающую сумму наличными, на него оформили нотариальную доверенность (как уверял потерпевший – с правом отчуждения, по факту оказалось что нет) и довольные друг другом разошлись, продолжая впрочем трудовые отношения. Договорились также о том, что когда потерпевший выплатит кредит – автомобиль продают и всю сумму получает подозреваемый.

Потом настал черед уже будущему подозреваемому отправиться на Родину, в отпуск. За автомобилем он попросил посмотреть будущего потерпевшего, отогнав машину к нему домой, оставив ему ключи и документы.

Вернувшись из отпуска, желая получить машину обратно, подозреваемый узнал что автомобиль продан, он сам «уволен» и никто никому ничего не должен. Сильно удивившись, стал искать своего приятеля-работодателя и нашел на одном из строящихся объектов, подошел для уточнения информации о судьбе автомобиля и своих денег, но потерпевший очень торопился, запрыгнул в свою машину и видимо случайно заблокировал двери, после чего не мог выбраться обратно. Чтобы помочь потерпевшему освободиться из чрева стального монстра, действительно была применена небольшая монтировка, в процессе чего автомобиль и потерпевший получили немного повреждений (гематомы у человека, что-то схожее – у средства передвижения). Однако никаких денег не забирал, да и не нужна была та сумма, которая якобы была при себе у потерпевшего, просто очень хотелось узнать, где же имущество или хотя бы деньги за него. Ответов у потерпевшего видимо не было, поэтому он покинул место встречи и направился в полицию, где рассказал историю о напавшем на него «человеке-пауке», вооруженном шестью предметами и еще наносившем удары кулаками свободных рук.

Полиция и следствие поверили в историю, рассказанную потерпевшим (действительно, все же видели фильм про человека-паука), возбудили дело, подозреваемого задержали и отвезли в суд. А вот судья видимо это кино не смотрел, может поэтому, несмотря на отсутствие российского гражданства у подозреваемого, отказал в избрании заключения под стражу, ограничившись запретом определенных действий. И надо сказать подозреваемый не подвел. Из России не уехал, скрываться не стал, никакой преступной деятельностью не занимался, улики не уничтожал (катану кстати так к моему сожалению и не нашли, хотел посмотреть), являлся к следователю, давал показания.

Обе истории – как потерпевшего, так и подозреваемого были довольно таки необычными, но вот как назло – из пяти рабочих, которые были на объекте и видели встречу бывших друзей, никто не видел, как один похищает у другого деньги. Больше того – по поводу денег все пояснили, что как раз с деньгами-то у потерпевшего все плохо, так он задерживает зарплату всем, а некоторым уже тоже должен существенную сумму.

Чаша весов стала склоняться в нашу сторону, и чтобы совсем убедить следователя в искренности своих слов, подозреваемый подал ходатайство о проведении в отношении него экспертизы, в народе называемой полиграфом или «детектором лжи». И заодно о проведении аналогичной экспертизы в отношении потерпевшего (на всякий случай). Экспертизы проводить не стали, но и обвинение тоже не предъявили, 10-ти дневный срок на протяжении которого действует мера пресечения в отношении подозреваемого истек, после чего она была отменена. Дело ушло в прокуратуру на проверку, после которой уголовное преследование в отношении подозреваемого было прекращено.

Кстати, при задержании у подозреваемого изъяли некоторую сумму денег. На как назло потерпевшему – за пару часов до инцидента ему перевел ее на карту другой заказчик, после чего она была обналичена (в хорошем смысле слова) в банкомате, подтверждение чему также было предоставлено следователю.

В общем для подозреваемого все складывается более-менее успешно, а как будет развиваться судьба потерпевшего – покажут материалы уже выделенные по статье 159 УК РФ (мошенничество) ожидающие выделения по ст.145.1 (невыплата заработной платы),  и пока еще не поданные заявления по статьям 306 (заведомо ложный донос) и 307 (заведомо ложные показания) УК РФ.

Можно сказать, что в этот раз дело закончилось даже лучше, чем когда удалось добиться переквалификации на менее тяжкий состав или когда уголовное преследование было прекращено по особо тяжкому преступлению

С уважением,

адвокат Сергей Филиппов

+79516665126, Санкт-Петербург