Доброго всем времени коллеги.

Хочу поделиться личной судебной практикой по Арбитражному спору, сразу скажу,  данное дело было сложным.

Как видно из моей практики арбитражные споры веду редко, в исключительном случае.

По данному делу, вникал суть долго и кропотливо изучал его суть.

Не буду подробно описывать суть ситуации, кому интересно будет в личке подробности скину.

Вкратце объясню, с моего доверителя конкурсный управляющий пытался взыскать сумму убытков в размере более 500000000 (пятисот миллионов рублей) виде убытков.

Данные убытки возникли в рамках уголовного дела по ст. 159 УК РФ, которое было прекращение на основании истечение срока давности (п. 3 ч. 1 ст. 24, согласно которому уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности преследования)

В судебном заседании был сделан акцент, что убытки по уголовному делу возникли еще с 2009 по 2013 год. Само уголовное дело прекращено 2016 году. Тем самым считал пропуск исковой давности о взыскание убытков.

Арбитражный суд РБ был другого мнение, в котором полностью отказал применять срок давности по этому делу, суд посчитал уголовное дело и его прекращение не влияют на срок давности в рамках взыскание убытков по данному делу.

В итоге суд взыскал с моего доверителя 567 554 564, 43 рубля.

Моему удивлению не было придела, я был очень удивлен данному определению.

Не согласивший с определением Арбитражного суда РБ подано апелляционная жалоба ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД апелляционной инстанции изучив жалобу, считаю полностью вник суть дела и жалобы полностью ее удовлетворил.

Суд апелляционной инстанции указал, для удовлетворения требований о взыскании убытков необходимо доказать наличие виновного поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и понесенными убытками. Отсутствие хотя бы одного из условий является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании убытков.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу том, что конкурсным управляющим не доказан факт причинения Ручьевым А.Е. должнику убытков в размере 567 554 564,43 руб.

Считаю выводы суда полностью правильными, и законными.

В данном случае взыскание убытков в размере более 567 554 564,43 руб., с моего доверителя отменено.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.IMG_7098231.1 KB
2.IMG_7099227.3 KB
3.IMG_7100149.2 KB

Да 6 6

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Пока нет комментариев

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Забытая практика конкурсный управляющий пытался взыскать убытки в размере более 50000000 рублей.» 1 звезд из 5 на основе 6 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Гулый Михаил Михайлович
Ставрополь, Россия
+7 (962) 452-8980
Персональная консультация
Я Даю Гарантию!, что приложу все свои силы, знания и умения, чтобы добиться наилучшего возможного варианта разрешения возникшей у Вас правовой проблемы.
https://michailgulyy.pravorub.ru/
Адвокат Гречанюк Василий Герольдович
Владивосток, Россия
+7 (914) 342-9220
Персональная консультация
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
https://urmanwin.pravorub.ru/

Похожие публикации