В этом административном деле УФАС Кемеровской области упорно сражалось дабы взыскать штраф в размере 40 000 рублей с ООО Все про Все", в работе которого бдительные сотрудники антимонопольного органа узрели распространение рекламы ненадлежащего характера
УФАС обвинило рекламораспространителя (ООО «Все про Все») в выпуске на рекламной полосе, текста объявления организации, которая, по мнению УФАС, не имела права предоставлять рекламируемые услуги.
Однако, суд кассационной инстанции вернул дело на новое рассмотрение. И только рассматривая данное административное дело заново, Арбитражный суд Кемеровской области заявление ООО «Все про ВСЕ» все же удовлетворил.
Несогласие с новым решение Арбитражного суда, УФАС выразило в апелляционной жалобе, но суд апелляционной инстанции счел Решение Арбитражного суда Кемеровской области законным, обоснованным и не подлежащим отмене.Тогда Кемеровское УФАС подало кассационную жалобу, правда и эта жалоба была оставлена без удовлетворения.
В итоге антимонопольному органу ничего не осталось, как признать, что текст рекламного объявления законодательства РФ не нарушает и соответствует необходимым нормам «Закона о рекламе».
| 1. | Решение Арбитражного суда Кемеровской области. | 3 | ||||
| 2. | Постановление Седьмого Арбитражного Апелляционного суда. | 2 | ||||
| 3. | Постановление Арбитражного суда Западно - Сибирского округа. | 4 |
Удивительно: противоположные решения, по одному делу, вынесены тем же судьей.
Об этом как раз мы и пишем в обзорной статье, выложенной в разделе публикаций
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.


Таки не понял смысла претензий антимонопольщиков. Если такие объявления никого конкретно не задевают, и такими объявлениями забиты все газеты, надо менять сам закон, а не заниматься формализмом.