Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

УФАС обвинило рекламораспространителя (ООО «Все про Все») в выпуске на рекламной полосе, текста объявления организации, которая, по мнению УФАС, не имела права предоставлять рекламируемые услуги.

Однако, суд кассационной инстанции вернул дело на новое рассмотрение. И только рассматривая данное административное дело заново, Арбитражный суд Кемеровской области заявление ООО «Все про ВСЕ» все же удовлетворил. 

Несогласие с новым решение Арбитражного суда, УФАС выразило в апелляционной жалобе, но суд апелляционной инстанции счел Решение Арбитражного суда Кемеровской области законным, обоснованным и не подлежащим отмене.Тогда Кемеровское УФАС подало кассационную жалобу, правда и эта жалоба была оставлена без удовлетворения.

В итоге антимонопольному органу ничего не осталось, как признать, что текст рекламного объявления законодательства РФ не нарушает и соответствует необходимым нормам «Закона о рекламе».

22.07.2009
3
3
1
Автор публикации
Россия, Кемеровская область, Кемерово
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности. Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Решение Арбитражного​ суда Кемеровской об​ласти.
2.Постановление Седьмо​го Арбитражного Апел​ляционного суда.
3.Постановление Арбитр​ажного суда Западно ​- Сибирского округа.
Комментарии (3)

      Таки не понял смысла претензий антимонопольщиков. Если такие объявления никого конкретно не задевают, и такими объявлениями забиты все газеты, надо менять сам закон, а не заниматься формализмом.

      +1
      23 Июля 2009, 12:34 #

      Удивительно: противоположные решения, по одному делу, вынесены тем же судьей.

      +1
      23 Июля 2009, 12:42 #

      Об этом как раз мы и пишем в обзорной статье, выложенной в разделе публикаций

      +2

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Судебная практика
Отмена постановления государственного органа о назначении ООО штрафа в размере 500 000 рублей за совершенное ...
Адвокат
Погорелова Татьяна Валерьевна
02 Января 2024, 05:07
Судебная практика
Как вместо лишения водительского удостоверения доверитель получил штраф в размере 1 000 рублей. Переквалификация ...
Адвокат
user807919
19 Октября 2021, 11:46
Статьи
Еще раз о «газоне»: отмена Гагаринским районным судом г.Москвы постановления МАДИ и прекращение производства ...
Адвокат
lexext74
07 Июня 2019, 15:20
Судебная практика
При проведении очередной проверки УФАС Кемеровской области, выявило нарушителя закона "О рекламе", которым ...
Адвокат
Морохин Иван Николаевич
22 Июля 2009, 16:07
Судебная практика
Антимонопольный орган УФАС Кемеровской области привлек к административной ответственности по ст. 14.3 ...
Адвокат
Морохин Иван Николаевич
22 Июля 2009, 17:27
Судебная практика
Взыскание с СПАО "Ингосстрах" штрафа по ст. 13 ФЗ "О защите прав потребителей" в размере 590 000 руб...
Адвокат
Изосимов Станислав Всеволодович
17 Марта 2017, 17:33
Статьи
Персональные данные - что надо знать, чтобы не попасть на штраф до 1.500.000 рублей?
Юрист
user52269
01 Марта 2024, 00:45
Судебная практика
Взыскание с застройщика неустойки и штрафа в размере 4 000 000 рублей без их снижения по ст. 333 ГК РФ....
Адвокат
Изосимов Станислав Всеволодович
26 Февраля 2019, 22:00
Статьи
А так разве было можно. Получить штраф в размере 200 тысяч рублей по ч.2 ст. 135 УК РФ и уйти домой
Адвокат
Назарова Наталья Викторовна
14 Июня 2024, 06:33
Судебная практика
Короткое административное дело об спаривании постановления, вынесенного УФАС Кемеровской области, по ...
Адвокат
nasonov
22 Июля 2009, 16:12
Судебная практика
Отмена постановления государственного органа о назначении ООО штрафа в размере 500 000 рублей за совершенное ...
Адвокат
Погорелова Татьяна Валерьевна
02 Января 2024, 05:07
Судебная практика
Как вместо лишения водительского удостоверения доверитель получил штраф в размере 1 000 рублей. Переквалификация ...
Адвокат
user807919
19 Октября 2021, 11:46
Статьи
Еще раз о «газоне»: отмена Гагаринским районным судом г.Москвы постановления МАДИ и прекращение производства ...
Адвокат
lexext74
07 Июня 2019, 15:20
Судебная практика
При проведении очередной проверки УФАС Кемеровской области, выявило нарушителя закона "О рекламе", которым ...
Адвокат
Морохин Иван Николаевич
22 Июля 2009, 16:07
Судебная практика
Антимонопольный орган УФАС Кемеровской области привлек к административной ответственности по ст. 14.3 ...
Адвокат
Морохин Иван Николаевич
22 Июля 2009, 17:27
Судебная практика
Взыскание с СПАО "Ингосстрах" штрафа по ст. 13 ФЗ "О защите прав потребителей" в размере 590 000 руб...
Адвокат
Изосимов Станислав Всеволодович
17 Марта 2017, 17:33
Статьи
Персональные данные - что надо знать, чтобы не попасть на штраф до 1.500.000 рублей?
Юрист
user52269
01 Марта 2024, 00:45
Судебная практика
Взыскание с застройщика неустойки и штрафа в размере 4 000 000 рублей без их снижения по ст. 333 ГК РФ....
Адвокат
Изосимов Станислав Всеволодович
26 Февраля 2019, 22:00
Статьи
А так разве было можно. Получить штраф в размере 200 тысяч рублей по ч.2 ст. 135 УК РФ и уйти домой
Адвокат
Назарова Наталья Викторовна
14 Июня 2024, 06:33
Судебная практика
Короткое административное дело об спаривании постановления, вынесенного УФАС Кемеровской области, по ...
Адвокат
nasonov
22 Июля 2009, 16:12
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «В этом административном деле УФАС Кемеровской области упорно сражалось дабы взыскать штраф в размере 40 000 рублей с ООО Все про Все", в работе которого бдительные сотрудники антимонопольного органа узрели распространение рекламы ненадлежащего характера» 1 звезд из 5 на основе 7 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита директоров и собственников. Субсидиарка. Банкротство. Налоги. КИИ. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на портале. Сопровождение и защита бизнеса. В том числе онлайн по всей России | @fishchuk_pravo
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Отмена постановления государственного органа о назначении ООО штрафа в размере 500 000 рублей за совершенное ...
Судебная практика, 02 Января 2024, 05:07 02 Января 2024, 05:07
Как вместо лишения водительского удостоверения доверитель получил штраф в размере 1 000 рублей. Переквалификация ...
Судебная практика, 19 Октября 2021, 11:46 19 Октября 2021, 11:46
Еще раз о «газоне»: отмена Гагаринским районным судом г.Москвы постановления МАДИ и прекращение производства ...
Статьи, 07 Июня 2019, 15:20 07 Июня 2019, 15:20
При проведении очередной проверки УФАС Кемеровской области, выявило нарушителя закона "О рекламе", которым ...
Судебная практика, 22 Июля 2009, 16:07 22 Июля 2009, 16:07
Антимонопольный орган УФАС Кемеровской области привлек к административной ответственности по ст. 14.3 ...
Судебная практика, 22 Июля 2009, 17:27 22 Июля 2009, 17:27
Взыскание с СПАО "Ингосстрах" штрафа по ст. 13 ФЗ "О защите прав потребителей" в размере 590 000 руб...
Судебная практика, 17 Марта 2017, 17:33 17 Марта 2017, 17:33
Персональные данные - что надо знать, чтобы не попасть на штраф до 1.500.000 рублей?
Статьи, 01 Марта 2024, 00:45 01 Марта 2024, 00:45
Взыскание с застройщика неустойки и штрафа в размере 4 000 000 рублей без их снижения по ст. 333 ГК РФ....
Судебная практика, 26 Февраля 2019, 22:00 26 Февраля 2019, 22:00
А так разве было можно. Получить штраф в размере 200 тысяч рублей по ч.2 ст. 135 УК РФ и уйти домой
Статьи, 14 Июня 2024, 06:33 14 Июня 2024, 06:33
Короткое административное дело об спаривании постановления, вынесенного УФАС Кемеровской области, по ...
Судебная практика, 22 Июля 2009, 16:12 22 Июля 2009, 16:12
Продвигаемые публикации