УФАС обвинило рекламораспространителя (ООО «Все про Все») в выпуске на рекламной полосе, текста объявления организации, которая, по мнению УФАС, не имела права предоставлять рекламируемые услуги. Однако, суд кассационной инстанции вернул дело на новое рассмотрение. И только рассматривая данное административное дело заново, Арбитражный суд Кемеровской области заявление ООО «Все про ВСЕ» все же удовлетворил.

Несогласие с новым решение Арбитражного суда, УФАС выразило в апелляционной жалобе, но суд апелляционной инстанции счел Решение Арбитражного суда Кемеровской области законным, обоснованным и не подлежащим отмене.Тогда Кемеровское УФАС подало кассационную жалобу, правда и эта жалоба была оставлена без удовлетворения.

В итоге антимонопольному органу ничего не осталось, как признать, что текст рекламного объявления законодательства РФ не нарушает и соответствует необходимым нормам «Закона о рекламе».
Соавторы: Насонов Василий Викторович

Документы

1.Решение Арбитражного​ суда Кемеровской об​ласти.
2.Постановление Седьмо​го Арбитражного Апел​ляционного суда.
3.Постановление Арбитр​ажного суда Западно ​- Сибирского округа.

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Автор публикации

Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.

Да 20 20

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Алексей Александрович, Насонов Василий, +еще 1
  • 22 Июля 2009, 19:12 #

    Таки не понял смысла претензий антимонопольщиков. Если такие объявления никого конкретно не задевают, и такими объявлениями забиты все газеты, надо менять сам закон, а не заниматься формализмом.

    +1
  • 23 Июля 2009, 12:34 #

    Удивительно: противоположные решения, по одному делу, вынесены тем же судьей.

    +1
  • 23 Июля 2009, 12:42 #

    Об этом как раз мы и пишем в обзорной статье, выложенной в разделе публикаций

    +2

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «В этом административном деле УФАС Кемеровской области упорно сражалось дабы взыскать штраф в размере 40 000 рублей с ООО Все про Все", в работе которого бдительные сотрудники антимонопольного органа узрели распространение рекламы ненадлежащего характера.» 3 звезд из 5 на основе 20 оценок.

Похожие публикации

Продвигаемые публикации