Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
ПРАВОРУБ

Профессиональное сообщество

Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
ПОМОЩЬ НУЖНА СЕЙЧАС

Экстренная помощь адвоката

Задержали близкого, пришли с обыском или вызывают на допрос? Выберите ситуацию и действуйте по инструкции.

Что делать прямо сейчас

Младенец имеет право

Младенец имеет право
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) заступился за жительницу Астрахани Анну Калачеву, которой российские суды отказали в просьбе установить отцовство рожденной вне брака дочери на основании экспертизы ДНК.

Согласно вынесенному вчера постановлению ЕСПЧ, г-же Калачевой должно быть выплачено 5 тыс евро в качестве компенсации за нарушенное право на частную и семейную жизнь, гарантированное ст.8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В Страсбурге посчитали, что российские коллеги без достаточного внимания отнеслись к матери-одиночке, а также к младенцу, который не может самостоятельно отстаивать свое право знать своих биологических родителей, и потому эта обязанность лежит на государстве.

См. полная версию
Автор публикации
Юрист
shumilova
Россия, Кемеровская область, Кемерово

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (14)
      24 Июня 2011, 10:41 #

      Наши суды нередко снимают себя ответственность за правосудность решения, делая акцент на состязательности (истец, мол, не ходатайствовала о проведении повторной экспертизы, когда в первой (в ее пользу) ответчик обнаружил незначительные формальные недочеты...). А то, что суд сам не назначил повторную экспертизу, говорит о том, что целью его было отфутболить истца, а вовсе не акт правосудия...
      ЕСПЧ прав, когда говорит, что такая позиция суда несовместима с исполнением взятых на себя Россией обязательств по действительной, а не иллюзорной защите частной и семейной жизни. Тем более речь здесь идет не только о правах женщины, но и о правах младенца.
      Зорькину нечего тут сказать.

      +4
      Свернуть ветку
        24 Июня 2011, 11:09 #

        В практике был случай, пока единичный. Клиент, на миг забыв о тактике защиты предварительно согласованной с адвокатом до с/з, на эмоциях спрашивает судью: что же мне делать в этом случае, где правду искать? Судья «на автомате» отвечает — по этому вопросу обращайтесь к своему адвокату. Клиент, конечно, опомнился. Но какова реакция судьи! Ведь есть же ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, когда суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

        Но, таки и не удивлюсь, если Зорькин ответит об отсутствии вины суда…

        +1
        Свернуть ветку
      24 Июня 2011, 11:16 #

      И где наш пресловутый орган опеки в этом случае???

      +1
      Свернуть ветку
          24 Июня 2011, 12:29 #

          Не сомневаюсь, что в деле Калачевой документ под важным наименованием «заключение» имеет место быть. Но несет ли он то назначение, для которого предназначен?

          +2

      По мнению представителя правительства, г-жа Калачева проиграла суд потому, что после признания экспертизы ДНК недействительной не стала ходатайствовать о проведении повторной, хотя имела на это право.Это все что они смогли сказать в оправдание: 1. Астраханских экспертов, которые не умеют оформить отобрание образцов; 2. Московских экспертов, которые не проверили правильность оформления и не обратили на это внимание; 3. Судью первой инстанции, которая по малозначительному формальному поводу признала экспертизу недопустимой, но повторную не назначила; 4. Областной суд, которому просто наплевать на права матери и ребенка, а главное что бы не испортить статистику.

      +3
      Свернуть ветку
        24 Июня 2011, 12:33 #

        Это не те ли представители правительства, которые сторонники ювенальной юстиции?

        +3
      25 Июня 2011, 20:53 #

      На что только не идут женщины, чтобы сохранить ребенку сведения об отце. И в том не получается! Так и растут малыши с «папой на Севере», определяя сходство с ним глядя в зеркало…

      Свернуть ветку
          25 Июня 2011, 23:14 #

          Анекдот вспомнил: мужику гадает цыганка. Мужик не веря ей и дабы проверить говорит ли она правду спрашивает- скажи сколько у меня детей- цыганка ты отец двоих детей- мужик а вот и не угадала, я отец троих детей- цыганка, это ты ошибаешься.

          +3
          Свернуть ветку

            +2 за юмор, но я уверен, что мои это точно мои, даже если кто то принесет бумагу с печатью, где сказано, что они не мои, а на самом деле мои живут где то еще!

      25 Июня 2011, 22:48 #

      Лика, таким матерям в этом помогает наша судебная практика.

      +1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «Младенец имеет право» 1 звезд из 5 на основе 4 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат Краснова Светлана.
Неоднократно добивалась вынесения оправдательных приговоров в отношении подзащитных.
Конфиденциальность.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
● Недвижимость. Легализация самостроя. ГЗК. Наследство. Суды с ДГИ Москвы
● Арбитраж. Юридическое сопровождение бизнеса
● ВНЖ и паспорта за инвестиции. ВЭД. Открытие счетов и компаний за рубежом ●
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности. Уголовные дела: киберпреступления, Интернет-мошенничество, цифровые доказательства, преступления в сети Интернет.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Кто по законодательству Латвии имеет право вступить в наследство?
Вопросы и ответы онлайн (архив), 19 Апреля 2005, 14:02 19 Апреля 2005, 14:02
На какое количество отгулов имеет право работник за неиспользованный отпуск?
Вопросы и ответы онлайн (архив), 18 Ноября 2004, 13:03 18 Ноября 2004, 13:03
В течении какого времени владелец имеет право выписать людей из квартиры?
Вопросы и ответы онлайн (архив), 06 Августа 2009, 09:02 06 Августа 2009, 09:02
Имеет право мать-одиночка на получение жилплощади?
Вопросы и ответы онлайн (архив), 24 Декабря 2009, 14:14 24 Декабря 2009, 14:14
Кто имеет право контролировать нормативы и тарифы коммунальных услуг?
Вопросы и ответы онлайн (архив), 10 Марта 2010, 13:33 10 Марта 2010, 13:33
В каком случае нотариус имеет право оформить завещание на незакрепленном за ним участке?
Вопросы и ответы онлайн (архив), 13 Марта 2010, 10:39 13 Марта 2010, 10:39
Ответчик имеет право давать оценки представителю во время заседаний?
Вопросы и ответы онлайн (архив), 05 Июля 2010, 12:13 05 Июля 2010, 12:13
На что имеет право отец
Вопросы и ответы онлайн (архив), 21 Января 2015, 12:37 21 Января 2015, 12:37
Кто имеет право на наследуемые деньги?
Вопросы и ответы онлайн (архив), 20 Февраля 2016, 08:28 20 Февраля 2016, 08:28
Кто имеет право межевать земельный участок
Вопросы и ответы онлайн (архив), 03 Марта 2016, 14:33 03 Марта 2016, 14:33
Продвигаемые публикации