«Конечно, боевой пистолет — это огромная ответственность. Но он уравнивает шансы владельца при встречах с отморозками и негодяями.
Граждане должны иметь возможность защитить свою жизнь, жизнь своей семьи и свою собственность», — сказал он.
В качестве обязательных требований к обладателю оружию спикер называет психическое здоровье гражданина, отсутствие у него непогашенной судимости и наличие условий для хранения оружия.
«Плюс — обязательный курс обучения обращению с боевым оружием», — подчеркнул Торшин.
Источник
Обычная практика для нашей страны: то маятник в одну сторону, то в другую. Иначе не могут.
Более ста лет назад Л.Н.Толстой написал в своем дневнике: «Я серьезно убежден, что миром управляют совсем сумасшедшие. Не сумасшедшие или воздерживаются, или не могут участвовать».
И позднее добавил: «Сумасшедшие всегда лучше, чем здоровые, достигают своих целей. Происходит это оттого, что для них нет никаких нравственных преград: ни стыда, ни правдивости, ни совести, ни даже страха».
Мой преподаватель (врач-психиатр) в годы моей учебы учил нас стьдентов после сдачи итогового зачета по предмету: Теперь вы понимаете, что миром должны управлять психиатры?;)
И он хорошо понимал, что говорил. Психиатры всегда знают больше, чем простые смертные… В том числе, и про себя самих.
Угу. Взять, к примеру, доктора Ганнибала Лектера…
(Y) Отличный комментарий, Наталья Руслановна!:D
Торшин, после его предложений о принятии закона для игнорирования решений ЕСПЧ, однозначно зарекомендовал себя как дол имб деб человек с нетрадиционно развитой психикой.
А идея с лицензированной продажей законопослушным гражданам короткоствола правильная, несмотря на её озвучивание Торшиным. Мои знакомые («конечно, не в нашем районе» ©) завсегда могут раздобыть пистолет пострелять. Так почему бы не закрепить за ними «пушку» официально, отстреляв её, для учета в пуле-гильзотеке?
Обладание и ношение оружия добропорядочным гражданином не есть панацея от возникшей из темноты фигуры злоумышленника. Недостаточно простого обладания, умения обращаться с пистолетом и знания когда и как его можно применить. Есть некий психологический момент в применении оружия по живой мишени, называемый барьером, переступить через который достаточно сложно. В результате государство будет иметь многократное пополнение арсенала, который не будет находиться в руках защитников собственной жизни и имущества. Это же оружие обернется против граждан.
Это же оружие обернется против граждан.Верно. У нас и от травматики-то море жертв.
В американских школах — вечная стрельба.
Мы этого хотим?
Природа сделала людей разными — Мистер Кольт их уравнял
Упражнение по логике:
— Государство с наибольшим количеством огнестрельного оружия на душу населения: Швейцария,
— Государство с узаконенным изначально правом владеть оружием и бесплатно брать его домой после службы в армии: Швейцария,
— Государство моральная устойчивость воинов которого традиционно стоит на службе Ватикана и «охраняет» мировой центр богатейшей финансово религии: Швейцария,
Вопрос: куда стекается легальный и нелегальный капитал со всего мира?
Виталий как всегда дает пищу для размышлений (Y)
Ещё?
— Государство не являясь членом никаких «союзов» решает важные внутренние вопросы путём прямого народного голосования, а не подчинения «центральным» органам: ...
— Государство не являясь ядерным обладает бункерной системой жизнеобеспечения для более половины населения и его годовым ресурсом: ...
— Государство не будучи «морской державой» обладает 3 в мире флотом по величине морских грузоперевозок: ...
Вопрос: о каком государстве идёт речь?
Виталий… ну сколько можно рекламировать это государство! Оно уже должно Вам немалый процент
… наоборот…
Это не реклама, а материал для размышления, «пища», как говорит Sherif.
А представьте, выдать оружие россиянам накануне выборов?
Или выдать всем россиянам просто оружие и рассказать, как хорошо в той же Швейцарии?
Вот они все и ринуться туда со своим оружием… (rofl)
Ну самое страшное оружие мы уже во все страны запустили — наших женщин. :)
Мне, прошедшему через службу в Армии, нельзя иметь оружие… Посмотрите, кого, сплошь, набирают сегодня в полицаи? Да на следователей СК взгляните молодых!!!
А им оружие — ЗАПРОСТО!!!
А пальба была, есть и будет. В любых странах, в той или иной степени.
Но если обратиться к статистике количества жертв той же стрельбы, то никакая стрельба не сравнится с данными потерь в бойне на наших дорогах… Но что-то о запрете сатанинского исчадия — автомобилей — никто речи не ведёт?!
А пьяная бытовуха-поножовщина? Что-то за хранимые кухонные ножи в доме никто нашей прекрасной половиной человечества тюрьмы не заполняет!
В запрете оружия для меня, для присутствующих на данном портале людей ношения и применения оружия имеет под собой только политическую подоплёку.
В запрете = Запрет…
Зная, как у нас просто купить справку об абсолютном здоровье (психическом и физическом), могу сказать уверенно — нельзя разрешать гражданам обладать огнестрельным оружием. Сколько уже инцидентов произошло с применением оружия с резиновыми пулями. Если огнестрельное разрешат — вообще амба. Любой отморозок купит за пару тысяч справку, что здоров, потом и оружие. Конечно, имея деньги, можно и сейчас купить огнестрельное оружие, но если поймают с ним — тюрьма. Не каждый рисковать будет. А разрешат ношение официально — преград вообще не останется. Покупай и носи спокойно, полиция не тронет. Так и будут носить, пока не выстрелит…
Ну вот вы опять запрещаете и не доверяете своим братьям — госслужащим. Почему вы идете по легкому пути, поскольку чтобы запретить думать не надо, а чтобы разрешить, надо попотеть и умственно и физически.., что за в Вас леность души и мозга…Все в стране серьезная проблема с гос. служащими, так мы и не стамем цивилизованной страной
У нас народ не готов к подобным «разрешениям». Весь труд государственных служащих и должен сводиться к анализу ситуации: что можно разрешить, а что нельзя.
Ну вот вы опять запрещаете и не доверяете своим братьям — госслужащимЯ занимаюсь реализацией административной реформы, которая как раз направлена на устранение ленности души и мозга муниципальных служащих (в моём случае), государственных служащих. Новая струя нужна в управлении сёлами, городами, областями. Правительство РФ осознало проблемы и избрало правильное во многом направление (по моему скромному мнению). Осталось заставить консервативных чиновников работать так как нужно, а не так как привыкли. И тогда всё будет хорошо.
надо дать народу (внизу.т.е. на уровне муниципалитетов)свободу в общем и свободу выбора в частности и отдать бабосы и он сам все решит без ваших АНАЛИЗОВ
Дали ровно на 5 минут, затем испугавшись снова отобрали. И сегодня имеем то что имеем.
У нас народ не готовВот оно в чем дело… Это крайне опасное мнение. Мы уже это проходили, когда за народ решал не народ, а избранные народом.
P.S. Я категорически против обвинений в адрес народа.
Зная как просто у нас получить водительские права, нельзя разрешать гражданам управлять автотранспортными средствами…
Не позавидуешь госслужащему Алексею. Каким народом досталось управлять! Ни к чему не готов. Хуже американских негров. Ей-богу.
Каким народом досталось управлятьЭто слишком громко сказано. :) Я рядовой служащий. Не руководитель. Идеи, конечно, выношу на обсуждение руководству. Порой, даже принимают их. :)
За поддержку спасибо!
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.


Вот кого не понимаю, так это позицию Торшина: то он ратует за полный запрет, то разрешает…
Вам как доктору не кажутся ли противоречивые поступки г-на Торшина признаками некого психического расстройства? Или это вариант нормы?
Мне данный случай совсем непонятен (метание в крайности), но я отвергаю предположение расстройств (таких не берут в космонавты/политики), а предположу, что политический курс данного деятеля ущербен.