«Конечно, боевой пистолет — это огромная ответственность. Но он уравнивает шансы владельца при встречах с отморозками и негодяями.
Граждане должны иметь возможность защитить свою жизнь, жизнь своей семьи и свою собственность», — сказал он.
В качестве обязательных требований к обладателю оружию спикер называет психическое здоровье гражданина, отсутствие у него непогашенной судимости и наличие условий для хранения оружия.
«Плюс — обязательный курс обучения обращению с боевым оружием», — подчеркнул Торшин.
Источник


Вот кого не понимаю, так это позицию Торшина: то он ратует за полный запрет, то разрешает…
Вам как доктору не кажутся ли противоречивые поступки г-на Торшина признаками некого психического расстройства? Или это вариант нормы?
Мне данный случай совсем непонятен (метание в крайности), но я отвергаю предположение расстройств (таких не берут в космонавты/политики), а предположу, что политический курс данного деятеля ущербен.
Обычная практика для нашей страны: то маятник в одну сторону, то в другую. Иначе не могут.
Более ста лет назад Л.Н.Толстой написал в своем дневнике: «Я серьезно убежден, что миром управляют совсем сумасшедшие. Не сумасшедшие или воздерживаются, или не могут участвовать».
И позднее добавил: «Сумасшедшие всегда лучше, чем здоровые, достигают своих целей. Происходит это оттого, что для них нет никаких нравственных преград: ни стыда, ни правдивости, ни совести, ни даже страха».
Мой преподаватель (врач-психиатр) в годы моей учебы учил нас стьдентов после сдачи итогового зачета по предмету: Теперь вы понимаете, что миром должны управлять психиатры?;)
И он хорошо понимал, что говорил. Психиатры всегда знают больше, чем простые смертные… В том числе, и про себя самих.
Угу. Взять, к примеру, доктора Ганнибала Лектера…
(Y) Отличный комментарий, Наталья Руслановна!:D
Торшин, после его предложений о принятии закона для игнорирования решений ЕСПЧ, однозначно зарекомендовал себя как
долимбдебчеловек с нетрадиционно развитой психикой.А идея с лицензированной продажей законопослушным гражданам короткоствола правильная, несмотря на её озвучивание Торшиным. Мои знакомые («конечно, не в нашем районе» ©) завсегда могут раздобыть пистолет пострелять. Так почему бы не закрепить за ними «пушку» официально, отстреляв её, для учета в пуле-гильзотеке?
Обладание и ношение оружия добропорядочным гражданином не есть панацея от возникшей из темноты фигуры злоумышленника. Недостаточно простого обладания, умения обращаться с пистолетом и знания когда и как его можно применить. Есть некий психологический момент в применении оружия по живой мишени, называемый барьером, переступить через который достаточно сложно. В результате государство будет иметь многократное пополнение арсенала, который не будет находиться в руках защитников собственной жизни и имущества. Это же оружие обернется против граждан.
Это же оружие обернется против граждан.Верно. У нас и от травматики-то море жертв.
В американских школах — вечная стрельба.
Мы этого хотим?
потому что травматику не считают огнестрельным оружием, более того отношение у народа к ней как к недооружию...
Природа сделала людей разными — Мистер Кольт их уравнял
Упражнение по логике:
— Государство с наибольшим количеством огнестрельного оружия на душу населения: Швейцария,
— Государство с узаконенным изначально правом владеть оружием и бесплатно брать его домой после службы в армии: Швейцария,
— Государство моральная устойчивость воинов которого традиционно стоит на службе Ватикана и «охраняет» мировой центр богатейшей финансово религии: Швейцария,
Вопрос: куда стекается легальный и нелегальный капитал со всего мира?
Виталий как всегда дает пищу для размышлений (Y)
Ещё?
— Государство не являясь членом никаких «союзов» решает важные внутренние вопросы путём прямого народного голосования, а не подчинения «центральным» органам: ...
— Государство не являясь ядерным обладает бункерной системой жизнеобеспечения для более половины населения и его годовым ресурсом: ...
— Государство не будучи «морской державой» обладает 3 в мире флотом по величине морских грузоперевозок: ...
Вопрос: о каком государстве идёт речь?
Виталий… ну сколько можно рекламировать это государство! Оно уже должно Вам немалый процент
… наоборот…
Это не реклама, а материал для размышления, «пища», как говорит Sherif.
А представьте, выдать оружие россиянам накануне выборов?
Или выдать всем россиянам просто оружие и рассказать, как хорошо в той же Швейцарии?
Вот они все и ринуться туда со своим оружием… (rofl)
Ну самое страшное оружие мы уже во все страны запустили — наших женщин. :)
Мне, прошедшему через службу в Армии, нельзя иметь оружие… Посмотрите, кого, сплошь, набирают сегодня в полицаи? Да на следователей СК взгляните молодых!!!
А им оружие — ЗАПРОСТО!!!
А пальба была, есть и будет. В любых странах, в той или иной степени.
Но если обратиться к статистике количества жертв той же стрельбы, то никакая стрельба не сравнится с данными потерь в бойне на наших дорогах… Но что-то о запрете сатанинского исчадия — автомобилей — никто речи не ведёт?!
А пьяная бытовуха-поножовщина? Что-то за хранимые кухонные ножи в доме никто нашей прекрасной половиной человечества тюрьмы не заполняет!
В запрете оружия для меня, для присутствующих на данном портале людей ношения и применения оружия имеет под собой только политическую подоплёку.
В запрете = Запрет…
Уважаемая Лика я не думаю, что Вы, получив право на ношение огнестрельного оружия, накануне выборов пойдёте убивать кандидатов или захотите расстрелять членов избирательной комиссии. Почему Вы думаете, что этим, как россиянин, непременно займусь я?
Зная, как у нас просто купить справку об абсолютном здоровье (психическом и физическом), могу сказать уверенно — нельзя разрешать гражданам обладать огнестрельным оружием. Сколько уже инцидентов произошло с применением оружия с резиновыми пулями. Если огнестрельное разрешат — вообще амба. Любой отморозок купит за пару тысяч справку, что здоров, потом и оружие. Конечно, имея деньги, можно и сейчас купить огнестрельное оружие, но если поймают с ним — тюрьма. Не каждый рисковать будет. А разрешат ношение официально — преград вообще не останется. Покупай и носи спокойно, полиция не тронет. Так и будут носить, пока не выстрелит…
Ну вот вы опять запрещаете и не доверяете своим братьям — госслужащим. Почему вы идете по легкому пути, поскольку чтобы запретить думать не надо, а чтобы разрешить, надо попотеть и умственно и физически.., что за в Вас леность души и мозга…Все в стране серьезная проблема с гос. служащими, так мы и не стамем цивилизованной страной
У нас народ не готов к подобным «разрешениям». Весь труд государственных служащих и должен сводиться к анализу ситуации: что можно разрешить, а что нельзя.
Ну вот вы опять запрещаете и не доверяете своим братьям — госслужащимЯ занимаюсь реализацией административной реформы, которая как раз направлена на устранение ленности души и мозга муниципальных служащих (в моём случае), государственных служащих. Новая струя нужна в управлении сёлами, городами, областями. Правительство РФ осознало проблемы и избрало правильное во многом направление (по моему скромному мнению). Осталось заставить консервативных чиновников работать так как нужно, а не так как привыкли. И тогда всё будет хорошо.
надо дать народу (внизу.т.е. на уровне муниципалитетов)свободу в общем и свободу выбора в частности и отдать бабосы и он сам все решит без ваших АНАЛИЗОВ
Дали ровно на 5 минут, затем испугавшись снова отобрали. И сегодня имеем то что имеем.
У нас народ не готовВот оно в чем дело… Это крайне опасное мнение. Мы уже это проходили, когда за народ решал не народ, а избранные народом.
P.S. Я категорически против обвинений в адрес народа.
Зная как просто у нас получить водительские права, нельзя разрешать гражданам управлять автотранспортными средствами…
Не позавидуешь госслужащему Алексею. Каким народом досталось управлять! Ни к чему не готов. Хуже американских негров. Ей-богу.
Каким народом досталось управлятьЭто слишком громко сказано. :) Я рядовой служащий. Не руководитель. Идеи, конечно, выношу на обсуждение руководству. Порой, даже принимают их. :)
За поддержку спасибо!