«Конечно, боевой пистолет — это огромная ответственность. Но он уравнивает шансы владельца при встречах с отморозками и негодяями.
Граждане должны иметь возможность защитить свою жизнь, жизнь своей семьи и свою собственность», — сказал он.
В качестве обязательных требований к обладателю оружию спикер называет психическое здоровье гражданина, отсутствие у него непогашенной судимости и наличие условий для хранения оружия.
«Плюс — обязательный курс обучения обращению с боевым оружием», — подчеркнул Торшин.
Источник


Вот кого не понимаю, так это позицию Торшина: то он ратует за полный запрет, то разрешает…
Вам как доктору не кажутся ли противоречивые поступки г-на Торшина признаками некого психического расстройства? Или это вариант нормы?
Мне данный случай совсем непонятен (метание в крайности), но я отвергаю предположение расстройств (таких не берут в космонавты/политики), а предположу, что политический курс данного деятеля ущербен.