Первая и самая долгожданная новость заключается в том, что гражданам вернули конституционное право на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд РФ.
Напомню, что с начала 2013 года правом на подачу жалобы в ВС РФ могли воспользоваться лишь те осужденные, которые были осуждены по делам подсудным региональным судам (область, республика и т.д.), а также те, чья кассационная жалоба была «предметом рассмотрения» Президиума регионального суда.
Примерно 90% осужденных не могли пробиться в ВС РФ поскольку судья регионального суда отказывал передавать их кассационную жалобу для рассмотрения в Президиум регионального суда.
Подробности в Федеральном законе от 28 декабря 2013 г. N 382-ФЗ «О внесении изменений в статью 401.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
Вторая и не менее значительная новость связана с принятием Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве».
Как явствует из названия данный закон специально принят в целях расширения прав потерпевших и предоставления им дополнительных гарантий в ходе уголовного судопроизводства, как на предварительном расследовании так и в суде, а также после вынесения приговора.
Нельзя не недооценить важность и своевременность этих поправок, ведь нам всем известно, что зачастую права потерпевших не только попираются органами и их должностными лицами, но зачастую и судами.
Нельзя не отметить, что расширение гарантий прав потерпевших неминуемо затрагивает права подозреваемых (обвиняемых, подсудимых и осужденных).
Так например, ранее, если осужденный своим поведением доказал свое исправление, то, на основании ст.74 УК РФ, ему могли досрочно отменить условное осуждение и снять судимость. Теперь мало доказать исправление, также необходимо будет возместить вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
А в случае систематического уклонения от возмещения вреда назначенного судом, осужденному условно, суд вправе отменить условное осуждений и направить отбывать наказание в ИК.
Аналогичные изменения коснулись тех кто рассчитывал на УДО или замену неотбытой части наказания более мягким наказанием.
Иными словами, если у вас нету денег что бы возмещать ущерб потерпевшим, то будите сидеть «от звонка до звонка». Богатым повезло больше, заплати и можешь быть свободным.
Этот же закон вводит уголовную ответственность за «длинный язык». А если конкретнее, то ст.137 УК РФ дополнена ч.3 следующего содержания:
Незаконное распространение в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях информации, указывающей на личность несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, по уголовному делу, либо информации, содержащей описание полученных им в связи с преступлением физических или нравственных страданий, повлекшее причинение вреда здоровью несовершеннолетнего, или психическое расстройство несовершеннолетнего, или иные тяжкие последствияза что теперь полагается до 5 лет лишения свободы. Так что будьте бдительны и как говорят «фильтруйте базар», это кстати касается и нас адвокатов и юристов.
Вместе с тем «ложка дегтя» досталась и самим потерпевшим, поскольку в ст. 308 УК РФ внесено дополнение, согласно которому «уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования» теперь наказуемо.
УПК РФ тоже претерпел значительные дополнения в части защиты прав потерпевших.
Так, например, ст. 42 УПК РФ дополнена новыми положениями о том, что постановление о признании потерпевшим выносится незамедлительно после ВУД, либо как только станут известны данные потерпевшего.
Правда здорово, выносится незамедлительно, а уведомить о вынесении потерпевшего можно и не торопиться. Кому спрашивается нужны такие законы?
Расширен перечень процессуальных документов которые должны вручаться потерпевшему. Это изменение конечно же крайне позитивное, а то иной раз, будучи представителем потерпевшего, узнаешь о вынесенных по делу решениях только при ознакомлении с делом. Однако полагаю, что следователи по прежнему не станут себя излишне утруждать соблюдением этих прав потерпевших, ведь им за это ничего не грозит. Следует заметить, что и постановление судьи о заключении обвиняемого под стражу теперь тоже направляется потерпевшему.
Весьма интересное новое право потерпевшего получать в обязательном порядке информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы в случае, если потерпевший или его законный представитель сделает соответствующее заявление до окончания прений сторонВесьма важное дополнение коснулось прав несовершеннолетних потерпевших, но только по делам о половой неприкосновенности. Теперь они получили право на адвоката, причем за счет государства. Полагаю, что это нововведение весьма обрадует тех адвокатов, которые привыкли работать исключительно по назначению.
К процессуальным издержкам теперь отнесены суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.
Органам вменено в обязанность принимать меры к розыску и аресту любого имущества обвиняемого в целях возмещения ущерба потерпевшему. Предвижу кучу проблем с обжалованием незаконного наложения арестов на имущество лиц не являющихся обвиняемыми, но совместно с ним проживающих.
Ряд дополнений о правах несовершеннолетних потерпевших и свидетелей. Урегулирована продолжительность их допросов в зависимости от возраста, а также применение видеосъемки в ходе следственных действий с их участием. Кроме того прописано об участии психолога, педагога и законного представителя. Последний моет быть заменен на иного представителя.
Потерпевших теперь обязаны знакомить с постановлениями о назначении экспертиз, а также с заключениями экспертов, наравне с обвиняемым и его защитником.
Появилась ч.6 в ст. 281 УПК РФ, смысл которой я к сожалению понять не мог, поэтому предлагаю для собственного осмысления. На мой взгляд речь там идет о праве, а точнее о лишении подсудимого права допрашивать несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля, типа достаточно огласить их ранее данные показания. Надеюсь, что я не правильно понял и все не так грустно как я предположил.
Так же ряд поправок касается вопросов госзащиты как потерпевших и свидетелей, так же и осужденных.
Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 381-Ф3 внесены изменения в статью 232 УК РФ, однако их навряд ли можно признать заслуживающими комментариев, пожалуй за исключением примечания к статье о том, что под систематическим предоставлением помещений понимается предоставление помещений более двух раз.
И последний в настоящем обзоре Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 380-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».
Поправки направлены на предотвращение сексуальной эксплуатации детей. Так введена в действие ст. 240.1 УК РФ, которая вводит уголовную ответственность за получение сексуальных услуг несовершеннолетнего в возрасте от 16 до 18 лет лицом, достигшим 18 лет. За это деяние можно получить до 4 лет лишения свободы.
В примечаниях к данной статье разъяснено, что под сексуальными услугами понимаются действия сексуального характера (половое сношение, мужеложство, лесбиянство и пр.), совершаемые за вознаграждение (обещание такового) несовершеннолетнего или третьего лица.
Из ст. 134 УК РФ и ст.135 УК РФ исключено указание на недостижение потерпевшим половой зрелости. Т.е теперь во главу угла поставлен исключительно паспортный возраст жертвы.
На этом все. Вот такие новости нам на Новый год вдруг неожиданно выдала наша выборная власть. Поживем и сами увидим как все это будет работать.