Поиск по тегу: «вс рф»
Дело о сельхозпостройках (кадастр 3 млн, рынок 12 млн): возражения, но нет истребования. Определение СК ВС РФ и аргументы для суда.
В честь дня адвокатуры, поделюсь (не могу не поделится) с коллегами замечательной новостью. Теперь у меня на руках есть решение Верховного суда РФ в котором сформулировано ВСЕ что нужно знать о нашей судебной системе. Да, вообще ВСЕ. Кратко суть ситуации. В одном из дел, подсудимый Н*** в прениях в присутствии присяжных заседателей заявил, что подсудимый П*** заплатил за то, что бы гражданина Х*** оправдали миллион долларов США. Факт оправдания гражданина Х*** действительно имел место и оправдал его никто иной как наш любимый и уважаемый Верховный суд РФ. Какая, думаете, реакция была после заявления подсудимого Н***? Закон допускает два варианта развития событий- либо должны были привлечь за клевету подсудимого Н***, либо как минимум инициировать доследственную проверку в отношении судей ВС РФ вынесших оправдательный приговор. Так вот, ни того и ни другого. Гробовая тишина и полное игнорирование заявления о взятке. В кассационной жалобе в ВС РФ я указал на данный факт, а так же на то,
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации защитила право граждан на землю, переданную им в собственность постановлением административного органа, напомнив нижестоящим судебным инстанциям о принципе обязательности для всех, в том числе для всех без исключения органов власти, вступивших в законную силу судебных актов
К сожалению, к судебным актам КС РФ у многих из наших коллег сложилось несколько отрешенное отношение, вызванное малоприменимостью внутреннего содержания этих источников права в судах 1-й инстанции. На самом деле их значимость нельзя недооценивать.
Мною было создано Волеизъявление-кассационная жалоба 17 день месяца Августа 2022 г. № А-71 «апелляционное определение от 02 марта 2022 года Судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда по гражданскому делу – апелляция № 33-132/2022 в части взыскать с ООО «Тавиалс» в пользу мен...
Сталкиваясь с почти тотальным непониманием темы публикации, решил в меру своих познаний попробовать исправить сложившуюся ситуацию. Хотя, подозреваю, кто-то реально не понимает, потому что не углублялся в суть вопроса, а кое-кто просто делает вид, что не понимает. Эта публикация для первых, чтобы было о чем говорить со вторыми.
Доверитель оформила ипотеку, заложила вновь купленную квартиру. Спустя 6 лет после оформления ипотеки в связи с потерей работы прекратила регулярно уплачивать ежемесячные платежи.Банк обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество и просил уста...
Соглашение о выплате страхового возмещения в рамках закона об ОСАГО, всегда ли это хорошо или нужно сначала взвесить все "за" и "против".
В качестве наиболее интересных определений ВС РФ за август месяц 2018 года я выбрал решения относящиеся к теме банкротства. Учитывая то, куда решительно движется наша экономика под чутким руководством мудрейших вождей, скоро самой актуальной темой для всех юристов станет именно банкротство.
Коллеги, как вы знаете, с 1 января 2017 года у нас (да и у остальных тоже) появится возможность подачи документов в суд в электронном виде, причем по всем категориям дел. Сегодня на своем сайте ВС РФ опубликовал «Порядок подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» .