Соглашение об урегулировании убытков в рамках ОСАГО

В настоящее время большая часть страховых случаев в рамках ОСАГО заканчивается заключением со страховщиком соглашения о выплате страхового возмещения.

В силу закона об ОСАГО страховая компания обязана организовать и оплатить ремонт на СТОА, что порой очень долго и не удобно для простых людей. Поэтому многие страховщики предлагают заключить соглашение о выплате в денежном эквиваленте.

И многие соглашаются на такие условия, получают деньги и ремонтируют свой автомобиль у знакомых мастеров или вообще продают в не отремонтированном состоянии.

Такая практика имеет под собой множество подводных камней, один из которых это скрытые повреждения получение в результате ДТП, которые практически никто не учитывает, т. к. соглашение о выплате заключается без проведения экспертизы. А по общему правилу если было заключено соглашение о выплате, то оспорить его очень сложно, практически невозможно.

Так было до недавнего времени, но 11.12.2018 года Верховный суд РФ вынес Определение по делу № 46-КГ18-57, в котором Верховный суд РФ не согласился с судами отказавшими в иске и указал, что при заключении соглашения потерпевший не знал о скрытых повреждениях, которые сильно могли повлиять на стоимость ремонта автомобиля. Иначе бы он не заключил соглашение со страховщиком. Кроме того, он полагался на компетентность и добросовестность специалистов страховой компании, которые проводили первичный осмотр автомобиля. Потерпевший думал, что ничем плохим это соглашение для него не обернется.

В итоге Верховный суд РФ определил вернуть дело в суд апелляционной инстанции и разрешить возникший спор в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.