26 мая 2026 года Конституционный Суд РФ вынес долгожданное Постановление № 34-П, которое разъясняет, должен ли страховщик нести ответственность сверх установленного законом лимита (400 000 руб. – страховая сумма), если он не смог организовать натуральный ремонт поврежденного автомобиля. Страховые компании возрадовались. Тут же появились заголовки: «КС РФ запретил требовать от страховщиков ремонт автомобилей по ОСАГО на суммы сверх лимита в 400 тыс. рублей», «РСА поддерживает решение Конституционного суда по запрету взыскания выплаты сверх лимита ОСАГО». На многих первое прочтение текста Постановления произвело удручающее впечатление. Но давайте разберемся, так ли это на самом деле. Неужели действительно ситуация ухудшилась для потерпевших и виновников ДТП (страхователей по договору ОСАГО)? Вовсе нет. В действительности, положение стало лучше прежнего. О чем говорит Конституционный Суд? «Признать пункты 15.1, 15.2 и 16.1 статьи 12 ФЗ об ОСАГО, а также подпункт «б» статьи 7 данного ФЗ во

В публикации дана информация о деле, которое началось ещё 2022-ом году и до сих пор окончательно не завершилось. Сельскохозяйственное страхование (страхование урожая) регулируется отдельным Законом, и уже на этом уровне заложена возможность, а точнее – невозможность, выплат, когда урожай погибает. В судебной практике в большинстве случаев по всяким основаниям отказывают в исках о взысканиях по такому договору, причём, не всегда обоснованно. Так было и в описываемом случае. Создана целая система в целях недопущения выплат сельхозпроизводителям. Данная система раскрыта в публикации, а также раскрыто как с ней бороться.

Всех нас долго убеждали из «каждого утюга», что облагая всех водителей оброком по названию ОСАГО, в пользу далеко не бедствующих страховых компаний, государство борется с так называемыми автоподставщиками.
Приводя при этом, убедительные аргументы, дескать если застраховать свою гражданскую ответственность, то в случае ДТП по вине застрахованного лица, потерпевший гарантированно получит страховое возмещение «по железу» до 400 000 руб., что зачастую, вполне достаточно при мелких ДТП и подставляться, следовательно, теперь не имеет смысла, страховка покроит причиненный имущественный вред.
Обманули в очередной раз. ОСАГО не дает гарантий того, что ущерб будет компенсирован даже в пределах 400 т.р., а виновника ДТП не потянут потом в суд возмещать ущерб от ДТП уже в полном объеме.
К чему следует готовиться и как нужно действовать в суде представляя интересы виновника ДТП я постараюсь раскрыть в этой статье.

На дорогах иногда возникают ситуации, когда потерпевшая сторона оказывается в незащищенной ситуации.Вот одна из таких историй в которой я выступал на стороне потерпевшего.Произошло ДТП, владелец автомобиля некий ИП, виновник — водитель такси мигрант, у которого машина в аренде, полис ОСАГО отсутству...

А что делать в случае удовлетворения требований потребителя финансовым уполномоченным в споре со страховой компанией?Как я писал уже ранее в своей статье «Споры со страховой в случае отказа финансового уполномоченного удовлетворить требования потребителя. Оборотная сторона медали», независимо от рез...

Статья будет полезна как потерпевшим, так и профессиональным юристам в сфере автострахования. Речь пойдет о соглашениях между потерпевшим и страховщиком по договорам ОСАГО. Во второй половине 2024г. только-только устоявшуюся судебную практику по ОСАГО качнуло в сторону страховых компаний. Касается э...

Банки при выдаче кредитов настаивают на страховании жизни и здоровья заемщика. Но всегда ли права страховая компания, когда отказывает в признании болезни - страховым случаем? Диагноз "онкология" и так страшен, а когда еще и страховая компания не желает признавать это страховым случаем становится совсем печально, ведь заемщик понимает, что бремя погашения долга ляжет на его семью...

То, что суды у нас не редко выносят совершенно удивительные решения, уже стало привычным, как и то, как именно проводятся судебные заседания, по результатам которых выносятся эти решения.

 Если Вам не удается приобрести полис ОСАГО ни в электронном виде, ни через агентов, ни в офисе страховщика, а заниматься видеосъемкой и жалобами в Центральный Банк нет времени и желания, предлагаю следующий порядок действий, отработанный на практике и безотказный.Выберите страховую компанию, в кото...

Капитал Лайф  — инвестиционное страхование, агрессивно предлагается всем гражданам, особенно пожилым, когда они приходят в банк с целью открыть (или закрыть) вклад. Причем предложение так формулируется, что люди полагают, что деньги отдали банку. Как было и с моей доверительницей, которая в 2017 отн...