Так бесплатно или за МРОТ? И почему в деловых костюмах, разве костюм клоуна не сгодится для вашего отдела?
Михаил Геннадьевич, не надо обижаться, сами ведь напросились на сарказм. Вы лучше на вопросы ответьте, чем на личности переходить, тогда может и тема вашей публикации будет всем понятна и комментарии будут более адекватные.;)
Михаил Геннадьевич, Вы тоже часто выходите за рамки. Отношения к тому или иному участника проекта складываются не на пустом месте.
У организации должно быть название, которое участник этой организации должен правильно написать, а у вас даже с элементарным форматированием текста проблемы. А ведь вы себя позиционируете как профессионал, хотя от себя лично не одного дела пока не опубликовали.
И в конце то концов, ответьте уже на вопрос: «Так бесплатно или за МРОТ? И почему в деловых костюмах»?
Даже не верится, что юрист может писать такие глупости, не понимая, что действительно он ведёт себя нелепо и карикатурно.
Учитывая Ваши комментарии в предыдущих публикациях данного раздела, появляется мысль о том, что данное объявление вряд ли соответствует действительности и размещено не из благих побуждений. Формат объявления не соответствует разделу. Поэтому оно перемещено в «персональные»
Особенно меня радует система минусов. Нам не нравится то что говорит человек, так давайте ему минус влепим.Все пользователи абсолютно равноправны в количестве голосов ± а машина автоматически высчитывает среднее арифметическое. Так в чём несправедливость или неравноправие?
Каждый имеет право на личное мнение и оценку мнения другого.
Уважаемая Семейнаяпсихология — кажись так по-русски будет? Цензура — это когда специально обученный человек или группа людей, а в масштабах страны — целая государственная служба занимается тем, что отбирает те публикации, высказывания и мнения, которые считает «нежелательными» и изымает из эфира и печати или иным способом препятствует их распространению. Если же каждый человек в отдельности сам определяет ценность той или иной идеи, высказывания или публикации, и каким-то образом выражает к ней свое отношение — это не цензура вовсе. Это гласность и свобода выражения своего мнения. Отсутствие цензуры не означает, что все должны аплодировать откровенным бредням и глупостям. Даже молчать при этом не обязательно. Так что побивать камнями автора глупых, провокационных и плагиатнических публикаций — это, кншн, перебор. А вот «заминусовать» — самое оно! :D
Уважаемая Семейнаяпсихология! Я понимаю, что Вы, уж не знаю почему, недовольны тем, что добрая сотня участников сообщества «Праворуб» посчитали публикации и высказывания г-на Михаила Геннадьевича провокационными, незрелыми и во многом без всякого спроса заимствованными. Ну так Вы придумайте какое-нибудь другое слово для выражения своего недовольства. Еще раз говорю, слово «цензура» означает иное и сюда не подходит.
Особенно меня радует система минусов.Система плюсов-минусов — это глас народный.
Так и хочется напомнить Вам, уважаемая semeynayapsihologiya, поговорку про зеркало и рожу.
Вы значение термина цензура не совсем понимаете. В данном случае это не цензура, а гигиена от троллей, осуществляемая не администрацией, а участниками проекта.
а потрудитесь посмотреть сами методом беглого гугления
Уважаемая новичок semeynayapsihologiya! О какой цензуре Вы говорите? Вам кто-то на этом сайте не даёт говорить,«затыкает» рот или «баннит» Вас?8)
Уважаемая новичок semeynayapsihologiya! О какой цензуре Вы говорите? Вам кто-то на этом сайте не даёт говорить,«затыкает» рот или «баннит» Вас?
У меня есть ощущение, что некая «семейнаяпсихология» и юрист Зуев, это одно и тоже лицо… Уж больно стиль похож…
Наталья Руслановна, Вы не поверите....(giggle)
У меня тоже возникло это ощущение!
Возможно она — это супруга Зуева...(giggle)
Да не… На одном из форумов он, бедный, сетовал, что его жена бросила, и даже грозился взыскать с нее моральный вред.(headbang)
Круто, оставим юриспруденцию в покое и перейдем на личности)))))) Как и все журналисты Ирина пытается вынуть скелеты из шкафа. Интриги, измены и прочее. Только я вот что то не припомню что бы я хотел взыскать с жены моральный вред. Ну может меня подводит память? На что ссылаетесь уважаемая Ирина?(giggle)
Такое ощущение, что это Вы, Михаил Геннадьевич… С другого компьютера «пишем»....;)
Выражение своего мнения путем одобрения или неодобрения конкретного высказывания придумано не создателями сайта, а самим обществом. Или вы за несмолкаемые и продолжительные аплодисменты?
Зуев, меня когда я высказываюсь не тк как все то же минусуют, и я то же про систему минусов говорила! Но братите внимание, что минусы говорят просто мнении большенства. Я Ваши публикации никогда не читала и никогда не комментировала кроме сегодняшнего дня. Почему? Было жаль времени на ваше увеселение.
Все же не мешало бы уточнить! Разница между бесплатно и МРОТ все же 4611 руб. Да не ясна природа процентов. И что же подразумевается под борьбой с законодательством? Безусловно данное противоречивое предложение вызывает вполне понятный сарказм читающих и показывает профессионализм его автора.
Но тем не менее предложение есть(надеюсь реально?), может кто и воспользуется.
Может ли человек, находясь в здравом уме и рассудке откликнуться на предложение «бороться с российским законодательством»?
В той части в которой Российкое законодательство противоречит нормам международных договоров которые Россия ратифицировала с ним необходимо бороться. Я думаю что любой здравомыслящий человек это понимает, и я уверен что в глубине души, где то очень глубоко Вы со мной согласны.
Полагаю, что было очень трудно изложить данную позицию в самом объявлении?
Похоже, юрист Михаил Зуев так шутит (или стебется?). Неуважение к участникам Праворуба переходит все границы. :&
не устали еще?
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
неуместный стеб…