Требуется юрист

Question

Личные блоги

→

Прочее

→

Остальные дела, не вошедшие в другие категории

Требуется юрист

12.11.2011

Россия, Республика Татарстан, Казань

1 мин.

В отдел по борьбе с Российским законодательством требуется бесплатная рабочая сила. Требование: Деловой костюм.Заработная плата: МРОТ+процент.

-4 1 кто смотрел/голосовал? 44 1 мин.

Да 2 -4

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Поделитесь публикацией в соц.сетях, пригласите друзей и коллег к дискуссии

Поддержать развитие проекта

Участники дискуссии: lawfinance, Бозов Алексей, Lika, lawer-soldatenkov, Администратор, cygankov, Malyy, Федоровская Наталья, Don-Sebas, gorskayann, +еще 4

Да 2 -4

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений подключите ПРО-аккаунт

Рейтинг публикации: «Требуется юрист» -1 звезд из 5 на основе -4 оценок.

Geisha · Answer 1 · 12 Ноября 2011, 17:04

неуместный стеб…

lawfinance · Answer 2 · 12 Ноября 2011, 17:15

Это не степ. Нам действительно требуется как можно больше молодых юристов в деловых костюмах.

Бозов Алексей Анатольевич · Answer 3 · 12 Ноября 2011, 17:23

Так бесплатно или за МРОТ? И почему в деловых костюмах, разве костюм клоуна не сгодится для вашего отдела?

lawfinance · Answer 4 · 12 Ноября 2011, 17:33

НА грубость нарываетесь Бозов? Вы по себе людей то не судите. Если у Вас принято в таких очках ходить, то это не значит что остальные то же клоуны.

Бозов Алексей Анатольевич · Answer 5 · 12 Ноября 2011, 17:53

Михаил Геннадьевич, не надо обижаться, сами ведь напросились на сарказм. Вы лучше на вопросы ответьте, чем на личности переходить, тогда может и тема вашей публикации будет всем понятна и комментарии будут более адекватные.;)

lawfinance · Answer 6 · 12 Ноября 2011, 17:58

Замечания про клоунов? Сравнить нашу организацию с клоунами, это знаете ли выходит за рамки.

Lika · Answer 7 · 12 Ноября 2011, 18:00

Михаил Геннадьевич, Вы тоже часто выходите за рамки. Отношения к тому или иному участника проекта складываются не на пустом месте.

Бозов Алексей Анатольевич · Answer 8 · 12 Ноября 2011, 18:10

У организации должно быть название, которое участник этой организации должен правильно написать, а у вас даже с элементарным форматированием текста проблемы. А ведь вы себя позиционируете как профессионал, хотя от себя лично не одного дела пока не опубликовали.
И в конце то концов, ответьте уже на вопрос: «Так бесплатно или за МРОТ? И почему в деловых костюмах»?

glav-buh · Answer 9 · 14 Ноября 2011, 11:53

Даже не верится, что юрист может писать такие глупости, не понимая, что действительно он ведёт себя нелепо и карикатурно.

Lika · Answer 10 · 12 Ноября 2011, 17:35

Учитывая Ваши комментарии в предыдущих публикациях данного раздела, появляется мысль о том, что данное объявление вряд ли соответствует действительности и размещено не из благих побуждений. Формат объявления не соответствует разделу. Поэтому оно перемещено в «персональные»

semeynayapsihologiya · Answer 11 · 12 Ноября 2011, 17:46

А почему Вы так решили, Вы лично проверили объявления Михаила Геннадьевича, может позвонили на сотовый? Или еще как то? Я заметила что в последнее время этот сайт призванный бороться с несправедливостью, сам становится рассадником несправедливости, произвола, цензуры. Особенно меня радует система минусов. Нам не нравится то что говорит человек, так давайте ему минус влепим. Просто потому что он не нравится. Лишим его права голоса. Вы ступили на скользкую дорожку, интересно куда она Вас приведет. По крайней мере говорите то вы тут одно. А поступаете с точностью до наоборот. Алексей Анатольевича касается в первую очередь. Он наверное понял о чем я сейчас говорю. Стыдно.

Lika · Answer 12 · 12 Ноября 2011, 17:56

Пожалуйста. Я на этом сайте читаю все.

semeynayapsihologiya · Answer 13 · 12 Ноября 2011, 18:05

А если Ваш вывод ошибочный? Я там напиремер ничего такого не усморела. Хотя у Рустама Павловича тоже смешное объявление, давайте его тоже переместим куда нибудь. А то как то несправедливо. Вам лично Зуев не нравится?

Администратор · Answer 14 · 12 Ноября 2011, 19:29

Особенно меня радует система минусов. Нам не нравится то что говорит человек, так давайте ему минус влепим.Все пользователи абсолютно равноправны в количестве голосов ± а машина автоматически высчитывает среднее арифметическое. Так в чём несправедливость или неравноправие?
Каждый имеет право на личное мнение и оценку мнения другого.

semeynayapsihologiya · Answer 15 · 18 Ноября 2011, 22:35

С Вашим утверждением не могу согласится по следующем основаниям.
Несправедливость в том что как я уже писала в результате человек решается права голоса и не может возразить. То есть его фактически лишают права на защиту от клеветы. Давать одним высказывать свое мнение а другим не давать это цензура по сути.
Крайне странно наблюдать цензуру на сайте юристов, тем более адвокатов. Такое положение вещей вызывает уныние. Особенно нападки не связанные с предметом обсуждения.
Никто не оспаривает право на личное мнение и оценку другого. Тут речь не об этом. Тут речь о том что бы тот другой тоже имел возможность выразить личное мнение и оценку оппонента. А такая система препятствует этому. И является цензурой по факту.

Don-Sebas · Answer 16 · 19 Ноября 2011, 17:56

Уважаемая Семейнаяпсихология — кажись так по-русски будет? Цензура — это когда специально обученный человек или группа людей, а в масштабах страны — целая государственная служба занимается тем, что отбирает те публикации, высказывания и мнения, которые считает «нежелательными» и изымает из эфира и печати или иным способом препятствует их распространению. Если же каждый человек в отдельности сам определяет ценность той или иной идеи, высказывания или публикации, и каким-то образом выражает к ней свое отношение — это не цензура вовсе. Это гласность и свобода выражения своего мнения. Отсутствие цензуры не означает, что все должны аплодировать откровенным бредням и глупостям. Даже молчать при этом не обязательно. Так что побивать камнями автора глупых, провокационных и плагиатнических публикаций — это, кншн, перебор. А вот «заминусовать» — самое оно! :D

semeynayapsihologiya · Answer 17 · 19 Ноября 2011, 18:47

Да нет, это как раз цензура. Неприглядная. Отсутствие цензуры-это свобода слова. Вот пример.
Михаил Геннадьевич считает что адвокатуру нужно подчинить государству. Это его мнение. Он его высказал и привел доводы в его защиту. Допустим Вы не согласны с тем что адвокатуру нужно подчинить государству. Вы тоже высказывайтесь по этому поводу и приводите свои доводы. В цивилизованном мире это так. Но не на этом сайте.
На этом сайте реагируют по другому. Мы с ним не согласны, давайте заклеим ему рот пластырем, пока он еще кому нибудь не успел свое мнение высказать. Как Вы сказали самое оно.:)Я сама не юрист, но очевидно что когда человеку не дают высказать мнение, то это махровая, ничем неприкрытая цензура. Нарушение свободы слова. Цензура обычно существует там где чего то боятся. Вы боитесь что люди начнут думать не так как Вы? Это настолько страшно?

Don-Sebas · Answer 18 · 19 Ноября 2011, 18:54

Уважаемая Семейнаяпсихология! Я понимаю, что Вы, уж не знаю почему, недовольны тем, что добрая сотня участников сообщества «Праворуб» посчитали публикации и высказывания г-на Михаила Геннадьевича провокационными, незрелыми и во многом без всякого спроса заимствованными. Ну так Вы придумайте какое-нибудь другое слово для выражения своего недовольства. Еще раз говорю, слово «цензура» означает иное и сюда не подходит.

Irena · Answer 19 · 14 Ноября 2011, 11:31

Особенно меня радует система минусов.Система плюсов-минусов — это глас народный.
Так и хочется напомнить Вам, уважаемая semeynayapsihologiya, поговорку про зеркало и рожу.

semeynayapsihologiya · Answer 20 · 18 Ноября 2011, 22:10

А у меня другое мнение. Есть демократический принцип-«Я никогда не соглашусь с Вашим мнением но отдам жизнь за то что бы Вы могли его высказать»
Очень жаль Ирина что Вы являясь журналистом с такой радостью поддерживайте цензуру. Это как то противоречит этике журналиста. Вы так не считаете?

Irena · Answer 21 · 19 Ноября 2011, 00:00

Вы значение термина цензура не совсем понимаете. В данном случае это не цензура, а гигиена от троллей, осуществляемая не администрацией, а участниками проекта.

semeynayapsihologiya · Answer 22 · 19 Ноября 2011, 00:07

Кто такие троли? Обьясните мне?

Irena · Answer 23 · 19 Ноября 2011, 00:08

а потрудитесь посмотреть сами методом беглого гугления

semeynayapsihologiya · Answer 24 · 19 Ноября 2011, 01:20

Тролль (швед. Troll) — существа из скандинавской мифологии, фигурирующие во многих сказках. Тролли представляют собой горных духов, ассоциируемых с камнем, обычно враждебных человеку. Тролли часто фигурируют в фэнтези-литературе, обычно в смеси с образами огров и ётунов[1].
Это все конечно мило, но наводит меня на мысль что вы живете в сказочном мире…

Malyy · Answer 25 · 19 Ноября 2011, 09:12

Уважаемая новичок semeynayapsihologiya! О какой цензуре Вы говорите? Вам кто-то на этом сайте не даёт говорить,«затыкает» рот или «баннит» Вас?8)

Федоровская Наталья Руслановна · Answer 26 · 19 Ноября 2011, 09:22

Уважаемая новичок semeynayapsihologiya! О какой цензуре Вы говорите? Вам кто-то на этом сайте не даёт говорить,«затыкает» рот или «баннит» Вас?
У меня есть ощущение, что некая «семейнаяпсихология» и юрист Зуев, это одно и тоже лицо… Уж больно стиль похож…

Malyy · Answer 27 · 19 Ноября 2011, 09:26

Наталья Руслановна, Вы не поверите....(giggle)

У меня тоже возникло это ощущение!

Don-Sebas · Answer 28 · 19 Ноября 2011, 17:57

Возможно она — это супруга Зуева...(giggle)

Irena · Answer 29 · 19 Ноября 2011, 18:38

Да не… На одном из форумов он, бедный, сетовал, что его жена бросила, и даже грозился взыскать с нее моральный вред.(headbang)

lawfinance · Answer 30 · 26 Ноября 2011, 07:30

Круто, оставим юриспруденцию в покое и перейдем на личности)))))) Как и все журналисты Ирина пытается вынуть скелеты из шкафа. Интриги, измены и прочее. Только я вот что то не припомню что бы я хотел взыскать с жены моральный вред. Ну может меня подводит память? На что ссылаетесь уважаемая Ирина?(giggle)

semeynayapsihologiya · Answer 31 · 19 Ноября 2011, 17:30

А что речь о цензуре может идти только если мне не дают говорить и затыкают рот? Мой долг как человека и гражданина с активной жизненной позицией сразу сказать правду, не дожидаясь пока и меня банить начнут. Критика она тоже полезна. И эта система она в корне не правильная. Кто то должен сказать. Молчание ягнят. Это не про нас. И вот эта образно «гигиена от тролей» как выразилась Ирина-не что иное как цензура. Ставя минус человек не возражает по существу, он тем самым пытается лишить другого человека права голоса. И пусть мне даже за то что я пишу правду влепят минус я все равно скажу. Потому что это честно.

Malyy · Answer 32 · 19 Ноября 2011, 17:57

Такое ощущение, что это Вы, Михаил Геннадьевич… С другого компьютера «пишем»....;)

lawfinance · Answer 33 · 12 Ноября 2011, 17:52

Вообше система минусов это гениально. Просто лишить человека права что либо возразить. Нормально. Надо в контакте ввести.

cygankov · Answer 34 · 14 Ноября 2011, 09:04

Выражение своего мнения путем одобрения или неодобрения конкретного высказывания придумано не создателями сайта, а самим обществом. Или вы за несмолкаемые и продолжительные аплодисменты?

gorskayann · Answer 35 · 26 Ноября 2011, 07:54

Зуев, меня когда я высказываюсь не тк как все то же минусуют, и я то же про систему минусов говорила! Но братите внимание, что минусы говорят просто мнении большенства. Я Ваши публикации никогда не читала и никогда не комментировала кроме сегодняшнего дня. Почему? Было жаль времени на ваше увеселение.

lawer-soldatenkov · Answer 36 · 12 Ноября 2011, 18:06

Все же не мешало бы уточнить! Разница между бесплатно и МРОТ все же 4611 руб. Да не ясна природа процентов. И что же подразумевается под борьбой с законодательством? Безусловно данное противоречивое предложение вызывает вполне понятный сарказм читающих и показывает профессионализм его автора.

lawer-soldatenkov · Answer 37 · 12 Ноября 2011, 20:45

Но тем не менее предложение есть(надеюсь реально?), может кто и воспользуется.

cygankov · Answer 38 · 14 Ноября 2011, 09:06

Может ли человек, находясь в здравом уме и рассудке откликнуться на предложение «бороться с российским законодательством»?

lawfinance · Answer 39 · 26 Ноября 2011, 07:40

В той части в которой Российкое законодательство противоречит нормам международных договоров которые Россия ратифицировала с ним необходимо бороться. Я думаю что любой здравомыслящий человек это понимает, и я уверен что в глубине души, где то очень глубоко Вы со мной согласны.

cygankov · Answer 40 · 26 Ноября 2011, 10:30

Полагаю, что было очень трудно изложить данную позицию в самом объявлении?

Irena · Answer 41 · 14 Ноября 2011, 09:22

Похоже, юрист Михаил Зуев так шутит (или стебется?). Неуважение к участникам Праворуба переходит все границы. :&

semeynayapsihologiya · Answer 42 · 18 Ноября 2011, 23:26

Он бы Вам с удовольствием возразил если бы не цензура.

Irena · Answer 43 · 19 Ноября 2011, 00:01

Энтузиаст Irena 19 Ноября 2011, 00:01 # ↑ ↓

не устали еще?

+4

Личные блоги

→

Прочее

→

Остальные дела, не вошедшие в другие категории

Требуется юрист

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Другие публикации автора

Похожие публикации

Продвигаемые публикации

Личные блоги → Прочее → Остальные дела, не вошедшие в другие категории

Требуется юрист

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Другие публикации автора

Похожие публикации

Продвигаемые публикации

Личные блоги

→

Прочее

→

Остальные дела, не вошедшие в другие категории