Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Обязанности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве установлены УПК РФ, Законом об адвокатуре, КПЭА а также нормами международного права.
Адвокат-защитник обязан честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально, своевременно и активно отстаивать права и интересы подзащитного путем, во-первых, исполнения всех предусмотренных УПК РФ обязанностей защитника, во-вторых, реализации всех предусмотренных УПК РФ прав защитника, если для этого имеются правовые основания и это не противоречит воле подзащитного. При этом адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты, делать публичные заявления о доказанности вины подзащитного, если тот ее отрицает, и занимать по делу позицию вопреки его воле (за исключением случаев, когда адвокат убежден в самооговоре).
На неправомерные или бестактные действия следователя, судьи, подзащитного, других участников уголовного судопроизводства или иных лиц адвокат может реагировать только процессуальными средствами — жалобами, ходатайствами, принесением отводов, замечаниями в протоколы. Как бы ни вели себя указанные лица, адвокат не имеет права самовольно отказаться выполнять следственное и иное процессуальное действие, мотивируя такой отказ тактическими соображениями, или покинуть место его проведения в знак протеста, поскольку подобные действия являются отказом от защиты.
Исключением из этого общего правила квалификационная комиссия и/или совет адвокатской палаты вправе признать случаи, когда лицо, проводящее следственное действие, или председательствующий в судебном заседании, грубо нарушая закон, лишают адвоката возможности добросовестно выполнять его обязанности защитника.
Отказом от защиты и переходом на позиции обвинения являются, в частности, опровержение адвокатом объяснений подзащитного по поводу своей невиновности, открыто выраженное защитником нежелание оспаривать какое-либо существенное для защиты обстоятельство, отказ от обжалования приговора, когда подзащитный считает это необходимым. Недопустим отказ от защиты в связи с принятием другого поручения или из-за того, что подзащитный не уплатил гонорар. Отказ адвоката от принятой на себя защиты является существенным нарушением закона, свидетельствует о грубейшем невыполнении адвокатом своего профессионального долга и влечет немедленную замену адвоката в уголовном процессе.
Судебная практика по данным вопросам, по сути, является определенной правовой позицией в оценке конкретных ситуаций и адресованной не только судам, но и адвокатам, участвующим в защите обвиняемых (подозреваемых). Адвокаты, игнорирующие приведенную правовую позицию судов и действующие вопреки этой позиции, нарушают не только уголовно-процессуальный закон, но и профессиональный долг адвоката-защитника. 
Квалификационные комиссии и советы адвокатских палат субъектов РФ должны учитывать все обстоятельства нарушения адвокатами своего профессионального долга, и прежде всего обращать внимание и принципиально реагировать на нарушения адвокатами-защитниками обязанностей, которые ограничивают или лишают их подзащитных права на защиту, и особенно на такие вопиющие нарушения, которые свидетельствуют об отказе адвоката от принятой на себя защиты.
Меры ответственности, применяемые к адвокатам, допустившим нарушения прав на защиту своих доверителей, должны быть соразмерными этим серьезным нарушениям профессионального долга адвоката-защитника, а при выявлении случаев отказа от защиты, как правило, влечь лишение адвокатского статуса.Источник ФПА РФ
23.11.2011
4
20
2
Автор публикации
Юрист
Россия, Республика Татарстан, Казань

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (20)
      23 Ноября 2011, 07:23 #

      Во-первых, не указан источник опубликованного Вами материала advokpalata-21.ru/razyasnenie_ekspertno-metodichesk. В случае, если Вы публикуете чужие материалы, то их стоит относить к разделу «Персональные», т.к. он как раз предназначен для того, чтобы делиться друг с другом ссылками и мнениями.

      Статья не оформлена. В оформлении статьи могу помочь, хотя этому несложно научиться: достаточно уметь разбивать абзацы в публикации и добавлять картинки

      +6
      Свернуть ветку
        23 Ноября 2011, 07:28 #

        Совет Федерально палаты адвокатов РФ. Я думала что источник следует из названия статьи. Картинки я как нибудь потом буду добавлять:)

        -8
        Свернуть ветку
          23 Ноября 2011, 07:30 #

          При использовании (цитировании) материалов из других источников рекомендуется указывать на них и давать ссылку.
          Оформление статьи производится до ее публикации, а не «как-нибудь потом»

          +5
          Свернуть ветку
            23 Ноября 2011, 07:32 #

            Я не буду спорить, там в названии публикации источник указан.

            -6
        23 Ноября 2011, 07:31 #

        Адвокатская палата Чувашской Республики не совсем тот источник который я использовала:)

        -5
        Свернуть ветку
          23 Ноября 2011, 07:33 #

          мне показалось, что 100% совпадение материала с тем, на который я указала ссылку не случаен

          +3
          23 Ноября 2011, 15:52 #

          А вы-то лично, какое отношение имеете к источнику и самому тексту? Зачем тут размещать то, что и так легко можно найти в сети, тем более, что Лика даже точную ссылку указала? :x

          +2

      Вообще-то, для таких публикаций, есть специальный раздел — «Дисциплинарная практика...» — Вам, не будучи адвокатом, вообще не стоит поднимать темы, касающиеся только адвокатов.

      +4
      Свернуть ветку
        26 Ноября 2011, 05:59 #

        Учитывая то что мне в приходится представлять интересы доверителей по жалобам доверителей в связи со случаями невыполнения адвокатами — защитниками своих профессиональных обязанностей, нарушающими права доверителей на защиту, то я думаю, не сочтите за неуважение, что такое тему стоит поднимать. Отношения адвокат -клиент затрагивают не только адвокатов, но и простых людей.

        -1

      Екатерина Леонидовна, Вы пытаетесь убедить модераторов в том, что Вы всё делаете правильно, а весь опыт модераторов и всего сообщества ничего не значит?

      Не повторяйте чужих ошибок, ради интереса найдите Зуева Михаила Геннадьевича, и посмотрите к чему приводит упрямое нежелание соблюдать традиции нашего сообщества.
      Вам пытаются помочь и подсказать как поступать правильно, и с пользой для Вас и всего сообщества, а Вы упрямитесь.
      Дело конечно ваше, но никто ведь не обязан потакать Вам в совершении необдуманных поступков, а вот Вы при регистрации приняли условия пользовательского соглашения. Будьте любезны их выполнять.

      Итак:
      Даю время на исправление своих ошибок, и приведение своих публикаций в соответствие с требованиями к их формату и содержанию до 14:00 по Московскому времени, после чего все публикации, не соответствующие формату сайта будут удалены.

      +4
      Свернуть ветку
        26 Ноября 2011, 06:33 #

        Я с уважением отношусь к модераторам, но тем не менее но во всем и не всегда могу соглашатся.

        -1
        Свернуть ветку
          26 Ноября 2011, 06:41 #

          Екатерина Леонидовна. В каждом сообществе существуют свои правила поведения. И на каждом уважающем себя портале есть правила оформления публикаций. Копирование чужих материалов, отсутствие оформления статьи — все это просто неуважение к тем, кто этот сайт создал и к тем, кто на нем размещается и трудится. Мы Вам объясняем принципы, по которым на сайте публикуются авторы. Вы в ответ спорите. Чего Вы этим хотите добиться, я понять не могу…

      Предлагаю топик-стартеру вспомнить давнюю поговорку: «Со своим уставом в чужой монастырь не ходят!». Либо играем по принятым на этом частном ресурсе правилам, либо проявляем активность на других площадках…

      +4

      Юрист Синицына Е.Л. не просто повторяет ошибки Зуева М.Г., она полностью копирует его манеру поведения как здесь на Праворубе так и вКонтакте. Почему то мне кажется, что дипломом Синицыной воспользовался Зуев.
      vkontakte.ru/id94647279
      vkontakte.ru/id101337840
      Торговля дипломами и рефератами не красит юриста.

      +4
      Свернуть ветку
        26 Ноября 2011, 06:10 #

        Прежде чем такое заявить неплохо бы позаботится о доказательственной базе. Вы же юрист, тем более адвокат, бросание на ветер бездоказательных обвинений не красит адвоката. Как вы считаете?

        -1
      23 Ноября 2011, 14:40 #

      Вот какой народ вредный.
      Я тоже, когда опубликовал пришедшие мне в голову стихи: «Я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты ...», был поражен количеством завистливых недоброжелателей, кинувшихся мне указывать, что они эти стихи читали раньше. Мало ли, что Пушкин писал? Стихи-то мне в голову пришли, чего я должен в публикации какого-то Пушкина указывать?

      +6

      Эта публикация снята с модерации, т.к. формально не противоречит правилам персонального раздела. Остальные пять публикаций, нарушающие условия пользовательского соглашения, и недостатки которых не были устранены в установленный срок, были удалены.

      +2
      28 Июля 2012, 17:29 #

      Вообще-то да… темка о взаимотношениях адвоката и следователя еще не раскрывалась… а не плохо бы осветить опытным адвокатам.

      +1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «Разъяснение Экспертно-методической комиссии Совета ФПА РФ в связи со случаями невыполнения адвокатами - защитниками своих профессиональных обязанностей, нарушающими права доверителей на защиту. Выводы и рекомендации.» -1 звезд из 5 на основе -6 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Юридическое сопровождение бизнеса, IT. КИИ, ФСТЭК, в т.ч. №117, ГИС. Защита директоров, собственников. Налоги, банкротство, субсидиарка. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на Праворубе. Работаем по всей Росси
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Разместить свою визитку
Продвигаемые публикации