Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
ОПРЕДЕЛЕНИЕ УСДР 23 марта 1994 г. (БВСР 94-11). Органами предварительного следствия Гимаев обвинялся в изнасиловании и убийстве с особой жестокостью и с целью сокрытия другого преступления. Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан уголовное дело по обвинению Гимаева по пп. «г», «е» ст. 102 и ч. 2 ст. 117 УК направлено для производства дополнительного расследования. Заместитель прокурора Республики Татарстан внес частный протест об отмене этого постановления.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 23 марта 1994 г. протест оставила без удовлетворения, указав следующее. Направляя дело на дополнительное расследование, судья указал, что, хотя обвиняемый Гимаев заключил соглашение на защиту с адвокатом Е. и заявил, что будет знакомиться с делом и пописывать какие-либо документы только в присутствии этого адвоката, следователь необоснованно назначил для участия в деле другого адвоката.
Эти доводы суда обоснованны. В соответствии со ст. 48 УПК в тех случаях, когда участие избранного обвиняемым защитника невозможно в течение длительного срока, следователь и суд вправе предложить обвиняемому пригласить другого защитника или назначить обвиняемому защитника через коллегию адвокатов.
По данному делу не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что адвокат Е. не могла явиться для ознакомления с делом в течение длительного срока.
Следователь, не имея каких-либо сведений о причине неявки для ознакомления с делом адвоката Е., пригласил другого адвоката, в присутствии которого обвиняемый Гимаев подписывать протокол об ознакомлении с материалами дела отказался.
При таких обстоятельствах судья пришел к правильному выводу о том, что органами предварительного следствия существенно нарушены требования уголовно-процессуального закона об обеспечении права обвиняемого на защиту, и обоснованно направил дело на дополнительное расследование.
23.11.2011
2
13
1
Автор публикации
Юрист
Россия, Республика Татарстан, Казань

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (13)

      Екатерина Леонидовна, я рад, что Вы решились начать размещение на сайте своих публикаций, но в том виде, в котором Вы пытаетесь это сделать, они могут принести Вам не удовлетворение и авторитет, а насмешки и разочарования, а то и неприязнь других пользователей.

      Пока эта публикация находится на модерации, видеть её в т.ч. и комментарии к ней могут только модераторы, поэтому я и пишу открыто, т.к. не уверен, что Вы уже освоили весь функционал сайта. Во всяком случае, моего личного сообщения Вы пока не увидели, и на телефон не ответили.

      Поймите, «Праворуб» — не бульварный листок, а сообщество серьезных профессионалов.
      Не нужно гнаться за количеством публикаций, тем более заниматься плагиаторством.

      Прочитайте наконец https://pravorub.ru/pages/faq/ и Праворуб: Советы модераторов — постарайтесь уловить атмосферу и традиции нашего сообщества, и станьте здесь своей.
      Если нужна помощь или разъяснения, спрашивайте. Вы можете обращаться к любому модератору или в техподдержку. Вам обязательно ответят.

      +3
      Свернуть ветку

      Екатерина Леонидовна, Вы пытаетесь убедить модераторов втом, что Вы всё делаете правильно, а весь опыт модераторов и всего сообщества ничего не значит?

      Не повторяйте чужих ошибок, ради интереса найдите Зуева Михаила Геннадьевича, и посмотрите к чему приводит упрямое нежелание соблюдать традиции нашего сообщества.
      Вам пытаются помочь и подсказать как поступать правильно, и с пользой для Вас и всего сообщества, а Вы упрямитесь.
      Дело конечно ваше, но никто ведь не обязан потакать Вам в совершении необдуманных поступков, а вот Вы при регистрации приняли условия пользовательского соглашения. Будьте любезны их выполнять.

      Итак:
      Даю время на исправление своих ошибок, и приведение своих публикаций в соответствие с требованиями к их формату и содержанию до 14:00 по Московскому времени, после чего все публикации, не соответствующие формату сайта будут удалены.

      +3
      Свернуть ветку

        Юрист Синицына Е.Л. не просто повторяет ошибки Зуева М.Г., она полностью копирует его манеру поведения как здесь на Праворубе так и вКонтакте. Почему то мне кажется, что дипломом Синицыной воспользовался Зуев.
        vkontakte.ru/id94647279
        vkontakte.ru/id101337840
        Торговля дипломами и рефератами не красит юриста.

        +7
        Свернуть ветку

        Эта публикация снята с модерации, т.к. формально не противоречит правилам персонального раздела. Остальные пять публикаций, нарушающие условия пользовательского соглашения, и недостатки которых не были устранены в установленный срок, были удалены.

        +3
        23 Ноября 2011, 14:46 #

        Чего вы до Синицыной докопались? Идея то у нее интересная. (giggle)
        Я только собрался тут выложить УК и УПК РФ, а потом еще и ГК с ГПК РФ. ;) Может у кого нет, а мою публикацию почитать можно было бы.
        А то еще понравившиеся книги тут можно целиком выкладывать!

        +5
        23 Ноября 2011, 15:47 #

        Не понимаю, к чему вообще эта публикация? ни начала, ни конца, ни пояснения :?

        +2

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Судебная практика
    Отмена приговора по ст.264 УК РФ в виду нарушений уголовно-процессуального закона
    Адвокат
    Ильин Александр Валерьевич
    24 Июня 2024, 18:02
    Статьи
    Нарушение уголовно-процессуального закона судом. Правосудие, которое мы не заслужили
    Адвокат
    Бондарчук Владимир Юрьевич
    13 Мая 2024, 08:32
    Судебная практика
    Важнее требований уголовно-процессуального закона....
    Адвокат
    afanasev
    08 Июля 2020, 11:54
    Личные блоги
    Отсутствие подготовки дела к судебному заседанию, не является существенным нарушением норм процессуального ...
    oleg-nikolaich
    19 Февраля 2013, 07:21
    Песочница
    Излишняя квалификация действий осуждённого по статье 228 ч.2 УК РФ — является существенным нарушением ...
    user708348
    28 Марта 2020, 22:19
    Вопросы и ответы онлайн (архив)
    Нарушение судом уголовно-процессуального закона
    alena1975
    11 Июля 2012, 16:11
    Статьи
    Использование гуманизации уголовно-процессуального закона в адвокатской практике
    Адвокат
    kozlov71da
    10 Июля 2025, 11:25
    Верховный суд РФ
    Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2022 г. № 33-П“По делу о проверке конституционности ...
    Адвокат
    Администратор
    28 Июля 2022, 07:19
    Статьи
    Опубликовано Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2016 г. N 17-П "по делу ...
    Адвокат
    Чебыкин Николай Васильевич
    04 Августа 2016, 13:09
    Судебная практика
    О вреде бега (на подписке). Или как адвокат действовал «вопреки» воле Доверителя. Часть 1
    Адвокат
    Марков Константин Николаевич
    15 Мая 2022, 22:16
    Судебная практика
    Отмена приговора по ст.264 УК РФ в виду нарушений уголовно-процессуального закона
    Адвокат
    Ильин Александр Валерьевич
    24 Июня 2024, 18:02
    Статьи
    Нарушение уголовно-процессуального закона судом. Правосудие, которое мы не заслужили
    Адвокат
    Бондарчук Владимир Юрьевич
    13 Мая 2024, 08:32
    Судебная практика
    Важнее требований уголовно-процессуального закона....
    Адвокат
    afanasev
    08 Июля 2020, 11:54
    Личные блоги
    Отсутствие подготовки дела к судебному заседанию, не является существенным нарушением норм процессуального ...
    oleg-nikolaich
    19 Февраля 2013, 07:21
    Песочница
    Излишняя квалификация действий осуждённого по статье 228 ч.2 УК РФ — является существенным нарушением ...
    user708348
    28 Марта 2020, 22:19
    Вопросы и ответы онлайн (архив)
    Нарушение судом уголовно-процессуального закона
    alena1975
    11 Июля 2012, 16:11
    Статьи
    Использование гуманизации уголовно-процессуального закона в адвокатской практике
    Адвокат
    kozlov71da
    10 Июля 2025, 11:25
    Верховный суд РФ
    Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2022 г. № 33-П“По делу о проверке конституционности ...
    Адвокат
    Администратор
    28 Июля 2022, 07:19
    Статьи
    Опубликовано Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2016 г. N 17-П "по делу ...
    Адвокат
    Чебыкин Николай Васильевич
    04 Августа 2016, 13:09
    Судебная практика
    О вреде бега (на подписке). Или как адвокат действовал «вопреки» воле Доверителя. Часть 1
    Адвокат
    Марков Константин Николаевич
    15 Мая 2022, 22:16
    Ваши персональные заметки к публикации
    Видны только вам

    Рейтинг публикации: « Приглашение следователем другого защитника вопреки воле обвиняемого, заключившего соглашение с адвокатом на участие в деле, признано существенным нарушением уголовно-процессуального закона. » -1 звезд из 5 на основе -6 оценок.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
    Консультации, дела.
    Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
    Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Юридическое сопровождение бизнеса, IT. КИИ, ФСТЭК, в т.ч. №117, ГИС. Защита директоров, собственников. Налоги, банкротство, субсидиарка. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на Праворубе. Работаем по всей Росси
    Разместить свою визитку
    Похожие публикации
    Отмена приговора по ст.264 УК РФ в виду нарушений уголовно-процессуального закона
    Судебная практика, 24 Июня 2024, 18:02 24 Июня 2024, 18:02
    Нарушение уголовно-процессуального закона судом. Правосудие, которое мы не заслужили
    Статьи, 13 Мая 2024, 08:32 13 Мая 2024, 08:32
    Важнее требований уголовно-процессуального закона....
    Судебная практика, 08 Июля 2020, 11:54 08 Июля 2020, 11:54
    Отсутствие подготовки дела к судебному заседанию, не является существенным нарушением норм процессуального ...
    Личные блоги, 19 Февраля 2013, 07:21 19 Февраля 2013, 07:21
    Излишняя квалификация действий осуждённого по статье 228 ч.2 УК РФ — является существенным нарушением ...
    Песочница, 28 Марта 2020, 22:19 28 Марта 2020, 22:19
    Нарушение судом уголовно-процессуального закона
    Вопросы и ответы онлайн (архив), 11 Июля 2012, 16:11 11 Июля 2012, 16:11
    Использование гуманизации уголовно-процессуального закона в адвокатской практике
    Статьи, 10 Июля 2025, 11:25 10 Июля 2025, 11:25
    Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2022 г. № 33-П“По делу о проверке конституционности ...
    Верховный суд РФ, 28 Июля 2022, 07:19 28 Июля 2022, 07:19
    Опубликовано Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2016 г. N 17-П "по делу ...
    Статьи, 04 Августа 2016, 13:09 04 Августа 2016, 13:09
    О вреде бега (на подписке). Или как адвокат действовал «вопреки» воле Доверителя. Часть 1
    Судебная практика, 15 Мая 2022, 22:16 15 Мая 2022, 22:16
    Продвигаемые публикации