Извращенное убийство. Поэтапное повествование

Понятно, что оставлять на свободе его нельзя, он опасен для общества. Понятно, что лечить его бесполезно, таких не вылечиваю. Понятно, что если СПЭ признает невменяемым, то его в дурку, но надолго ли? Одно не понятно, а если признают его вменяемым, то как же ему выжить в колонии?

Вылечат не вылечат, это один момент, конечно ( скорее всего нет)У меня вопрос, а где все это время наши любезные медики находились, с таким-то диагнозом, если он склонен к агрессии, а гипесексуальность, у людей такого болезненного сознания, это не редкость.Так почему же он был не изолирован, покрайней мере жизнь одного человека. была спасена точно!
А вообще-то закрадывается мысль, а он ли это??? (или первый попавшийся дурачок)посадим и убийство раскрыто.
Почитав допрос, становиться странно: тут помню, тут не помню, а именно женские кроссовки, запомнил, конечно возможно загадки больного мышления, это уже к специалистам, мне лично как-то непонятненько!

Дмитрий Александрович, таким заголовком вы даже меня напугали. А условия задачи то были очень трудными.

Кошмар… так с таким больным можно легко встретиться на улице… Дуркой тут не излечишь! :x

Хорошая затравочка! Естественно по предоставленным документам все представили себе злодея, но если бы все было так просто, то думаю на этом бы и закончилось. Хорошая затравочка!

постановление о привлечении в качестве обвиняемого слабое, расписано формально, убедительных доказательств виновности гражданина Г. не указано. Однако есть признание — царица доказательств виновности. Начало практически как во всех уголовных делах об убийствах. Но в деле уже есть два плюса для обвиняемого — адвокат и врач, полагаю. что они оба серьезные специалисты…

Описанного имбецила не надо лечить. На нем можно отрабатывать боевые приемы, которые не отработаешь на спарринг-партнере. «Куклу» из него надо сделать, как В.Суворов описывал в «Аквариуме».
А погибшей ничто не мешало носить с собой баллончик с газом типа CS или с вытяжкой перца, ну и нож, разумеется.
Вот интересно, хоть одна девушка, прочитав статью, начнет носить что-нибудь для самообороны или возобладает позиция «со мной этого никогда не случится»?

Мне кажется, что для имбецила он слишком внятно и логично излагает, если конечно стиль изложения соблюдён следователем, как-будто кто-то диктует за него. Понятно что несовершеннолетняя жертва имела с кем-то половой контакт, в т.ч. и нетрадиционный… Вообщем интрига удалась.....
Позволю себе выдержку из мед.учебника: Имбецильность — средняя степень слабоумия. Речь у имбецилов развита больше, чем при идиотии, однако они необучаемы, нетрудоспособны, им доступны лишь элементарные акты самообслуживания. Их речь косноязычна, с аграмматизмами. Они могут произносить несложные фразы. Развитие статических и локомоторных функций происходит с большой задержкой, больные осваивают навыки самообслуживания, например самостоятельно едят. Им доступны несложные обобщения, они обладают некоторым запасом сведений, формально ориентируются в привычной житейской обстановке. Вследствие относительно хорошей механической памяти и пассивного внимания они могут усваивать элементарные знания. Некоторые имбецилы в состоянии овладеть порядковым счетом, знают буквы, усваивают простые трудовые процессы (уборка, стирка, мытье посуды, отдельные элементарные производственные функции). При этом выявляются крайняя несамостоятельность, плохая переключаемость.
У меня сомнения по поводу его причастности к убийству…

Дмитрий Александрович, кажется я нашел ответ на ваш вопрос. И если я нашел правильный ответ, то это дело тянулось примерно на полтора года и завершилось успехом для вашего подзащитного.

Ждем заключительную серию этого триллера.

Дааа, специалист тот ещё! Тут помню, тут не помню… Если готовишься к показаниям, ну хоть чтоб не осрамиться, неужели нельзя было поднять историю болезни и ознакомиться перед показаниями в суде???? Странно это.
А подсудимый — Показывали в милиции порно, поили водкой, угощали сигаретами — да он и в убийстве Троцкого сознается. А следствием предпринимались попытки розыска того самого неизвестного, чья сперма была найдена в убиенной?

Почитал, отличная работа.(Y)
Если его после этого не оправдали, то непонятно на каком основании могли осудить, ведь алиби подтвердилось и признательные показания опорочены, а кроме его признаний и нету больше ничего против него, зато чужие следы присутствуют. Одно не дает покоя, почему про сумку и место ее обнаружение ничего нет?

Молодцы! Предчувствую, что результат более чем достойный.
Наверняка опера сами «формировали» доказательную базу, уж больно много нестыковок получается.
Понятно, что как минимум, помимо этого «Г», там и другие люди побывали, но решили всё на дурака свалить, но похоже не вышло. Ждём развязки.

Браво, Дмитрий Александрович!!! Читала речь защитника, затаив дыхание! Вы разнесли обвинение чётко, методично и по всем пунктам! Огромное СПАСИБИЩЕ за такие бесценные с практической точки зрения задачки! Я до сих пор под впечатлением.....(inlove)

Браво! Брависсимо! :* (bow)
Великолепная, гениальная работа Дмитрий Александрович! Огромное Вам спасибо!
Если-бы не Вы, не только невиновный оказался-бы в «тюрьме-больнице», но и настоящего убийцу никто-бы не искал :@

Дмитрий Александрович, Вы просто талант!

Дмитрий Александрович, а что так долго в тайне держал такую великолепную работу? Зачем так долго томил нас ожиданиями и размышлениями? Нет бы признаться в победе над очередной глупостью сразу и позволить нам тебя поздравить от всей души с такой шедеврально проделанной работой.(Y)(muscle)(handshake)

P.S.: мой комментарий был на 100 % верным, а как я к такому выводу пришел, отгадайте кто сможет:)

Спасибо Дмитрию Александровичу за головоломку. Мое мнение в следующем:
1. Преступления Ваш подзащитный, не совершал.
2. Самого насильника и убийцу Ваш подзащитный скорее всего знает и выгораживает (у меня подозрения, что это тот самый Леня).
Кстати, отрабатывался ли Леня на причастность?

3. Девушку, скорее всего, убил кто-то из ее знакомых.