Найти юриста / адвоката / эксперта
Верховный Совет Украины принял Закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно участия в судебном заседании в режиме видеоконференции». Об этом сообщает Информационное управление парламента.
Закон направлен на повышение оперативности судебного рассмотрения дел, и, как следствие, улучшение уровня реализации права лица на судебную защиту путем введения использования во время судебных заседаний систем видеоконференцсвязи.
Соответствующие изменения внесены в Хозяйственный процессуальный кодекс, Кодекс административного судопроизводства Украины, Гражданского процессуального кодекса, которыми предусмотрена возможность участия участников судебного процесса в судебном заседании в режиме видеоконференции, а также в Закон «О судоустройствеи статусе судей».
Согласно Закону, «В ходатайстве об участии в судебном заседании в режиме видеоконференции в обязательном порядке определяется суд, в котором необходимо обеспечить ее проведение. Такое ходатайство может быть подано не позднее, чем за семь дней до дня проведения заседания, в котором будет происходить такое участие. Вопрос об участии лица в судебном заседании в режиме видеоконференции решается хозяйственным судом при наличии соответствующего ходатайства или по собственной инициативе не позднее, чем за пять дней до дня проведения такого заседания».
Закон направлен на повышение оперативности судебного рассмотрения дел, и, как следствие, улучшение уровня реализации права лица на судебную защиту путем введения использования во время судебных заседаний систем видеоконференцсвязи.
Соответствующие изменения внесены в Хозяйственный процессуальный кодекс, Кодекс административного судопроизводства Украины, Гражданского процессуального кодекса, которыми предусмотрена возможность участия участников судебного процесса в судебном заседании в режиме видеоконференции, а также в Закон «О судоустройствеи статусе судей».
Согласно Закону, «В ходатайстве об участии в судебном заседании в режиме видеоконференции в обязательном порядке определяется суд, в котором необходимо обеспечить ее проведение. Такое ходатайство может быть подано не позднее, чем за семь дней до дня проведения заседания, в котором будет происходить такое участие. Вопрос об участии лица в судебном заседании в режиме видеоконференции решается хозяйственным судом при наличии соответствующего ходатайства или по собственной инициативе не позднее, чем за пять дней до дня проведения такого заседания».
Пока Вы, Александр Константинович, не приведете сюда Татьяну Монтян и пока она в присущей ей манере не расскажет об этих новостях вместе с Вами, ни в жизнь не поверю, что при УПК еще УССР с изменениями Украина шагает семимильными шагами в правовое поле:?
О Монтян — это в точку. Ну а УПК у нас тоже Новый, правда еще не действует.
Будьте бдительными: следующий этап — это замена собственноручной подписи участника процесса его электронным эквивалентом.
Судебная система в «моей» стране от этого отказалась, но компании это предложившие с успехов выходят на рынки других стран, включая Украину предлагая технику и оборудование.
Пока судъя не является «програмистом» способным проанализировать достоверность или риск несоответсвия в работе ЛЮБОЙ тeх.системы судопроизводства — его судебная система будет находится в руках владельца подобных технических средств.
Поскольку от функциональности таких средств зависит реализация прав граждан и возможности самого представителя власти (судьи) ограничиваются или ставятся в зависимость от «эксперта» по этим средствам — введение таких средств НЕ является облегчением реализации прав граждан в судебной системе.
Приблизительно так звучало обоснование отказа у нас. Так что, предупредил Вас…