Я обращалась в администрацию сельского поселения Новое Девяткино ( вход. 327/01-15 от 01.10.12) в связи с тем, что получила оскорбительное смс на свой телефон ("Ублюдочная тварь, ты довольна?") с телефона муниципального служащего "Новое Девяткино", а именно заместителя главы администрации Купина И. В., которая находилась за границей в отпуске со служебным телефоном, зарагистрированным на администрацию "Новое Девяткино".

Комиссией, созданной на основании распоряжения главы Майорова Д. И. № 128/01-06, (исх. 2124/01-12 от 31.10.12.) установлено следующее:

- оскорбительное SMS-сообщение в мой адрес было направлено действительно со служебного телефона Купина И.В., этические нормы поведения муниципального служащего Купина И.В., оказывается, так же не нарушены. У меня возникает вопрос каким образом была проведена проверка и почему этические нормы не нарушены? И почему муниципальный служащий пользуется служебным телефоном находясь в роуминге за границей? Прошу разобраться в этой не простой ситуации.

Да 3 3

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Шарапов Олег, Коробов Евгений, Malyy, marat-m-akhmetov, +еще 3
  • 08 Февраля 2013, 17:30 #

    Я обращалась в администрацию сельского поселения Новое Девяткино ( вход.327/01-15 от 01.10.12) в связи с тем, что получила оскорбительное смс на свой телефон («Ублюдочная тварь, ты довольна?») с телефона муниципального служащего Купина И. В., заместителя главы администрации «Новое Девяткино», которая находилась за границей в отпуске со служебным телефоном, зарегистрированным на администрацию «Новое Девяткино».Комиссией, созданной на основании распоряжения главы Майорова Д. И. № 128/01-06, (исх. 2124/01-12 от 31.10.12.) установлено следующее:
    — оскорбительное SMS-сообщение в мой адрес было направлено действительно со служебного телефона Купина И.В., этические нормы поведения муниципального служащего Купина И.В., оказывается, так же не нарушены. У меня возникает вопрос каким образом была проведена проверка и почему этические нормы не нарушены? И почему муниципальный служащий пользуется служебным телефоном находясь в роуминге за границей? Прошу разобраться в этой не простой ситуации.

    +1
    • 09 Марта 2013, 22:26 #

      Прошу прощения за вопрос!
      Чем, вы, так насолили? Может сексуально домогались.
      Тогда, я его понимаю, хотя и не оправдываю.Если нет, Дам совет.У меня на аватаре плакат-Пикет протеста, против незаконной регистрации гастарбайтеров, без ведома собственников жилья.Есть в Череповце такая практика,
      На Вашем месте, я бы изготовил плакат,
      Обращение, Ублюдочная тварь, у сотрудников администрации норма общения. Не удивляйтесь. Из ответа главы админстрации
      от 05.05 12г. за №ххх/000. Затем, пишете заявление о проведении пикета протеста, с целью самозащиты ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ, гарантированных Конституцией РФ.
      -Одиночный пикет, с11час до 15час в течение трех дней.
      И что интересно, отказать не имеют права. Подавая заявление, дайте срок для раздумий.Сегодня подали, указали !9,20,21 числа. Начнут уговаривать, требуйте письменных извинений.Не разрешат, сразу в суд согласно 25гл.ГПК РФ.
      При подаче, устно пообещайте проводить каждый месяц.
      удачи, Хамов надо ЛЕЧИТЬ.Местом проведения пикета, укажите точку в 10метрах от крыльца здания и адрес администрации.

      +1
  • 09 Февраля 2013, 11:40 #

    Рискну предположить, что ответственный работник не перестает им быть и в отпуске, на него завязаны многие процессы, что может предполагать необходимость связи с ним и во время отпуска.
    А нормы не нарушены потому, что доступ к телефону могли иметь посторонние — вроде сомнительно, но действует презумпция невиновности, кто именно понажимал кнопки, неизвестно.
    Наказать, в идимо, можно гласностью, ее только и боятся чиновники — обжаловать решение комиссии, пусть человек почувствует ответственность за нехорошие поступки.

    +1
    • 10 Марта 2013, 16:21 #

      Уважаемый Олег Александрович!
      «обжаловать решение комиссии, пусть человек почувствует ответственность за нехорошие поступки.» © Шарапов О.А.

      Скажите пожалуйста, а что даст Обжалование Решение Комисси?
      Не проще ли использовать это Решение,
      как доказательство того,
      что с Аппарата Владельца (Администрации Новое Девяткино")
      отправлено ОСКОРБЛЕНИЕ в адрес Гражданки Новиковой О,
      и подать в Суд Иск, на возмещение морального вреда,
      и в Прокуратуру по статье 5.61 КоАП РФ,
      а потом, если Прокурор «свой человек» — обжаловать в Суд по 125 УПК РФ
      или вышестоящему Прокурору...
      А потом за свой счёт опубликовать Решение Суда в Обласной Газете!
      Не дешевле ли и более действеннее это будет для Гражданки?

      +1
  • 14 Февраля 2013, 12:57 #

    Я думаю, что чего-то возможно добиться хотя бы для начала в рамках гражданского процесса о защите чести и достоинстве. Но здесь нужна работа адвоката (юриста, желательно специализирующегося на подобной тематике.

    Это стоит денег. Но лично я бы отказался хлеб есть, лишь бы установить «эту личность». От этого момента только можно будет отталкиваться в дальнейшем.

    +2
    • 20 Февраля 2013, 09:31 #

      Но лично я бы отказался хлеб есть, лишь бы установить «эту личность». Евгений Алексеевич, полностью с Вами согласен. (handshake)

      +1
      • 20 Февраля 2013, 10:06 #

        Каким образом можно установить личность, при этом заграницей.

        0
        • 10 Марта 2013, 16:14 #

          Уважаемая Александра Александровна!

          Кого Вы собрались устанавливать за границей?
          Юридическое лицо,
          на кого зарегистрирован аппарат,
          во Всеволожском районе!!!в Новое Девяткино! 
          Оно само созналось, что СМС оскорбительного содержания
          был отправлен с ЕГО владельца телефона!
          Также нет никаких Заявлений, что Аппарат был противоправно
          изъят у Владельца или был украден у него.
          Таким образом:
          Личность установлена — Администрация
          Новое Девяткино,
          являющеесяВладельцем аппарата!
          Оскорбление
          было отправлено именнос Аппарата Владельца.
          Аппарат не выкрали
          (нет Заявлений в правоохранительные органы).
          Имеется документ, которым Комиссия Владельца, что именно с их Аппарата исходило Оскорбление потерпевшей.
          Для чего ей ходить на митинги?
          Прямая дорога в Прокуратуру — статья 5.61 часть 1 КоАП РФ в отношении Владельца Аппарата,
          а уже Владелец пусть сам внутри себя и разбирается — кому и сколько!

          Также в Суд, о защите чести и достоинства, и деловой репутации, фактом нанесения оскорбления,
          и возмещение морального вреда, 

          которое (оскорбление) признано Комиссией Владельца — статья 10 и 12,  статья 150 — 152 ГК РФ, если не ошибаюсь...

           

          -1
    • 10 Марта 2013, 15:59 #

      «Это стоит денег.» © Коробов Евгений Алексеевич
      ↓ Читать полностью ↓
      ***********************************************************************
      Это немного о том, что здесь много сказано об альтруизме профи...
      Хотя с Вашим утверждением вполне согласен...
      Поэтому практически, например все мои деньги уходят на борьбу с СИСИТЕМОЙ,
      на семью едва хватает, только что голодовку не объявили...


      **********************************************************************
      «Но лично я бы отказался хлеб есть, лишь бы установить «эту личность».» © Коробов Евгений Алексеевич
      **********************************************************************
      Между словами «я бы отказался хлеб есть» и действительно сделать это,
      зачастую огромная дистанция!
      Предлагая нанять Адвоката, надо иногда спросить,
      а есть ли такая возможность у Гражданина,
      про Чиновника не спрашиваю — он наймёт его за наши с вами деньги!
      Например, из оскорбления чести и достоинсва и деловой репутации,
      и попыток отстоять её,
      мной потеряна работа с доходом до 30 000 рублей...
      На сегодня зарплата 5 000 рублей и командировочные...
      Составить только одну бумажку, без какой-либо гарантии в борьбе с коррупцией,
      в наших краях стоит 5 000 рублей, присутствие в Суде нет точных сведений,
      если просто дать денег, без официального оформления, от 3 000 рублей...
      Прежде чем предложить,
      надо было бы поинтересоваться у Новиковой О,
      сколько она имеет в зарплату во Всеволожском районе
      и по зубам ли ей потянуть Адвовата...
      Вот такое ИМХО!

      P.S.:
      Чиновники признали, что СМС был с телефона зарегистрированного
      на Юридическое лицо,
      это Юридическое лицо обязано понести наказание...
      А кто отправлял СМС неважно — если принадлежит юрлицу,
      важно доказать факт распространения оскорбления,
      что это выражение является оскорбительным...
      Поэтому надо просто подать в Суд на ЮрЛицо,
      по известному Адресу в лице Главы, который
      представляет орган управления без доверенности
      и обязать ЮрЛицо принести письменные извинения
      и компенсацию морального вреда…
      Если не ошибаюсь в порядке статьи 152 ГК РФ,
      и также написать в Прокуратуру,
      о привлечении к административной ответственности (штрафу)
      Юридического Лица в порядке статьи 5.61 часть 1 КоАП РФ.
      Приобщить Копии Ответов от Комиссии и переписку,
      ОРИГИНАЛЫ предоставить на обозрение Прокурору и Суду.
      Пусть несёт ответственность за свои деяния Администрация...
      Если не хочет нести конкретный виновник,
      использовавший аппарат для нанесения оскорбления...
      Ведь например по Гражданскому Иску, если на Вас наедет трамвай, несёт ТрамПарк,
      а Регресс ТрамПарк может получить со своего сотрудника — водителя трамвая.
      Вот такое моё ИМХО…

      -1

Да 3 3

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Угрозы по телефону и хамство по смс» 1 звезд из 5 на основе 3 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации