Найти юриста / адвоката / эксперта
Напоминаю, супер приз, на кону-32статья пункт 2Конституции РФ.
Возражения на № 5851\15-01\13 от 21.06.2013г.
Дорогой Валерий Дмитриевич!!!
Достопочтенный господин профессор!
Обращаюсь к Вам, на основании ст33 и ст 46 в совокупной взаимосвязи.
Я, помнится писал, уже, Вам, что в Вологодских судах, слова Конституционные права граждан, ФКЗ №1 о КС РФ ст.96, приравниваются к ненормативной лексике.
Вавилова С.А. письменно ответила :-«На нецензурные угрозы жизни и здоровью, мы не отвечаем.»
Зампредгорсуда-заметьте.Жидкова Ольга Валерьевна-вызвала в заседание судебного пристава, чтобы заткнуть мне рот и сделала запись в протоколе, что я демонстрировал познания в Конституции.
Теперь, в области в апелляционной инстанции, занимается извращением Конституции при отправлении неправосудия.
Совсем последнее.
Судья Филиппова истолковала Верховенство Закона в обратную сторону. Не кодекс(ГПК) -ФКЗ (№1 «О КС РФ)-Конституция,(см.приложения).Это ее ответ на заявление согласно ст.96 ФКЗ №1(см. приложения)
Подобное положение дел, объясняется тем что суды Вологодчины, используют контрафактное издание Кодексов и законов.
(смотри 4Г-259 президиум обл суда)
У мирового судьи Иллензеер Е.Л.Налоговый Кодекс в трех частях и номера статей отличны от легитимного правового издания.
Судья Купчик отказался предоставить текст закона в той редакции ,
которая использовалась судом.
В общепринятом, законном варианте УПК РФ, судье не предоставлено право самостоятельно продлевать срок принятия процессуального решения с 5 до 15 дней.Далее в легитимном варианте ст.125УПК РФ прписаны 2 варианта определений
1 признать незаконным отказ органа власти, проводить проверку о признаках уголовного дела.
2 Признать законным и обоснованным отказ прокуратуры проводить проверку.
Напомню, речь о 32ст п.2 Конституции
Судья Купчик не захотел мараться о Территориальную Избирательную Комиссию г.Череповца, и об иностранных агентов по фамилии Позгалев, Кувшинников, Шевцов.
ПРОШУ:
Разъяснить, доступными Вам средствами, председателю Вологодского обл.суда г-ну Шепель В.С. и председателю Череповецкого суда -преступную антиконституционность подобных действий и бездействий.Костылев, Вавилова.
Получив письменный текст от лица его применившего, я безусловно сформулирую свою правовую позицию.
Выражаю надежду, что в обозримом будущем я не буду вынужден добиваться статуса полит заключенного.
А то, я получаю намеки от должностных лиц, г.Череповца.Перечень источников дополнительной информации:
Видеохостинг ЮТУБ-игорьсемин Видеовопль.
Ютуб » А может все таки удавят? Игемон!
Сайт Праворуб: раздел персональные
" Фигуранты с верхних этажей"
«Прокурор из Вологодского конвоя.»
Яндекс-" Мысли Тамары Морщаковой"-комментарии -Бен Ладен Вологодской области. До конца.
Приложения 5 листов.
Пост скриптум
Дорогой Валерий Дмитриевич!
Явите божескую милость!
Если КС РФ не будет разбираться в этой мерзости, напишите ЧЕСТНО, ПОЖАЛУЙСТА! -«Пусть Гражданин вовлнекает ГАРАНТА
КОНСТИТУЦИИ( подпись состав КС РФ), и дело с концом.
Примите мои уверения, в совершеннейшем к Вам, почтении.
В первом обращении не ставил в качестве основания ст.125 п.4 чтобы не было повода упрекать консультантов КС в нарушении верховенства закона. гр.Семин И.А.
Возражения на № 5851\15-01\13 от 21.06.2013г.
Дорогой Валерий Дмитриевич!!!
Достопочтенный господин профессор!
Обращаюсь к Вам, на основании ст33 и ст 46 в совокупной взаимосвязи.
Я, помнится писал, уже, Вам, что в Вологодских судах, слова Конституционные права граждан, ФКЗ №1 о КС РФ ст.96, приравниваются к ненормативной лексике.
Вавилова С.А. письменно ответила :-«На нецензурные угрозы жизни и здоровью, мы не отвечаем.»
Зампредгорсуда-заметьте.Жидкова Ольга Валерьевна-вызвала в заседание судебного пристава, чтобы заткнуть мне рот и сделала запись в протоколе, что я демонстрировал познания в Конституции.
Теперь, в области в апелляционной инстанции, занимается извращением Конституции при отправлении неправосудия.
Совсем последнее.
Судья Филиппова истолковала Верховенство Закона в обратную сторону. Не кодекс(ГПК) -ФКЗ (№1 «О КС РФ)-Конституция,(см.приложения).Это ее ответ на заявление согласно ст.96 ФКЗ №1(см. приложения)
Подобное положение дел, объясняется тем что суды Вологодчины, используют контрафактное издание Кодексов и законов.
(смотри 4Г-259 президиум обл суда)
У мирового судьи Иллензеер Е.Л.Налоговый Кодекс в трех частях и номера статей отличны от легитимного правового издания.
Судья Купчик отказался предоставить текст закона в той редакции ,
которая использовалась судом.
В общепринятом, законном варианте УПК РФ, судье не предоставлено право самостоятельно продлевать срок принятия процессуального решения с 5 до 15 дней.Далее в легитимном варианте ст.125УПК РФ прписаны 2 варианта определений
1 признать незаконным отказ органа власти, проводить проверку о признаках уголовного дела.
2 Признать законным и обоснованным отказ прокуратуры проводить проверку.
Напомню, речь о 32ст п.2 Конституции
Судья Купчик не захотел мараться о Территориальную Избирательную Комиссию г.Череповца, и об иностранных агентов по фамилии Позгалев, Кувшинников, Шевцов.
ПРОШУ:
Разъяснить, доступными Вам средствами, председателю Вологодского обл.суда г-ну Шепель В.С. и председателю Череповецкого суда -преступную антиконституционность подобных действий и бездействий.Костылев, Вавилова.
Получив письменный текст от лица его применившего, я безусловно сформулирую свою правовую позицию.
Выражаю надежду, что в обозримом будущем я не буду вынужден добиваться статуса полит заключенного.
А то, я получаю намеки от должностных лиц, г.Череповца.Перечень источников дополнительной информации:
Видеохостинг ЮТУБ-игорьсемин Видеовопль.
Ютуб » А может все таки удавят? Игемон!
Сайт Праворуб: раздел персональные
" Фигуранты с верхних этажей"
«Прокурор из Вологодского конвоя.»
Яндекс-" Мысли Тамары Морщаковой"-комментарии -Бен Ладен Вологодской области. До конца.
Приложения 5 листов.
Пост скриптум
Дорогой Валерий Дмитриевич!
Явите божескую милость!
Если КС РФ не будет разбираться в этой мерзости, напишите ЧЕСТНО, ПОЖАЛУЙСТА! -«Пусть Гражданин вовлнекает ГАРАНТА
КОНСТИТУЦИИ( подпись состав КС РФ), и дело с концом.
Примите мои уверения, в совершеннейшем к Вам, почтении.
В первом обращении не ставил в качестве основания ст.125 п.4 чтобы не было повода упрекать консультантов КС в нарушении верховенства закона. гр.Семин И.А.
