Поскольку вступившее в силу, хотя бы и беззаконное, решения суда обжаловать больше некуда (в ЕСЧП моя жалоба лежит четыре года), а разъяснить на основании какого закона ограничены мои права никакой суд не может. Пишут отписки не по существу.
На днях я получил ответ из ВС РФ на мою просьбу разъяснить — на основании чего, какого закона не была принята моя жалоба к рассмотрению с формулировкой, что закон применен судом правильно. Я решил пойти другим путем: 

В суд Псковского района г.
Псков ул. А Невского 1  
Истец: Чигрин Евгений Шоэлевич
180002 Псковский район
д. Новая Гоголевка д. 83

Заявление 
об установлении факта, имеющего юридическое значение  

Псковским районным судом по делу № 2-101/09 вынесено решение от 14.08.2009 года, ограничивающее мои права как гражданина Российской Федерации, без применения законодательства Российской Федерации. Псковским областным судом определением от 03.11.2009 года также без применения законодательства Российской Федерации вышеуказанное решение Псковского районного суда оставлено без изменения. Также имеются другие факты, начиная с 2009 года, нарушения моих гражданских прав, гарантированных Конституцией и Законодательством Российской Федерации, органами власти Российской Федерации и государственными учреждениями при поддержке органов власти Российской Федерации. Я имею в виду, например, такие государственные учреждения как Прокуратура, Следственный комитет, МВД, Управление Росреестра и другие. Эти факты говорят о том, что Российская Федерация не желает соблюдать мои права, гарантированные Конституцией Российской Федерации. В то же время с 2009 года я неоднократно привлекался к ответственности по законодательству Российской Федерации. Таким образом, Российская Федерация не признает мои конституционные права, но требует, чтобы я исполнял обязанности. Т.е. де-факто Российская Федерация нарушает Конституцию Российской Федерации, принятую народом Российской Федерации, в том числе и мною. Поскольку Российская Федерация не соблюдает свои, определенные законодательством, обязанности в защите моих прав, когда ей вздумается, я полагаю, что и я имею право также не соблюдать законодательство, когда мне вздумается.

Прошу установить факт наличия права гражданина Российской Федерации Чигрина Евгения Шоэлевича не соблюдать законодательство Российской Федерации в тех случаях, когда он считает это целесообразным, т.е. факт равноправия государственных органов и гражданина.  
Приложение: 1. Копия решения Псковского районного суда от 14.08.209 г. – 4 листа.
2. Копия определения Псковского областного суда от 03.11.2009 г. – 4 листа.
3. Квитанция об оплате гос. пошлины – 1 лист.  
«___» февраля 2014 г.
Чигрин Е.Ш.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.ВС РФ163.1 KB

Да 1 1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: vladimir-verhoshanskii, +еще 2
  • 06 Февраля 2014, 01:35 #


    Статья 333.36.  НК РФ. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям
    10) истцы — по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования,в том числе по вопросам восстановления прав и свобод;
    Поскольку данное заявление относится к вопросу восстановления прав и свобод, то можно госпошлину не платить.  |-)

    0
    • 06 Февраля 2014, 13:14 #

      В данном случае уголовного преследования нет. Поэтому я полагаю, что пошлину платить надо.

      +1
  • 06 Февраля 2014, 10:30 #

    Статья 265. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение
     Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
    Вы, прежде чем заявление подавать, эту статью читали?
    Плакали Ваши денежки…

    0
    • 06 Февраля 2014, 13:12 #

      Да, я читал эту статью. Но я не знаю иного порядка получения документа, удостоверяющего факт неприменения судами законодательства РФ при вынесении судебных актов.
      Если Вы знаете — подскажите.

      +1
      • 06 Февраля 2014, 13:45 #

        «Порядок получения документа, удостоверяющего факт неприменения судами законодательства РФ при вынесении судебных актов»
        А его нет. И быть не может. И статьи никакой нет. И никогда не будет.
        Но «Сказ про Федота-стрельца» Леонида Филатова я читал. Нельзя найти «то, чего не может быть»
        Я не ищу. Если найдете — обязательно сообщите.

        0

Да 1 1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Гражданин и государство - кто равнее?» 0 звезд из 5 на основе 1 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
https://fishchuk.pravorub.ru/

Другие публикации автора

Продвигаемые публикации