Мой статус — гражданин России, стою на постоянном консульском учете в Посольстве России в Латвии, имею постоянный вид на жительство в Латвии. т.е. для таможни — иностранное лицо.
На некоторых сайтах утверждается, что на территорию России иностранное физическое лицо имеет право временно ввезти для личного пользования одно транспортное средство. Ссылок на законодательство при этом не дается.
Я решил, что мне для личного пользования требуется два автомобиля. Результатом этого решения стал факт разворота меня на границе в сторону Евросоюза. Таможеница мне так и сказала, что, мол, езжай обратно в свой Евросоюз. И я поехал обратно за 200 км.
Но на следующий день вернулся на рейсовом автобусе и подал жалобу начальнику таможни.
В результате на следующие выходные поеду в Евросоюз и привезу вторую машину.


Уважаемый Евгений Шоэлевич, замечательная жалоба — браво!
Особенно понравилась про фашиствующий режим и личные потребности таможенного инспектора! (handshake)
Жалоба немного нестандартная (и в этом ее изюминка!), в то же время не голословная, с положенными ссылками на нормы закона. В качестве отличного примера — себе в избранное (*)
Уважаемый Евгений Шоэлевич, Ваша практика очень даже судебная!
Уважаемый Евгений Шоэлевич, в свою очередь выражаю восхищение Вашими действиями по корректному установлению в надлежащую позицию фашиствующей таможенной инспекторши! (Y)
Уважаемый Евгений Шоэлевич, достойный ход, заплюсовал и добавил в избранное.
А убытки и моральный вред с таможни взыскивать будете?
Спасибо всем отозвавшимся.
Андрей Владимирович, через недельку поеду за машиной, пригоню, а потом подумаю над Вашим вопросом.
Съездил. Пригнал. Ехал через тот же таможеный пост. Мурыжили часа два, но пропустили.
Воссоединение на территории России стало фактом.
Получил разъяснения из СЗТУ, в котором все равно утверждают, что решение принимает конкретный человек на пункте пропуска через границу, на основании довольно размытых критериев.
Попросил разъяснить.
Получил ответ.
Но вот незадача, оказывается есть некая «система управления рисками», сведения о которой являются секретными, но на основании этой секретной «системы» любой таможенник может ограничить ваши права. И если «система» мне недоступна, то как же доказать, что она применена неправильно?
Новый поворот. Таможня таки протолкнула.
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 марта 2015 г. N 239
ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ
ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ ТАМОЖЕННЫХ ПОШЛИН,
НАЛОГОВ ПРИ ВРЕМЕННОМ ВВОЗЕ ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ
ПОСТОЯННОГО МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА В ГОСУДАРСТВЕ — ЧЛЕНЕ
ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА, ВТОРОГО И ПОСЛЕДУЮЩИХ ТРАНСПОРТНЫХ
СРЕДСТВ ДЛЯ ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ, ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ
В ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВАХ
В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 137 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации постановляет:
Установить, что исполнение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов обеспечивается в случае временного ввоза в Российскую Федерацию физическим лицом, не имеющим постоянного места жительства в государстве — члене Таможенного союза, второго и последующих транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в иностранных государствах, при нахождении под таможенным контролем ранее ввезенных этим лицом на таможенную территорию Таможенного союза транспортных средств для личного пользования.
Председатель Правительства
Российской Федерации
Д.МЕДВЕДЕВ
И что дальше? Медведев будет определять сколько пар обуви можно беспошлинно временно ввезти для личного пользования?
И как с этим бороться, господа адвокаты?