Все -таки верят наши люди, в Конституцию РФ.Доброжелатели сообщили, что к нам приезжает с проверкой бригада 8 человек, из Ген.прокуратуры РФ.
С 15 числа.Быстренько вспоминаем-ну обозвал я двух судей тварями, ну написал явку с повинной, Ген.Прокурору. Нет навряд ли.
Кроме того, я написал 2 запроса в КС РФ и письмо в Кремль.
Как оно было?
Я три письма -в один день.Недели две назад, получил уведомление одно — КС рФ получил одно письмо. И вот вчера я одновременно из ящика вынимаю два уведомления КС и Администрация президента.
Я не страдаю паранойей, но это не значит, что мою почту не отслеживают.
Убеждать никого не буду, но уверен, что так оно и есть.
Если бы, администрация в (москве) отдельно, а потом 2 уведомления из КС РФ (Санкт -Петербург) отдельно, то конечно я дурак, но когда так невпопад, то Большой Глаз Смотрит за НАМИ.
Письмо -читайте -" В Кремль с черного хода или..."
Запрос в КС публикую сейчас-
........5 ст.96 ФКЗ №1 «О КС РФ» противоречит ст.120 п.1 Конституции РФ, т.к. не может судья- ПРЯМАЯ РЕЧЬ :-"… судья при отправлении правосудия не консультирует граждан и не выдает справок"
В ОПРЕДЕЛЕНИИ мирового судьи Белогороховой Е.В. это четко прописано и заверено гербовой печатью.
Решение апелляционной инстанции судья Шульга утвердила и решение вступило в законную силу.
ФИО и должности фигурантов рассматриваемого дела,
ранее ст.96 ФКЗ №1 не выполняли и не заверяли отказ печатью
1 Пред.Вологодского обл.суда Шепель
2Зам.пред.обл.суда Осипова И.Г.
оба расписывали прелести надзорной жалобы.
3 Председатель ККС Вологодской обл. Трофимов И.Э. просто не ответил.
4 Зампред Череповецкого гор суда Вавилова С.А.-на нецензурные угрозы жизни и здоровью, мы не отвечаем.
5 Зампред гор суда Череповец Полунин В.Б.-непонятна суть вопроса.
6 Председатель гор суда г.Печора Респ.КОМИ. Маркелов-переписка прекращена даны исчерпывающие ответы.
7 Ст.12 ГПК РФ не содержит подобного требования.судья Филиппова Череповец.
8Судья Шульга строки 22-23 определения.
9 прокурор Вологодской обл.Хлопушин не ответил на требование по ст.96 ФКЗ №1
10 Прокурор Череповца Ивахненко С.С.оклеветал ген прокурора, якобы тот запретил приказом
11Прокурор г.Печора Респ.КОМИ Загоняев-не ответил.
12 ОЦЕНИТЕ ДЕЛИКАТНОСТЬ-я не упоминаю Сергея Борисовича Иванова.
Требование к составу КС РФ поданное в третий раз
ввиду явной невозможности выполнять требования ст.96 ФКЗ №1 ни суду ни прокуратуре, признать эту норму противоречащей ст.45 ст 46 и ст120 п.1 Конституции РФ.
Определением КС РФ указать пути приведения коллизии права в Конституционное правовое поле.
целую игорь. дата подпись. 12.09.2014г.
С 15 числа.Быстренько вспоминаем-ну обозвал я двух судей тварями, ну написал явку с повинной, Ген.Прокурору. Нет навряд ли.
Кроме того, я написал 2 запроса в КС РФ и письмо в Кремль.
Как оно было?
Я три письма -в один день.Недели две назад, получил уведомление одно — КС рФ получил одно письмо. И вот вчера я одновременно из ящика вынимаю два уведомления КС и Администрация президента.
Я не страдаю паранойей, но это не значит, что мою почту не отслеживают.
Убеждать никого не буду, но уверен, что так оно и есть.
Если бы, администрация в (москве) отдельно, а потом 2 уведомления из КС РФ (Санкт -Петербург) отдельно, то конечно я дурак, но когда так невпопад, то Большой Глаз Смотрит за НАМИ.
Письмо -читайте -" В Кремль с черного хода или..."
Запрос в КС публикую сейчас-
........5 ст.96 ФКЗ №1 «О КС РФ» противоречит ст.120 п.1 Конституции РФ, т.к. не может судья- ПРЯМАЯ РЕЧЬ :-"… судья при отправлении правосудия не консультирует граждан и не выдает справок"
В ОПРЕДЕЛЕНИИ мирового судьи Белогороховой Е.В. это четко прописано и заверено гербовой печатью.
Решение апелляционной инстанции судья Шульга утвердила и решение вступило в законную силу.
ФИО и должности фигурантов рассматриваемого дела,
ранее ст.96 ФКЗ №1 не выполняли и не заверяли отказ печатью
1 Пред.Вологодского обл.суда Шепель
2Зам.пред.обл.суда Осипова И.Г.
оба расписывали прелести надзорной жалобы.
3 Председатель ККС Вологодской обл. Трофимов И.Э. просто не ответил.
4 Зампред Череповецкого гор суда Вавилова С.А.-на нецензурные угрозы жизни и здоровью, мы не отвечаем.
5 Зампред гор суда Череповец Полунин В.Б.-непонятна суть вопроса.
6 Председатель гор суда г.Печора Респ.КОМИ. Маркелов-переписка прекращена даны исчерпывающие ответы.
7 Ст.12 ГПК РФ не содержит подобного требования.судья Филиппова Череповец.
8Судья Шульга строки 22-23 определения.
9 прокурор Вологодской обл.Хлопушин не ответил на требование по ст.96 ФКЗ №1
10 Прокурор Череповца Ивахненко С.С.оклеветал ген прокурора, якобы тот запретил приказом
11Прокурор г.Печора Респ.КОМИ Загоняев-не ответил.
12 ОЦЕНИТЕ ДЕЛИКАТНОСТЬ-я не упоминаю Сергея Борисовича Иванова.
Требование к составу КС РФ поданное в третий раз
ввиду явной невозможности выполнять требования ст.96 ФКЗ №1 ни суду ни прокуратуре, признать эту норму противоречащей ст.45 ст 46 и ст120 п.1 Конституции РФ.
Определением КС РФ указать пути приведения коллизии права в Конституционное правовое поле.
целую игорь. дата подпись. 12.09.2014г.
Что это вообще такое ??? :?
Уважаемый Иван Викторович, лучше В.С. Высоцкого вам никто не ответит.
«Отвечайте нам а то, если вы не отзоветесь мы напишем в Спортлото»
Уважаемый Сергей Николаевич, это не Высоцкий, это Гайдай.«Кавказская пленница» в психлечебнице Шурик алкоголикам 3 пальца, а они -«грешно смеяться над больными людьми»
Вы адвокат, обоснуйте нормами права, обоснованность угрозы психиатрического преследования, в мой адрес, со стороны следственного отдела при прокуратуре г.Череповца.2006 г.Буду признателен,
Если не лень, наберите в яндексе-Мысли Тамары Морщаковой. комм -Бен Ладен Вологодской обл.
Попутно сможете выразить взмущение, тем что у нас, террористы на свободе, и клевещут.
Я долго писал всюду и вот оно-" Количество в качество".
Уважаемый Иван Викторович, помните ли Вы, монетизацию льгот.Я помню.Мне ПРОДАЮТ, (за деньги)проездной и я должен кондукторам показывать паспорт и документ на льготу.Моя позиция -проверка паспортного режима -функция милиции.
Паспорт только аттестованному сотруднику милиции после предъявления удостоверения в развернутом виде.Меня высаживали, я писал.МЭРИЯ посылала в А/К 1456. Я там был ,
меня за шиворот к врачу… на трезвость, я попросил у врача бумажку-допущен к рейсу и мои ФИО.
Далее я пишу, согласно 33 ст.Конституции РФ в КС РФ вопрос сооответствует ли закон принятый обл.думой, Конституции РФ.
Я купил и гр.Иванов купил, провда за 800руб. У него паспорт не спрашивают.
Если украли проездной у меня, то не поездить паспорт не тот.
Если украли у Иванова то без проблем.
Вопрос разрешает ли Конституция РФ дискриминацию лиц воровского сообщества, по признаку социальной принадлежности потерпевших. Воры они же тоже граждане РФ. Я отправил письмо, через неделю Позгалев, собрал срочно глав администраций обл.и разорялся, что приняли непродуманный Закон, Вам люди пишут, так вы думайте как исполнить.Какой закон не уточнялось, по ТВ не показали только по радио фрагменты.
Самое интересное-уведомление о вручении в КС РФ через 10 дней после этого сборища.
Я не буду писать, Вам умных слов, типа перлюстрация, Вы адвокат, и знаете ст.Конституции о тайне переписки, и безмерное уважение «НАШИХ» правителей к Конституции тоже.
Хотелось бы узнать Ваше мнение, что за пожар случился у губернатора?
Требование к составу КС РФ поданное в третий раз
ввиду явной невозможности выполнять требования ст.96 ФКЗ №1 ни суду ни прокуратуре, признать эту норму противоречащей ст.45 ст 46 и ст120 п.1 Конституции РФ.
Определением КС РФ указать пути приведения коллизии права в Конституционное правовое поле.
Уважаемый Игорь Александрович, держите в курсе о ходе движения жалобы в КС РФ.
если не забанят, или не закроют, то обязательно.
Уважаемый Олег Николаевич, исходя из опыта предыдущих обращений, предполагаю, что откажут протокольно, заседание проведет Маврин, и будут все подписи, кроме Зорькина .
18 человек.
Уважаемый Игорь Александрович, дождемся отказа, подучимся, устраним ошибки, наберемся опыта что бы не получить отказ в стиле " в аспекте настоящей жалобы КС РФ не находит..." и опять постучимся в КС РФ, а то чиновники прямо так и пишут в ответах что " ФКЗ не обязывает их предоставлять официальные копии документов"… и никакой то там мелкий чиновник а аж сами главные ФССП РФ по субъекту Федерации… совсем зарвались…
Заврался Кремль, говорит, что он ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ, а на самом деле,
Владимир Красно Солнышко, уже превратился в Бело Карлика, и является Гарантом беспредела ВЕРТИКАЛИ.
А про ФССП пишите в Кремль-прошу ГАРАНТА КОНСТИТУЦИИ президентским указом, обязать Бастрыкина, выяснить причины не позволяющие ФССП выполнить требования ст.96 ФКЗ №1 «О КС РФ» и принять меры к устранению их. Уверяю Вас, они перешлют в ФССП с просьбой, чтобы как то половчей наврали.И так раз за разом Их же оружием им же по челу.
Уверяю Вас, они перешлют в ФССП с просьбой, чтобы как то половчей наврали.И так раз за разом Их же оружием им же по челу.
Уважаемый Игорь Александрович, так там и так настолько заврались, раз за разом давая отписки не по существу поставленных вопросов, что они же своим оружием себя в галошу и посадили, теперь СОЮ пытается им галошу по размеру сделать, да видно пока грамотно не получается, раз уже месяц висит информация что " Готовится текст судебного акта" , интересно что там месяц готовить ?
Что касается Кремля, обращался я как то давеча прося о том что бы Председателя ВС РФ обязали принимать электронные обращения граждан, вышло как всегда ты, им про Фому они тебе про Ерему.
Определением КС РФ указать пути приведения коллизии права в Конституционное правовое поле.
целую игорь. дата подпись. 12.09.2014г.«Я прочел твою книгу. Большая...
Ты вложил в нею всю свою силу.
И цитаты ее украшают,
Как цветы украшают могилу»
Уважаемый Владимир Александрович, Вы забыли дописать ,
"… как цветы украшают могилу Конституции РФ"
вот пяток вопросов как адвокату-
-могу ли я как гражданин обращаться в КС РФ.
-может ли КС РФ не рассматривать мои обращения по существу
уже третий раз пишу.
-может ли КС РФ не интересовать судьба ст.96 ФКЗ №1 «О КС РФ» в конкретных делах.
-может ли не оскорблять состав КС РФ, положение, когда зампрд.гор.суда Череповца Вавилова СА, полагает ФИО Зорькина и словосочетание Конституционные права граждан,
нецензурной бранью, правда там была еще фамилия Путина.
-почему адвокаты Праворуба в большинстве молчат а некоторые посмелее минусуют, но не объясняют в чем я неправ.
Ну с чего Вы взяли, что я адвокат?
Но на вопросы попробую ответить:
1. Можете
2. Может, если обращения не относятся к компетенции КС РФ
3 Вопрос не совсем понятен
4. может, потому что зампред сказал это Вам
5. адвокаты молчат, потому что очень трудно ответить на вопрос, который понять невозможно. Что это за «конкретные дела», которые не интересуют КС РФ? Я тоже не могу понять.
А неправы Вы в том, что пытаетесь рассуждать, более того, оценивать, дела и поступки людей, смысл которых пока для Вас недостижим. И в силу этого оценки Ваши практически всегда негативны и демагогичны.
Лечится это только одним способом — повышением уровня знаний.
Уважаемый Владимир Александрович,
простите за адвоката, но почему, вы выдаете за факт, то что я не в состоянии понять смысл и поступки людей1 для меня недостижимых.
Я печатал до бана намерение добратся шилом до 5 точки первого лица. Это нелегко, но я не считаю цель недостижимой.
Причем шило посредством посла США -это совсем крайний вариант.Я пока еще тут не исчерпал всего.
Я изволите ли видеть, та кухарка, которая УЧИТСЯ управлять государством. По Ленину.
Я изучаю, не только свои права но и их обязанности.
Почему Вы, за КС РФ принимаете решение о компетенции рассмотрения? При всем уважении к Вам, мы с Валерием Дмитриевичем без посредников обойдемся.
Его кстати уже оклеветали консультанты, якобы он внес изменения ф ФКЗ №1 «О КС РФ»
Я запрашивал, кто из состава КС РФ (двое) изучал дело перед заседанием. Ответ с… регламент изменен.
А регламент прописан в ФКЗ №1
Услужливый дурак, опаснее врага.
А оценки негативны, согласен -исходя из реалий.
Что Касается Вавиловой Светланы Анатольевны, (зампред) то она письменно ответила про нецезурные и угрожающие слова, но мое обращение вложила в конверт и отправила мне же..
Оцените как юрист-доказательство по делу.