Думский комитет по законодательству сегодня рекомендовал принять в первом чтении законопроект, который меняет систему зачета срока, проведенного в СИЗО до вступления приговора в силу.
Благодаря корректировке ст. 72 УК РФ (исчисление сроков наказаний и зачет наказания) один день в СИЗО будет засчитан за полтора дня в колонии общего режима и воспитательной, за два – при отправке осужденного в колонию-поселение. По-прежнему – один к одному будет считаться срок, проведенный в СИЗО, если человека приговорят к отбытию наказания в тюрьме, колонии строгого или особого режима.
Этот законопроект оказался в Госдуме еще в 2008 году с подачи главы комитета по законодательству единоросса Павла Крашенинникова. В пояснительной записке говорилось о том, что условия содержания в СИЗО гораздо жестче, чем в исправительных колониях общего режима, колониях-поселениях.
Вспоминал автор документа и о Рекомендации комитета министров Совета Европы, по которой в случае назначения судом наказания, не связанного с содержанием осужденного в камере, целесообразно засчитывать время, проведенное в СИЗО, в срок отбывания наказания с коэффициентом больше единицы. «Европейский суд по правам человека при рассмотрении жалоб осужденных исходит из того, что условия содержания под стражей не должны быть строже условий отбывания назначенного судом уголовного наказания», – говорилось в пояснительной записке.
Проект в Белом доме поддержали, Верховный суд РФ возражений не имел, но документ так и не обрел статус закона. В прессе, в частности, появлялись публикации о том, что бывший главный акционер НК «ЮКОС» Михаил Ходорковский благодаря изменениям окажется на свободе в 2009 году.
Напомнил депутатам про этот забытый документ коммунист Константин Ширшов, который в московском СИЗО дожидается вступления в силу приговора о мошенничестве. Он, поскольку статуса депутата еще не лишен, прямо из СИЗО направил в Госдуму законопроект, который аналогичен инициативе Крашенинникова, только предусматривает более удобные для сидельцев условия.
Для колонии общего режима, воспитательной и ограничения свободы коммунист предлагает приравнять сроки в пропорции один к двум, а для колонии-поселения и исправительных работы – один к трем.
Благодаря корректировке ст. 72 УК РФ (исчисление сроков наказаний и зачет наказания) один день в СИЗО будет засчитан за полтора дня в колонии общего режима и воспитательной, за два – при отправке осужденного в колонию-поселение. По-прежнему – один к одному будет считаться срок, проведенный в СИЗО, если человека приговорят к отбытию наказания в тюрьме, колонии строгого или особого режима.
Этот законопроект оказался в Госдуме еще в 2008 году с подачи главы комитета по законодательству единоросса Павла Крашенинникова. В пояснительной записке говорилось о том, что условия содержания в СИЗО гораздо жестче, чем в исправительных колониях общего режима, колониях-поселениях.
Вспоминал автор документа и о Рекомендации комитета министров Совета Европы, по которой в случае назначения судом наказания, не связанного с содержанием осужденного в камере, целесообразно засчитывать время, проведенное в СИЗО, в срок отбывания наказания с коэффициентом больше единицы. «Европейский суд по правам человека при рассмотрении жалоб осужденных исходит из того, что условия содержания под стражей не должны быть строже условий отбывания назначенного судом уголовного наказания», – говорилось в пояснительной записке.
Проект в Белом доме поддержали, Верховный суд РФ возражений не имел, но документ так и не обрел статус закона. В прессе, в частности, появлялись публикации о том, что бывший главный акционер НК «ЮКОС» Михаил Ходорковский благодаря изменениям окажется на свободе в 2009 году.
Напомнил депутатам про этот забытый документ коммунист Константин Ширшов, который в московском СИЗО дожидается вступления в силу приговора о мошенничестве. Он, поскольку статуса депутата еще не лишен, прямо из СИЗО направил в Госдуму законопроект, который аналогичен инициативе Крашенинникова, только предусматривает более удобные для сидельцев условия.
Для колонии общего режима, воспитательной и ограничения свободы коммунист предлагает приравнять сроки в пропорции один к двум, а для колонии-поселения и исправительных работы – один к трем.
Рейтинг публикации:
«
Какой молодец депутат Ширшов, как быстро вникнул в правоприменительную практику...
Уважаемый Андрей Владимирович, простите, должен заметить, что тут большинство адвокатов, и должны зрить в корень.
-ВСЮ ГД в СИЗО!!!
Не думаю что законопроект будет принят в таком варианте. И вовсе не из-за известных личностей, которые выйдут раньше назначенного, а по экономическим соображениям.
В случае принятия этого проекта в таком виде значительно пострадает бюджет РФ. Дело в том, что закон будет иметь обратное действие, следовательно многие освобожденные уже пересидят ранее назначенные им сроки и будут иметь право на возмещение за излишне отсиженное.
закон будет иметь обратное действие
а может и не будет… все могут
королидепутаты.Обратную силу будет иметь однозначно, и люди раньше срока выйдут.
Но вот почему государство им должно что-то возмещать, мне не понятно. Сидели-то они в соответствии с действовавшим на тот момент законом. То есть законно.
Впрочем, гражданским правом я не занимаюсь. Здесь, уважаемый Андрей Владимирович, Вам карты в руки :)
Уважаемый Андрей Владимирович, считаю этот закон вполне справедливым и своевременным. Условия содержания в СИЗО и на зонах не сопоставимы. А учитывая необоснованно раздутые сроки предварительного следствия и судебных процессов, понимаешь, что содержание в тюрьме — это ещё один вид морального и физического давления на подследственного или подсудимого, в результате которого наши доверители иногда машут на свою судьбу и идут на поводу у следователей и судей. Так хоть мыль об ускоренном течении времени будет душу греть.
Один мой подзащитный в последнем слове сказал: «Ваша честь, дайте мне режим построже, но срок покороче». Все улыбнулись, но доля истины в этом есть.
У меня уже третий год подзащитный в СИЗО сидит, а конца суду еще не видно. Вот обрадуется!!!
Уважаемый Андрей Владимирович, надо полагать, что при продлении как всегда никаких оснований не было((( Что вам сказала по этому поводу апелляция и кассация? Не думаете написать в ЕСПЧ на нарушение 5-й статьи Конвенции?
Это ж какая польза от посадки всего одного депутата…
а домашний арест по 0,5 считать?:)