Отмучалась!

Как адвокат, постоянно ратующий за гуманизм и законность в деятельности российского суда, я очень доволен. Да, что там говорить – я откровенно счастлив от того, что Евгения Васильева была освобождена условно досрочно! Свершилось! Пусть злые языки отныне не обвиняют суды общей юрисдикции в человеконенавистничестве.

Меня абсолютно не смущает примесь политической подоплёки в этом громком процессе. Ни я, ни кто-то из моих знакомых не читал уголовное дело в отношении сверхпопулярной мошенницы, поэтому я даже судить не хочу о доказанности или недоказанности её обвинений. Приговор есть, в законную силу он вступил. Баста!

О другом я: о справедливости, совести и внутреннем убеждении отправителей правосудия...

Несомненно, Следственный комитет — такое родное для слуха каждого россиянина ведомство, денно и нощно сообщавшее нам об успехах в расследовании преступлений роковой блондинки Сердюкова (нет, я свечку не держал, утверждать могу только исходя из публикаций СМИ), о килограммах золота, о сотнях квадратных метров на «золотой миле» Москвы, о шопинге под домашним арестом, о клипах про тапочки, накрутило градус общественного мнения. Чего греха таить, даже я – профессиональный юрист, который просто обязан верить фактам, а не эмоциям, почти убедился в том, что эффективный менеджер Васильева виновна и приговор в её деле вещь откровенно лишняя…

Сомнения в невиновности жертвы коварных спецслужб тем более выросли, когда мои уважаемые коллеги, защищавшие обвиняемую, начали вытаскивать в Пресненском суде один козырь за другим: то экспертиза дала завышенный ущерб, то следствие не разобралось в хитросплетениях гражданского права, то имущество Минобороны оказывается распродано пусть даже и «своим», но независимым фирмам. Эндшпиль настал, когда целый экс-министр охарактеризовал подсудимую исключительно с положительной (естественно в духе оценки морально-деловых и профессиональных качеств, тапочки ни при чём!) стороны и публично засомневался в злонамеренности её действий, так ошибочно квалифицированных следствием, как преступные.

Ну и что, что этот экс-министр сам был осужден за «некую причастность» к махинациям с имуществом своего ведомства. Подумаешь, оступился человек! Судимость-то с него снята и погашена, жизнь переосмыслена, сам он исправился. Тем более даже государственный обвинитель признал, что Евгения Николаевна вводила Анатолия Эдуардовича в заблуждение о своих коварных планах на «Оборонсервис». Значит и вправду подсудимая была очень высокоэффективным управленцем, раз даже после такого шеф ни на йоту не изменил своего мнения о ней.

А кто из вас помнит, что по 4 эпизодам из 12 Васильева была вовсе оправдана? И срок, который моим подзащитным за реально несовершённые мошенничества мог только присниться – лишнее подтверждение тому, что судья Васюченко сомневалась в виновности, раз «пятёрочку» дала. Просто не могла полностью оправдать. Хотя очень хотела. Вероятно. Но система такая…

Кстати, я уверен, что Васюченко и в другом процессе, где я лично был защитником, так же не хотела арестовывать подозреваемого почти на сутки за пределами 48-ми часового задержания. Ведь законом это запрещено. Система такая, а судья справедливая. Я ведь ещё до Васильевой в ней это разглядел!

Что мы увидели в Судогодском суде? Евгения Николаевна прошла курс коррекции личности, ущерб, пусть и папой, но заглажен, ФСИН и прокуратура не против условно-досрочного, в доме по Молочному переулку она активистка – принимает участие в облагораживании детской площадки, с соседями конфликтов не имеет (интересно, а вход в её квартиру единственный в подъезде?), трудоустроена в адвокатском бюро. Разве мог Илья Галаган засомневаться в том, что осужденная твёрдо встала на путь исправления и не отпустить на волю?

Нет, что ни говори, а наш суд должен здравствовать, ведь он самый гуманный в мире!

P.S. Привет моим подзащитным Г. (8 лет), М. (4 года), Ж. (9 лет), М. (6 лет), Г. (4 года), Ж., В., С. Зря вы не верили в справедливость. Она существует!