Моя позиция проста- бойтесь равнодушных -это с их молчаливого согласия творятся все массовые преступления на свете. насколько помню-близко к тексту оригинала.
Предлагаю дискуссию на тему-те кто минусуют тайком, не станут ли дезертирами либо сдавшимися в плен, ну скажем при повторении Брестской крепости.
Здраво рассудить-напишите открыто в чем я не прав.Обсудим???
Ну вот еще порция дровишек в топку-
ВККС -без наименования документа процессуально- Ваше обрашение от 12 марта 2016 года, подлежит возвращению в связи с отсутствием в нем вопросов относящихся к компетенции ВККС РФ. Соответствующая квалификационная коллегия судей осуществляет свою деятельность в рамках компетенции определенной ст.17 и 19 ФЗ от 14 марта 2002 г.№30ФЗ. Установление нарушения судьей при вынесении судебного акта норм материального или процессуального права, которое по своему характеру и тяжести может являться основанием для привлечения его к дисциплинарной ответственности, подразумевает необходимость проверки законности и обоснованности самого акта. В этой связи Ваши доводы могут быть проверены вышестоящими судебными инстанциями, в рамках установленных процессуальных законом процедур..По поручению коллегии -член ВККС В.А.Осин.
..Предлагаю всем дискуссию, на основе данной АнтиКонституционной мерзости за исх №ВКК4156\16 от 21 мая 2016г.
всего два вопроса-Кто виноват? и что делать? У меня уже есть тактика и стратегия движения по делу, но далеко не факт что я изобрел кратчайший путь к ПРАВОСУДИЮ.
Кстати тайным воздыхателям, с минусом в кармане, дискуссию предлагаю в первую очередь.
Ребята -в честной схватке-оно не подло, даже в случае поражения но все равно смелее.
Яркий пример из истории-300 спартанцев, они проиграли, но их чтят как героев
Предлагаю дискуссию на тему-те кто минусуют тайком, не станут ли дезертирами либо сдавшимися в плен, ну скажем при повторении Брестской крепости.
Здраво рассудить-напишите открыто в чем я не прав.Обсудим???
Ну вот еще порция дровишек в топку-
ВККС -без наименования документа процессуально- Ваше обрашение от 12 марта 2016 года, подлежит возвращению в связи с отсутствием в нем вопросов относящихся к компетенции ВККС РФ. Соответствующая квалификационная коллегия судей осуществляет свою деятельность в рамках компетенции определенной ст.17 и 19 ФЗ от 14 марта 2002 г.№30ФЗ. Установление нарушения судьей при вынесении судебного акта норм материального или процессуального права, которое по своему характеру и тяжести может являться основанием для привлечения его к дисциплинарной ответственности, подразумевает необходимость проверки законности и обоснованности самого акта. В этой связи Ваши доводы могут быть проверены вышестоящими судебными инстанциями, в рамках установленных процессуальных законом процедур..По поручению коллегии -член ВККС В.А.Осин.
..Предлагаю всем дискуссию, на основе данной АнтиКонституционной мерзости за исх №ВКК4156\16 от 21 мая 2016г.
всего два вопроса-Кто виноват? и что делать? У меня уже есть тактика и стратегия движения по делу, но далеко не факт что я изобрел кратчайший путь к ПРАВОСУДИЮ.
Кстати тайным воздыхателям, с минусом в кармане, дискуссию предлагаю в первую очередь.
Ребята -в честной схватке-оно не подло, даже в случае поражения но все равно смелее.
Яркий пример из истории-300 спартанцев, они проиграли, но их чтят как героев
Должен добавить -на судью Иваненко я подавал заявление о проведении служебной проверки на имя председателя ВС РФ, только потом обратился в ВККС.
Уважаемый Игорь Александрович, по моему личному мнению, минусование уже есть действие и выражение своего мнения, что отличает человека от равнодушных людей. Это первое.
Плюсование тоже производится тайком, но что-то на эту тему никто не задается дискуссиями. Это второе.
Молчаливое согласие подразумевает в себе именно «согласие», а не отрицание. Это третье.
Посмотрел ближайшую хронологию — не усмотрел «минусования». Это четвертое.
Проанализировал данную публикацию — из целой ситуации вырвана фраза. Это как обсуждать общеизвестную фразу «Когда я слышу слово «культура», я хватаюсь за пистолет», без знания контекста в связи с чем она была произнесена и тогда получается совсем иная картина. Это пятое.
Тем самым я выражаю свое равнодушие к призыву автора немедленно приступить к обсуждению путем подобного привлечения к себе внимания. Это шестое.
Уважаемый Владимир Михайлович, из моих почитателей одного я знаю, не буду называть, т.к. он честнее остальных двух.
Теперь по вырванной фразе-нельзя вырвать то чего нет.
документ ВККС никак не озаглавлен, ссылка на ст.17и 19 ФЗ, я почитал там не прописана норма -ПО ПОРУЧЕНИЮ ВККС- т.е налицо присвоение законодательной власти.
Кроме того в ФЗ прописано право ККС проводить проверку самостоятельно, а я об этом и просил, т.к.Лебедев не провел ее по моему заявлению.
Еще далее -лгун Осин пишет о судебном акте, который должен быть отменен.
Так я им и писал о том, что акта -нет там где он должен быть.
Что имеем-классика-Я, виноват уж тем, что хочется им кушать.
А как же ст.120 Конституции РФ в части обязанности подчиняться Конституции РФ, и ст.46 из нее же???
Заметьте Осин тоже пишет мне -«Я другому отдана и буду век ему верна»
Т.Е. отвечает частным порядком, но я не делал предложений членам ВККС вступить со мной в любовные отношения вне брака, либо выехать в Голландию и там узаконить наши порывы страсти.
НЕ ДЕЛАЛ.
Так почему же они себе позволяют такие гнусности.???
А минусы пошли последние три публикации.
В чем я неправ, требуя у ВС РФ выполнения закона???
Уважаемый Владимир Михайлович, я обращался в ВС РФ с иском к приказу №185 МВД РФ, т.к. он содержит лживое утверждение, что он принят в соответствии с Конституцией РФ, КоАП РФ и УПК РФ, тогда как в приложении 6 к регламенту утверждена форма протокола, по КоАП, где есть графа прошу суд отправить материал по месту жительства.
Таким образом у нетрзвых водителей суд принимает и удовлетворяет ходатайства -поданные в суд неуполномоченными Законом лицами из ДПС, которые не являются стороной по делу, как это сказано в ППВС РФ,
Теперь становится понятно, что не дадим слесарю поиметь МВД РФ с приказом 185 и МинЮст который это безобразие утвердил.
Вот и ложится ВС РФ на амбразуру.
И это еще не все. Подавал я по КАС РФ и просил по аналогии со ст.50 гпк и упк адвоката по назначению. Нет определений об отказе а тоже без оглавления путем личной переписки. ВС РФ -УМ, ЧЕСТЬ, СОВЕСТЬ нашего неправосудия.
ТАК ПОБЕДИМ,
Уважаемый Владимир Михайлович, про плюсование тайком и минусы в открытую-я сейчас не вспомню -кто из английских лордов автор сентенции:-" Если епископ Кентерберийский скажет, что он верит в бога, я еще могу могу соиневаться, что он лжет не желая терять пост.
Но если епископ Кентерберийский скажет прилюдно, что он не верит в бога, я ему поверю однозначно-
Еще аналогия-Фильм «Ленин в Октябре» я еще в начальных классах школы удивлялся почему его не запретят.
Ленинская фраза-наш принцип говорить людям правду, даже когда это невыгодно. Надеюсь мысль понятна.
Уважаемый Игорь Александрович, насколько мне известно, Римского Папу тоже избирают тайно, а по результату из резиденции пускают дым: черный или белый. Но что это дает к пониманию человеческой сущности?
Давайте будем ближе к юриспруденции и не будем руководствоваться ленинскими принципами, Конфуцием и прочими мировыми светилами?
P.S. Вы еще не прошли девять кругов ада, как предрек Данте Алигьери, который дал сам себе название «певец правосудия»? (De Vulg. El. II, 2)
Уважаемый Владимир Михайлович, как говорил Егор Гайдар-отнюдь.
Сейчас я письменно зерез сайт, обещаю Золотову , что генералы -коррупционеры Дашков и Княжев с моей помощью найдут пятый угол в зале судебных заседаний, и я клянусь приволоку их на аркане в Конституционное правовое поле вместе с председательствующим, если потребуется.
Это будет то еще родео, я проделывал нечто подобное с юристами МИФНС, и уверяю Вас, американские ковбои на быках жалкие дилетанты, в сравнении с тем родео.
Я быка (МИФНС) на колени не поставил, но и меня они не скинули., я усидел. Зато спустя пять лет то родео, дало мне документы, для написания на Кремлин.ру-Владимир!!! Вы лжец и клятвопреступник на Конституции РФ и приложить документ из суда.
ТАК ПОБЕДИМ!!! Я СКАЗАЛ!!!
Уважаемый Игорь Александрович, тогда остается ждать результаты. А пока я слышу только кибернетический шум.
Держите в курсе…
Уважаемый Владимир Михайлович, предположим Вы поставили мне пдюс, о чем мне с вами спорить?
А господин В.ставит минус именно под публикациями ККС И ВККС.
Я онимаю-есть в моей позиции уязвимые места, так мы в дискусси их бы выявили, но намерение -исподтишка, не дает им выступить открыто, тогда как я -явно не представляю угрозы для пользователей сайта, вывод перед другими -они не желают выказать сущность подельников прокуроров и судей
Ведь здравый юрист должен понимать, что пред.гор.суда не имеет права посылать Совет Судей с его приказами, и требовать от граждан УВАЖАТЬ ЕГО ПОСЫЛ,
Уважаемый Владимир Михайлович, привожу факты- 01.03.2016 пред.суд.состава 1-й инстанции Суд.коллегии по адм.делам НС Романенков прислал письмишко АКПИ15-12 98 без названия и обращения где указано что не примет к рассмотрению согласно главы 34 КАС РФ, и ни тебе гербовой печати ни ответа на требование по ст.96 ФКЗ №1 «О КС РФ»
вместо Лебедева, позже вообще ответила консультант. Я девочку не виню, кто она против профессора права??? Заметьте нет обращения уважаемый, игорь… нет гр.семин, просто нет- определение о возвращении без рассмотрения...
Вывод Романенков в душе питает глубокое презрение к Конституции РФ и ФКЗ №1. Иносказательно -Осин, требует обжаловать в установленном законом порядке, частное письмо Романенкова, что у него уже есть любовник и мне отказ в частном порядке. У них с Осиным -любовь и полная гармония???
Далее-тоже без всякого обращения, на запрос-зам.пред.гор.суда Репман Л.Ю
На Ваше… что порядок приема граждан, установлен приказом пред.гор.суда №17 от 16.01.2014г. " О порядке приема граждан" в соответствии с «Инструкцией по судебному делопроизводству в рай.суде».
И сегодня-02-02-28\844 Уважаемый Игорь! В том году сотрудницам суд участка № 65 велено носить бейджики и не нарушать… пред.департамента по обеспечению… Н, П, Крутовский-главный коррупционер Череповца в недалеком прошлом.Мы лично знакомы, как и с Костылевым.
И ни одной фамилии заметьте.
Вывод -все фигуранты подельники в извращении Конституции РФ -будем лечить.
У меня вопрос-где в чем, в каких утверждениях и требованиях, я не прав и противоречу ЗАКОНУ, который суды не могут нарушить???
Председатель в Череповце, Костылев, в приказе №17 велел аппарату суда посылать куда подальше, Совет Судей с его приказами, и Вы хотите сказать, что я должен УВАЖАТЬ, ПОСЫЛ Костылева в силу Закона???
Уважаемый Игорь Александрович,
ТАК ПОБЕДИМ
Именно, как в сказке! Смотреть с 4 минуты видеоролика.
https://youtu.be/bxF2X__JwdM
Уважаемый Владимир Михайлович, похоже, но это не та сказка- я -Конституция-Конституция Контитуция-аналогия -Лимпо-по-Лимпо-по....
У меня складывается убеждение, основанное на документах -что Конституция РФ, для ВС РФ-это подрывной документ, который надо урпразднить к чертовой матери.