Найти юриста / адвоката / эксперта
Ужесточено законодательство о государственной измене и разглашении гостайны.
Очередное тираническое «законотворчество» путинской хунты. Примечательно, что законопроект принят 449 голосами депутатов, так что господа «коммунисты» тоже голосовали за этот акт тирании.
По планам путиноидов, «незаконное собирание сведений, составляющих государственную тайну», тоже станет преступлением.
По своему опыту знаю, что среди сведений, составляющих государственную тайну, есть сведения полувековой давности, которые некогда были рассекречены, опубликованы … и потом снова засекречены. Примечательно, что — в известных мне случаях — последнее произошло еще до Путина, при «демократе» ЕБН.
Совершенно понятно, что то, что было опубликовано, не может составлять гостайну, даже если рассекречивание и публикация произошли ошибочно — просто физически не может. Оно перестало физически быть тайной!!!
Однако ничто раньше не мешало привлекать к ответственности за разглашение этой т.н. «тайны», теперь же будут привлекать и за ее «незаконное получение».
Более того, сейчас — во время тотального террора государственной машины путинской России против сотен тысяч и миллионов безвинных граждан, против собственного народа, очень многим стало интересным получение данных о проводящихся оперативно-розыскных мероприятиях, которые отнесены законодательством к государственной тайне. Однако в недалеком будущем за собирание этих сведений можно будет получить реальный срок.
По путинскому законодательству, человек не может сопротивляться государственной машине и пытаться хоть как-то защититься от возможного произвола, а должен терпеливо сносить все издевательства, которым наше подленькое государство «награждает» своих граждан.
Что касается «государственной измены», то этому феодальному понятию, на мой взгляд, вообще не место в современном праве.
Даже нынешняя редакция статьи 275 УК РФ, согласно которой государственной изменой являются шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации, может служить основанием для произвола спецслужб, «правоохранителей» и путинских псевдосудов.
Из всего описанного каким-то более или менее конкретным правовым содержанием наполнены способы совершения государственной измены в виде шпионажа и выдачи государственной тайны (и то, учитывая законодательную конструкцию ст. 276 УК РФ, согласно которой видом шпионажа является не только «передача, а равно собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну», но и «передача или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб внешней безопасности Российской Федерации», и уже были прецеденты осуждения за собирание и передачу экологической информации иностранной экологической организации как за государственную измену в виде шпионажа, существующая законодательная конструкция шпионажа позволяет применять уголовную ответственность слишком широко и произвольно).
Под «иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации» можно подвести любую оппозиционную деятельность против путинской хунты.
Не говоря уже о том, что это совершеннейшая дикость привлекать кого-то к уголовной ответственности, например, за консультационную и аналитическую деятельность в интересах иностранных государств и организаций (пусть даже иностранных разведок — какая разница?!), проводящуюся исключительно по открытым источникам, без посягательства на сведения, составляющие государственную тайну.
Конституция РФ устанавливает рыночный характер российской экономики (ст. 8), гарантирует свободу экономической деятельности (ст. 34). Если ко мне, например, как к классному специалисту, обращается иностранная разведка с просьбой анализировать открытые источники, и составлять аналитику (которую заказать мне может и любая другая организация или частное лицо), и готова платить мне за это деньги — почему я должен отказываться от такого предложения?! Тем более, что наше государство вот уже более 20 лет не исполняет своего главного социального обязательства — накормить и обеспечить высокими условиями жизни каждого своего гражданина.
Какое мне вообще должно быть дело до того, нужна им эта информация для использования «в ущерб внешней безопасности РФ», «против РФ», или для того, чтобы облагодетельствовать РФ?! Мне платят деньги — я выполняю работу. Причем ту работу, которую я мог бы выполнять для правительства РФ, российской организации или частного лица, и в этом случае это не подлежало бы квалификации как преступление.
Налицо явное отступление от принципа правовой определенности в сторону требования государством от граждан, по существу, чисто феодальной «лояльности». С какой стати я или кто-либо другой должен быть лоялен этому государству?! Я — гражданин-потребитель, который хочет есть, и которому чихать на «внешнюю безопасность РФ» и прочую «патриотическую» лабуду.
Я понимаю, такие требования мог выдвигать Советский Союз, в котором, помимо наличия в УК РСФСР статьи 64 «Измена Родине», была еще и Продовольственная программа. Причем в первую очередь — Продовольственная программа, а затем уже, на «задворках правового пространства», в порядке исключительной меры по защите этой самой Продовольственной программы — ст. 64 УК РСФСР. Но никак не РФ, в которой нет места заботе о своих гражданах, не РФ, для которых ее граждане — как пасынки для злой мачехи. И которая сама изменила своим гражданам еще 1 января 1992 года, и продолжает нагло изменять, а поэтому не имеет права на продолжение своего существования.
В новой редакции ст. 275 УК РФ, принятой в первом чтении, по сообщениям прессы, предлагается квалифицировать как государственную измену «оказание помощи» не только иностранному государству или иностранной организации, но и международной организации, и не в проведении «враждебной деятельности», а «против» Российской Федерации.
Под такую «квалификацию» путинисты, видимо, начнут подводить даже обращения в Европейский Суд по правам человека с индивидуальными жалобами, а также обращения к международной общественности, включая петиции в международные организации, по вопросам грубейших нарушений прав человека, совершаемых путинской хунтой и ее приспешниками, преступлений геноцида, преступлений против человечности и военных преступлений, например, вроде нашего проекта.
В общем, очередной не просто неправовой, а тиранический закон, принимаемый нелегитимной Думой, состав которой был не выбран народом, а октроирован путинской хунтой, свидетельствующий о том, что путинисты планируют еще больше ужесточать массовые незаконные репрессии, террор государства против народа.
По-видимому, к массовым незаконным репрессиям, проводящимся путинщиной по ст. 159 УК РФ, «экстремистским», «наркотическим» и «педофильским» статьям, добавятся репрессии по ст. 275 УК РФ за «государственную измену».
Хотя, если уж кого и привлекать по этой статье (равно как и по другим статьям УК РФ), то — в первую очередь, самого Владимира Путина и членов его хунты, верно служащих своим заокеанским и китайским хозяевам против народа России.
Но «Юпитерам», к сожалению, в нашей стране позволено все… Недоюпитерам, я бы сказал, чтобы быть точнее. Пока не-юпитеры, т.е. мы с вами, им это позволяют, конечно.
Очередное тираническое «законотворчество» путинской хунты. Примечательно, что законопроект принят 449 голосами депутатов, так что господа «коммунисты» тоже голосовали за этот акт тирании.
По планам путиноидов, «незаконное собирание сведений, составляющих государственную тайну», тоже станет преступлением.
По своему опыту знаю, что среди сведений, составляющих государственную тайну, есть сведения полувековой давности, которые некогда были рассекречены, опубликованы … и потом снова засекречены. Примечательно, что — в известных мне случаях — последнее произошло еще до Путина, при «демократе» ЕБН.
Совершенно понятно, что то, что было опубликовано, не может составлять гостайну, даже если рассекречивание и публикация произошли ошибочно — просто физически не может. Оно перестало физически быть тайной!!!
Однако ничто раньше не мешало привлекать к ответственности за разглашение этой т.н. «тайны», теперь же будут привлекать и за ее «незаконное получение».
Более того, сейчас — во время тотального террора государственной машины путинской России против сотен тысяч и миллионов безвинных граждан, против собственного народа, очень многим стало интересным получение данных о проводящихся оперативно-розыскных мероприятиях, которые отнесены законодательством к государственной тайне. Однако в недалеком будущем за собирание этих сведений можно будет получить реальный срок.
По путинскому законодательству, человек не может сопротивляться государственной машине и пытаться хоть как-то защититься от возможного произвола, а должен терпеливо сносить все издевательства, которым наше подленькое государство «награждает» своих граждан.
Что касается «государственной измены», то этому феодальному понятию, на мой взгляд, вообще не место в современном праве.
Даже нынешняя редакция статьи 275 УК РФ, согласно которой государственной изменой являются шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации, может служить основанием для произвола спецслужб, «правоохранителей» и путинских псевдосудов.
Из всего описанного каким-то более или менее конкретным правовым содержанием наполнены способы совершения государственной измены в виде шпионажа и выдачи государственной тайны (и то, учитывая законодательную конструкцию ст. 276 УК РФ, согласно которой видом шпионажа является не только «передача, а равно собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну», но и «передача или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб внешней безопасности Российской Федерации», и уже были прецеденты осуждения за собирание и передачу экологической информации иностранной экологической организации как за государственную измену в виде шпионажа, существующая законодательная конструкция шпионажа позволяет применять уголовную ответственность слишком широко и произвольно).
Под «иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации» можно подвести любую оппозиционную деятельность против путинской хунты.
Не говоря уже о том, что это совершеннейшая дикость привлекать кого-то к уголовной ответственности, например, за консультационную и аналитическую деятельность в интересах иностранных государств и организаций (пусть даже иностранных разведок — какая разница?!), проводящуюся исключительно по открытым источникам, без посягательства на сведения, составляющие государственную тайну.
Конституция РФ устанавливает рыночный характер российской экономики (ст. 8), гарантирует свободу экономической деятельности (ст. 34). Если ко мне, например, как к классному специалисту, обращается иностранная разведка с просьбой анализировать открытые источники, и составлять аналитику (которую заказать мне может и любая другая организация или частное лицо), и готова платить мне за это деньги — почему я должен отказываться от такого предложения?! Тем более, что наше государство вот уже более 20 лет не исполняет своего главного социального обязательства — накормить и обеспечить высокими условиями жизни каждого своего гражданина.
Какое мне вообще должно быть дело до того, нужна им эта информация для использования «в ущерб внешней безопасности РФ», «против РФ», или для того, чтобы облагодетельствовать РФ?! Мне платят деньги — я выполняю работу. Причем ту работу, которую я мог бы выполнять для правительства РФ, российской организации или частного лица, и в этом случае это не подлежало бы квалификации как преступление.
Налицо явное отступление от принципа правовой определенности в сторону требования государством от граждан, по существу, чисто феодальной «лояльности». С какой стати я или кто-либо другой должен быть лоялен этому государству?! Я — гражданин-потребитель, который хочет есть, и которому чихать на «внешнюю безопасность РФ» и прочую «патриотическую» лабуду.
Я понимаю, такие требования мог выдвигать Советский Союз, в котором, помимо наличия в УК РСФСР статьи 64 «Измена Родине», была еще и Продовольственная программа. Причем в первую очередь — Продовольственная программа, а затем уже, на «задворках правового пространства», в порядке исключительной меры по защите этой самой Продовольственной программы — ст. 64 УК РСФСР. Но никак не РФ, в которой нет места заботе о своих гражданах, не РФ, для которых ее граждане — как пасынки для злой мачехи. И которая сама изменила своим гражданам еще 1 января 1992 года, и продолжает нагло изменять, а поэтому не имеет права на продолжение своего существования.
В новой редакции ст. 275 УК РФ, принятой в первом чтении, по сообщениям прессы, предлагается квалифицировать как государственную измену «оказание помощи» не только иностранному государству или иностранной организации, но и международной организации, и не в проведении «враждебной деятельности», а «против» Российской Федерации.
Под такую «квалификацию» путинисты, видимо, начнут подводить даже обращения в Европейский Суд по правам человека с индивидуальными жалобами, а также обращения к международной общественности, включая петиции в международные организации, по вопросам грубейших нарушений прав человека, совершаемых путинской хунтой и ее приспешниками, преступлений геноцида, преступлений против человечности и военных преступлений, например, вроде нашего проекта.
В общем, очередной не просто неправовой, а тиранический закон, принимаемый нелегитимной Думой, состав которой был не выбран народом, а октроирован путинской хунтой, свидетельствующий о том, что путинисты планируют еще больше ужесточать массовые незаконные репрессии, террор государства против народа.
По-видимому, к массовым незаконным репрессиям, проводящимся путинщиной по ст. 159 УК РФ, «экстремистским», «наркотическим» и «педофильским» статьям, добавятся репрессии по ст. 275 УК РФ за «государственную измену».
Хотя, если уж кого и привлекать по этой статье (равно как и по другим статьям УК РФ), то — в первую очередь, самого Владимира Путина и членов его хунты, верно служащих своим заокеанским и китайским хозяевам против народа России.
Но «Юпитерам», к сожалению, в нашей стране позволено все… Недоюпитерам, я бы сказал, чтобы быть точнее. Пока не-юпитеры, т.е. мы с вами, им это позволяют, конечно.
совершеннейшая дикость привлекать кого-то к уголовной ответственности, например, за консультационную и аналитическую деятельность в интересах иностранных государств и организаций (пусть даже иностранных разведок — какая разница?!) Вы таки считаете, что если у власти Путин, то можно работать на иностранные разведки?
Давайте уничтожим свою страну, пусть Путину нечем будет управлять?!
Простите, но как старый путиноид-общественник, не могу не поинтересоваться, кого вы ненавидели раньше, до Путина? :)
… Очередное тираническое «законотворчество» путинской хунты...
... По планам путиноидов...
... во время тотального террора государственной машины путинской России...
... Под такую «квалификацию» путинисты...
… а октроирован путинской хунтой, свидетельствующий о том, что путинисты планируют еще больше ужесточать массовые незаконные репрессии...
... Хотя, если уж кого и привлекать по этой статье (равно как и по другим статьям УК РФ), то — в первую очередь, самого Владимира Путина и членов его хунты, верно служащих своим заокеанским и китайским хозяевам против народа России...Игорь Фридрихович, не много ли «путин...» в Вашем пламенном обращении? Делать то что? Да и слабо вяжется Ваш патриотизм со словами
... Какое мне вообще должно быть дело до того, нужна им эта информация для использования «в ущерб внешней безопасности РФ», «против РФ», или для того, чтобы облагодетельствовать РФ?!...Ненавидите Вы Путина — Ваше право. Но зачем все яйца складывать в одну корзину?
1) Я не чувствую «патриотизма» к путинской России, это государство — как античеловеческое — мне ненавистно.
2) Какие «все яйца»?! Я выше написал — надо различать понятия «народ» и «государство». Российское государство полностью антинародно и должно быть демонтировано.
Игорь Фридрихович, не считали б вы себя патриотом, Вам было б фиолетово, кто у власти и какие законы принимаются. И если Вы называете существующую власть хунтой — это признак недовольства строем, а не конкретным человеком. Допустим коктейль — и недовольство властью и ненависть к человеку, олицетворяющему власть. Насчет «все яйца». Если Вы пишете статью как юрист — пишите как юрист. Без всяких «хунт», «путиноидов» и т.д… Юристам я думаю это не нужно. Они и без таких красочных эпитетов смогут разобраться. Это я назвал яйцами. Ваше профессиональное мнение, анализ юриста и беспокойство и негодование гражданина, смешанное с ненавистью к власти.
P.S. А государство и народ — я думаю не надо разделять. Без народа нет государства. Как и нет народа без государства.