Найти юриста / адвоката / эксперта
Очень тёмная история
Однажды одна женщина пошла в чёрный-чёрный Интернет, приискала там группу лиц и купила завещание через DarkNet. Как она туда попала и кто ей в этом помогал наша история умалчивает, но не о том и речь.
Даркнет (англ. DarkNet, также известен как «Скрытая сеть», «Тёмный интернет», «Тёмная сеть», «Теневая сеть», «Тёмный веб») — сеть, которая скрыта от видимой сети с помощью специальных технологий, доступ к ней возможен только с помощью определенного программного обеспечения, а некоторые ее участники устанавливают свои соединения только между доверенными узлами (пирами), иногда именующимися как «друзья», с использованием нестандартных транспортных протоколов и портов.
Факт в том что у женщины на руках оказалось завещание на бумажном носителе. На фирменном бланке, с подписью и печатью нотариуса, с указанием реестрового номера и всех необходимых реквизитов.
Согласно завещания, женщины являлась наследником по завещанию после наследодателя, к имуществу состоящему и квартиры в г. Санкт-Петербурге и денежных вкладов в двух известных банках.
Если вы дочитали до этих строк, воодушевились и задумались – «А что так можно было?», тогда очень внимательно читайте дальше. Потому что так нельзя.
Визуально «Завещание» выглядело очень настоящим, но был в нем один минус, о котором женщина даже и не догадывалась.
«Завещание» не было внесено в базу Единой информационной системы нотариата (ЕИС) и, в частности, в Едином реестре завещаний и наследственных дел также отсутствовало.
То есть по своей юридической значимости «завещание» было просто бумажкой, ровно до того момента пока женщина не предъявила его в нотариальную контору и не написала заявление о принятии наследства по завещанию.
После предъявления подложного завещания, нотариусом было открыто наследственное дело, где после направления необходимых запросов, нотариусом было выяснено, что «завещание» в реестрах не зарегистрировано, в связи с чем в правоохранительные органы от помощника нотариуса было направлено сообщение о преступлении, предусмотренном частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В результате чего в дополнение к открытому наследственному делу было возбуждено дело уголовное, а статус женщины купившей завещание в DarkNet, изменился со статуса наследник по завещанию на несколько иных, менее приятных статусов, которые упоминаются в основном в процессуальных кодексах и судебных актах.
Подозреваемая. Обвиняемая. Ответчик.
На самом деле это не просветительская статья, это статья о том...
Как из кислого лимона сделать вкусный лимонад
Нам с адвокатом И.Г. Волкомич досталась самая интересная часть этого замечательного кейса – мы представляли интересы наследника по закону в гражданском деле.
К тому моменту когда нашелся наследник по закону, потерпевшим по делу о «завещании из DarkNet» была признана Администрация Калининского района г. Санкт-Петербурга, срок принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, был пропущен, в цепочках документов устанавливающих родственные связи между наследодателем и нашим доверителем имелись разрывы и потерянные звенья и вообще никто нас нигде не ждал и собственно был нам не рад.
Так бывает, когда в каком-то кейсе уже сложилась некоторая эко-система с распределенными ролями и понятным потенциальным результатом. В общем, своим появлением в этом деле, наша процессия внесла некие разброд и шатание в мирно катящееся к нужному результату уголовное дело.
Особенно нам были не рады нотариус и администрация. Остальным мы просто мешали своей настойчивостью, двери закрывались перед нашим носом, в связи с чем нам приходилось лезть в окно.
Это метафора конечно же, потому что наш совокупный с Ильей Геннадьевичем вес ни в какие окна нам лезть давно не позволяет. И тем не менее...
Нотариус сразу отказалась принимать заявление от имени нашего доверителя, «и срок мы пропустили, и документов не достаточно». Хотя закон нам не препятствует в подаче заявления о принятии наследственного имущества, пусть и с пропущенным сроком, и с недостающими документами.
Но мы что? Нас в дверь, а мы в окно. Мы направили заявление нотариусу у которого открыто наследственное дело через другого нотариуса, воспользовавшись электронными каналами связи и Единой информационной системой нотариата. В полном соответствии с законом.
Кстати, именно для таких нелинейных ходов и нужен адвокат в наследственном деле. Мы, как адвокаты, знаем, как вам можно, когда вам говорят, что так нельзя. И мы с вами можем обсудить сопровождение наследственного дела, в котором есть спор между наследниками или иные подводные камни, рифы, акулы и недружелюбные нотариусы. Контакты для связи есть в профиле.
Выждав необходимое количество времени, нотариус в производстве которого находилось наследственное дело, безрадостно выдал нам постановление об отказе в совершении нотариальных действий, которым отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Далее, наш доверитель был допрошен в качестве свидетеля в рамках уголовного дела, где его отказались, признать потерпевшим, посчитав, что основания для этого отсутствуют.
Собственно мы не стали с этим спорить и посчитав материал достаточным для обращения в суд, обратились с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В дальнейшем уточнились по требованиям и дополнили исковые требования, также попросив суд установить факт родственных отношений между нашим доверителем и наследодателем.
В гражданском процессе, который длился немногим больше года, были собраны недостающие доказательства, допрошены свидетели, стороны, изучены мнения третьих лиц – нотариуса, Администрации, Росимущества.
Также было исследовано наследственное дело, которое находилось при материалах уголовного дела, которое рассматривалось в том же суде (это тоже квест на самом деле, помните, как в сказке? «В сундуке — заяц, в зайце — утка, в утке — яйцо, в яйце — игла, на конце иглы — смерть Кощея»).
По результатам рассмотрения дела, суд удовлетворил исковые требования нашего доверителя в полном объеме, установил факт родственных отношений, восстановил срок принятия наследства, признал право собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
Постскриптум и постфактум
На первый взгляд, кому-то может показаться, что это было достаточно простое дело, но мы оставим несколько темных пятен в этой истории, можем пояснить лишь то что основания и стратегия выверялись нами при помощи штангенциркуля с глубиномером (это снова метафора):
- мы встраивали разрозненные кусочки семейной истории друг в друга и собирались в паззл, на котором перед судом открывалась полная картина
- мы паяли разрывы звеньев родственной цепи документальными доказательствами
- мы изучали записные книжки наследодателя и делали этот процесс интересным для суда
- мы рассматривали семейные альбомы в судебном заседании
- мы нашли свидетелей, которые подтвердили факт родственных отношений и то что наследодатель рассказывал о нашем доверителе, как о родственнике
- мы рисовали генеалогическое древо для суда и воссоздавали семейную историю
- мы обосновывали необоснованное и исследовали неисследованное
- мы мыслили одновременно творчески и стратегически
- мы получали удовольствие от этого процесса
А что Администрация? Администрация подала апелляционную жалобу на решение суда с пропуском процессуального срока, который не был восстановлен судом в связи с отсутствием уважительных причин и решение вступило в законную силу.
Потому что восстановить пропущенный срок, предоставив суду достаточность оснований, это искусство. А к искусству способны не все.
Подробности этого дела и процессуальные основания приложены в процессуальных документах к этой публикации и доступны для всех пользователей с PRO-аккаунтом.
С уважением, С.А. Гольдер – ваш семейный адвокат, медиатор, г. Ростов-на-Дону. Реестровый № 61/4813
Консультации по спорам между наследниками и супругами об имуществе; семейные споры; споры о детях; оспаривание сделок; умею, как Долина.
Телефон для связи: +79185401580
Изображение создано искусственным интеллектом
Рейтинг публикации:
«
Уважаемая Софья Ароновна, история ярко показывает, что даже в, казалось бы, «безнадёжных» наследственных делах результат определяется не обстоятельствами, а качеством стратегии! Ситуация, где поверх уголовного дела существует разрыв в документах, пропущенный срок и отсутствие подтверждённых родственных связей это классический пример, когда формальный подход не работает, да и не может работать никак!
Важно, что Вы как специалист с большой буквы выстроили дело последовательно: заявили свои права через нотариат, добились отказа для последующего судебного обжалования, восстановили цепочку родства документами и свидетельскими показаниями, а затем убедительно обосновали необходимость восстановления срока принятия наследства. В итоге суд принял позицию, основанную на реальной семейной истории, а не на формальных барьерах…..
Статья нас учит , наследственные споры требуют не только юридической техники, но и умения работать с фактами, деталями и контекстом. Именно такой подход позволяет превращать сложные кейсы в результативные. Спасибо, за такую интересную практику!
Уважаемый Михаил Меликович, наследственные споры моя любимая категория дел. Здесь всегда есть простор для творчества, семейные архивы и человеческие истории и из всего этого можно плести кружева:)
И эта та категория дел где возможно превалирование содержания над формой.
Суды тоже любят интересные истории, которые разбивают рутину и позволяют проявиться тому самому внутреннему убеждению из которого получаются такие результаты.
Хочу сказать, что Илья Геннадьевич был очень мощен и убедителен в этом процессе, я в основном плела на коклюшках :)
Уважаемая Софья Ароновна, скажем мы Вам просто: Браво(Y), Браво(F), Браво(cash), БРАВО!(D)
Уважаемый Роман Николаевич, благодарю (H)
Уважаемые Софья Ароновна и Илья Геннадьевич, поздравляю с достойным результатом! Суд вполне мог сослаться на то, что наследство открылось со смертью наследодателя, а отсутствие информации о составе наследства уважительной причиной не является.
Представляю, как нелегко вам пришлось в процессе. Тем ценнее ваша победа.
Уважаемый Владимир Сергеевич, благодарю вас(H)
Мы изначально строили стратегию на том чтобы доказать совокупность обстоятельств, которые позволили восстановить срок для принятия наследства. На этом был упор и акцент, потому что без этого все остальное было бы невозможно.
Про штангенциркуль с глубиномером это метафора, конечно, но так мы все и вымеряли, в одной руке штангенциркуль, в другой календарь(blush)
Уважаемая Софья Ароновна, по документам видна огромная работа, которая была выполнена в целях получения доказательств и последующего доказывания в суде. Меня немного смущает соотношение требований о принятии наследства и признании права собственности, т.к. при восстановлении судом срока для принятия по идее никаких дальнейших действий в целях принятия не требуется. Однако, с учётом нежелания нотариуса что-то там делать, полагаю, что и сам на всякий случай заявил бы исковые требования также.
Поздравляю Вас с завершением трудного пути!
Уважаемый Владислав Александрович, да так наша стратегия в требованиях и определялась, мы хотели избежать конфронтации с нотариусом при исполнении судакта.
Поэтому решили попросить часть имущества в суде, а часть имущества спокойно получили у нотариуса.
После решения о признании права, никто уже не хотел ни о чем спорить.
Уважаемая Софья Ароновна, ох Вы змеи, ах Вы хитрецы! Это же надо!
Да это просто высший пилотаж!
Я то тут, такой простоватый, мол лучше перетребовать, чем недотребовать, чтоб сроки не просрачить.
А у Вас вон что ещё. Это же просто суперфишка, воспользоваться ч.2 ст. 1152 ГК РФ, протащить принятие части наследства через суд, соединив материальную норму с процессуальным порядком, а потом опять вернуться к материальному праву и всё остальное протащить опять через нотариуса да ещё и на госпошлине при этом сэкономить.
Ну Вы, блин, даёте!!!
Уважаемый Владислав Александрович, это нормально показывать не все, когда есть такая возможность (blush)
Деньги любят тишину
Уважаемые Софья Ароновна, Илья Геннадьевич, совместными усилиями вы проделали кропотливую работу, давшую отличный результат!
Наследник — двоюродный внук, а это сбор архивных документов, но немаловажную роль сыграл свидетель! Восстановление срока — тот ещё квест с уважительными причинами! Но и противостоять в судебном споре администрации района и Росимуществу — ещё то удовольствие… Молодцы ! (handshake)
Уважаемая Ольга Алексеевна, здесь была очень творческая работа, мы несколько раз рисовали для суда генеалогическое древо.
То непонятно, то плохо видно, в конце концов я сделала древо в приложении ИИ, формат файла поплыл в печати и опять получилось криво.
По итогу в ночь накануне заседания Илья Геннадьевич рисовал древо от руки. Мы так старались, что суд это все оценил.
В деле был крепкий комплекс доказательства из тех что только можно было добыть.
Уважаемая Софья Ароновна, получение доказательств из разных источников это ещё тот квэст!
Зная где Питер и где Ростов-на Дону, понимаю какое расстояние пришлось сократить.
Так как И.Г. Волкомич из Питера, дело рассматривалось в Питерском суде, предполагаю что он и пригласил Софью Ароновну для совместного участия в деле.
Поздравляю всех!
Уважаемый Андрей Викторович, вы абсолютно правы, так все и было, этот партнёрский кейс так и родился, по приглашению Ильи Геннадьевича:) Здесь каждый из нас был хорош по своему
Уважаемая Софья Ароновна, что каждый из вас хорош по своему это нам известно.
Я уже давно наблюдаю за совместной работой праворубцев и сам также участвую в совместной работе.
Как пример, в этом деле по наследственному спору доверителя от Мининой Ольги Витальевны я ещё успешно привлёк Татьяну Валерьевну Погорелову.
Михаил Меликович Мануков и Ольга Алексеевна Шилова часто работают вместе.
Более месяца назад завершили совместное дело в арбитраже с Евгением Алексеевичем Коробовым.
Праворуб не имеет границ. А так откуда бы мы знали про И. Г. Волкомича из Питера. Знакомство с ним произошло на одной из конференций в Питере. Тогда для большей женской части коллектива он проводил экскурсию по городу, о которой были восторженные отзывы.
Уважаемый Андрей Викторович, к Питеру и Ростову-на- Дону в процессе добавились архивы Минска, Пинска, Кронштадта, Волгоградской области. Даже дошли до фото офицеров царской армии. Но восстановление пусть и чужого генеалогического древа это отдельный интересный процесс, параллельно много интересного можно узнать,
Уважаемый Илья Геннадьевич, это становиться ещё более интересным.
Надеюсь порадуете нас совместной публикацией.(handshake)
Уважаемые Софья Ароновна и Илья Геннадьевич, вы провели целое адвокатское расследование и добились отличного результата для своего доверителя, и показали многим потенциальным наследникам, да и коллегам, как на самом деле можно преодолеть и мошеннические схемы, и чиновничье противодействие, чтобы добиться нужного результата для своего доверителя. Браво! (Y) (muscle) (*)
Уважаемый Иван Николаевич, благодарю.
Мне на самом деле нравится работать в тандеме с Ильёй Геннадьевичем, его опыт криминалиста и мой мозг цивилиста, позволил видеть ситуацию более объемно, выпукло и не стесняться в стратегиях и инструментах, придумывая нестандартные ходы.
Мы в этом деле часто удивлялись, слушая друг друга в обсуждениях дела — а что так можно? Точно? А они… А мы… А вдруг? Правда что ли?
В общем, очень классное сотворчество получилось :)
Уважаемая Софья Ароновна и Илья Геннадьевич, когда начинала читать эту публикацию неоднократно посещала мысль, что дело очееень сложное, но Вам совместными усилиями и профессионализмом удалось достичь просто отличного результата! (Y)
Я искренне поздравляю Вас! :)(*)
Уважаемая Елена Анатольевна, благодарю вас(F)
Наследственные и семейные споры сами по себе достаточно сложные, а здесь была задача со звёздочкой, для участников всероссийской олимпиады, но мы справились, да :)
Уважаемая Софья Ароновна,
после такого запутанного «триллера» с элементами семейной «драмы» никто не скажет, что судебный процесс по гражданскому делу — это скучно и однообразно, и, что в нем нет места творчеству!
Вы, совместно с Ильей Геннадьевичем доказали обратное! А, самое главное, не просто доказали, но и достигли нужного результата!
Если говорить серьезно, то ваша совместная работа впечатляет! За легкостью рассказа скрывается колоссальный объем проделанной работы! Снимаю шляпу!
Уважаемый Алексей Николаевич, семейные и наследственные споры никогда не бывают скучными, это одни из самых эмоциональных категорий дел, бывает дело и до драк доходит:) А если это спор о детях, то вообще непредсказуемо все. Разные истории бывают в нашей работе, не обо всем можно рассказывать публично, сами все знаете про адвокатские тайны:)
Уважаемая Софья Ароновна, На первый взгляд, кому-то может показаться, что это было достаточно простое дело — подобное мог бы заявить только тот, кто — во-первых, не представляет себе всей сложности этой «простоты»; во-вторых, руководствуясь п.1, не хочет платить за этот труд, сравнимый с поиском самородка в тонне пустой породы.
Уважаемый Андрей Юрьевич, сложность «простоты» понимает лишь тот кто соприкасался и работал по таким делам, граждане часто приходят с убеждением, что кейс достаточно прост, хотя и обратные ситуации бывают, иногда слышу хвалебные оды представителю, рассказ о супер сложном деле ща много денег, выясняю подробности, а там расторжение брака у мирового судьи было за два заседания и этот результат вызывает неописуемый восторг. Все очень субъективно :D
Уважаемая Софья Ароновна, в представлении некоторых граждан толщина надутых щек находится в прямо пропорциональной зависимости от сложности дела.
Уважаемый Андрей Юрьевич, это да, но хочу заметить, дело о расторжении брака со стороны истца невозможно проиграть(rofl) стопроцентная гарантия :D
Уважаемая Софья Ароновна, что Вы — такие дела сродни делам о разделе активов промышленного предприятия — так говорят:)
Уважаемая Софья Ароновна, можно и проиграть, если ответчик умрет до решения суда :)))
Уважаемый Сергей Николаевич, не согласна. В этом случае не разведённый супруг меняет статус на наследника первой очереди, что открывает определенные возможности
Уважаемая Софья Ароновна, это понятно, с наследником, а по имеющемуся в производстве иску какое решение должен суд вынести?
Уважаемый Сергей Николаевич, так брак и так прекращается в связи со смертью мужа или жены, а правопреемников по этой категории споров не бывает :D
Уважаемая Софья Ароновна, так вот интересно, чисто процессуально, суд как должен поступить?
По правоприемству попадал несколько раз, один раз вообще очень грустно было: вначале истец умер, ждали 6 мес а потом ответчик умер. Судились соседи из-за куска земли 3 на 1 метр, два деда по 80 лет, судилище их и подкосило, нервы, валидол глотали, скорую один раз вызывали, но
упертые бараныпринципиальные оба… Не судились, глядишь и пожили бы еще. Как то звонил мне ихний сосед, свидетелем бы в деле, спрашивал что делать. Наследники в Москве, летом приезжают пару раз на шашлыки-коньяки, траву не окашивают, за домами не следят и продавать не хотятУважаемый Сергей Николаевич, процессуально суд прекращает производство по делу, а какие варианты в деле о расторжении брака, если в процессе рассмотрения дела до вынесения решения одна из сторон умерла и брак и так прекращен в связи со смертью. Вроде бы все логично.
Уважаемая Софья Ароновна, ну да, наверное так. Никогда подобного не было в практике :) Хотелось ваше мнение узнать, ну и мнение других коллег
Уважаемый Сергей Николаевич, у меня было одно дело о признании права собственности в порядке наследования, я там представляла трёх истцов, пока дошли до решения, двое из истцов умерли последовательно, у нас там и правопреемство, и чего только не было, пока дошли до финала 8)
Уважаемая Софья Ароновна, ну что поделаешь, издержки нашей профессии… По гражданским хотя бы можно допоплату требовать а я как то по уголовному попал: в соглашении «защита в суде первой инстанции». Первый судья через три месяца ушла в облсуд, второй судья отсудил нормально 7 месяцев, и перед последним словом умер, третий вроде нормально, 6 месяцев. И все за один прайс… :(((
Уважаемая Софья Ароновна, МОЛОДЦЫ! Труд титанический. А что с уголовным?
Так понимаю, что все началось с обьявления: «Изготовлю копии любых документов. Подлинник не нужен» :)))
Уважаемый Сергей Николаевич, благодарю, по уголовному информация у Ильи Геннадьевича, но он в командировке, нет пока возможности выйти в комментарии
Уважаемая Софья Ароновна, надеюсь что будет информация. Интересно же
Уважаемый Сергей Николаевич, по уголовному делу вынесен приговор вступивший в силу. ч.3 ст.30 ч.4 ст. 159 УК РФ 4 года условно.
Уважаемый Илья Геннадьевич, отлично. Иск заявляли?
Уважаемая Софья Ароновна, изящно, профессионально, круто!!! Мои поздравления!
Уважаемая Татьяна Валерьевна, благодарю от души (F)
Уважаемая Софья Ароновна, отличный результат! Интересный «клубок» Вам пришлось распутывать. Из решения видно, что профессионально преодолели все тонкие моменты!
Уважаемый Денис Сахлатарович, благодарю за внимание к публикации (H)
Наследственные споры вообще очень интересны, постоянно какие-то тонкие моменты возникают, преодолеваем, какие варианты :D
Хотя не всегда, проанонсирую немного следующую публикацию, которую готовлю.
Я там представляла кредиторов по иску к наследникам.
И в этом деле мы проиграли, из-за неверной стратегии, а в стратегии ошиблись, потому что не владели всей информацией.
Результатом схемы я восхищена до сих пор, хотя мы и проиграли (rofl)
Уважаемая Софья Ароновна, провел публикацию с удовольствием! Прекрасный стиль изложения, не говоря уже о стратегии и проделанной работе, поздравляю!
Уважаемый Иланд Альмирович, благодарю (H)
Так без стратегий в нашем деле никак, линейные процессы единичны, где можно работать по накатанному. Нам бы волны:D
Уважаемая Софья Ароновна, проведена масштабная, профессиональная работа! Наследство с криминальной историей: фальсификация завещания — неоправданные ожидания преступников. Поздравляю с блестящей победой!
Уважаемая Ирина Викторовна, благодарю (F)
Да вот такое подложное завещание, чтобы прямо из Даркнета купили, мне впервые попалось в работе. Вроде и реестры нотариальные давно работают, тупиковая схема изначально была, человек на ровном месте на 159 УК РФ прилип
Уважаемая Софья Ароновна, я откровенно говоря, вообще о Даркнете не знала. У помощника нотариуса тоже, каких-либо вопросов, относительно подложности завещания — не возникло.
Уважаемая Ирина Викторовна, я не исключаю, что вопросы были, но также понимаю, что есть определенный регламент проверки документа в таких ситуациях, а ещё есть человеческий фактор, есть запара, есть выгорание. В общем, столько компонентов может быть задействовано при простом принятии заявления о признании наследником по завершению, что нет смысла гадать были подозрения у помощника или нет:)
Уважаемая Софья Ароновна, 3 дня предвкушала чтение публикации — ждала момента, когда можно спокойно вникнуть и кайфануть от слога и сюжета.
Браво! Вы с Ильей Геннадьевичем проделали титаническую работу. Очень круто, поздравляю!
Уважаемые Софья Ароновна, Илья Геннадьевич, вот это история! Читал, как детективный роман: от загадочного DarkNet до судебного зала. Но за этим захватывающим сюжетом виден титанический труд и настоящее адвокатское мастерство. Вы провели идеальный мастер-класс: для клиентов, как наглядно показали, что настоящее завещание только в реестре ЕИС, а не в тёмной сети; для коллег, как творчески работать с доказательствами, превращая альбомы и воспоминания в железные аргументы, и как находить «окно», когда система закрывает перед тобой все двери.
Это же блестящий пример юридической алхимии, вы взяли, казалось бы, безнадёжный кейс с пропущенными сроками, уголовным делом и несговорчивыми чиновниками и сделали из этого «эталонный лимонад». Стратегически выстроили процесс, играя на нескольких полях сразу, и не сдались, даже когда все вокруг были не рады вашему появлению. Это и есть высший пилотаж!
Отдельный респект за подачу, это живой, образный текст, который читается на одном дыхании. Такие истории не просто учат, они вдохновляют и создают абсолютное доверие. Вы не просто выиграли дело, вы показали, что право, это творчество, стратегия и искусство возможного. Браво! Ждём новых разборов!