Уважаемый Игорь Александрович, а прокуратура здесь при чем? Почему Вы на отказ суда подали жалобу в прокуратуру?
Уважаемый Евгений Викторович, я писал прокурору Бойко, что есть приказ Генпрокурора, что прокурор вносит протесты по делам, на любой стадии и в надзоре, по делам в которых-ВНИМАНИЕ-имел право участвовать в силу положений ФЗ, ст.45 ГПКв данном случае. Военпрокурор Бойко прислал отписку, я настучал в генпрокуратуру, что он не собирается подчиняться призам Чайки, и приложил копию отказа суда.Куда и что пересылать, я Чайке е УКАЗ, но если ВС РФ прокурутит лохотрон, то я буду письменно утверждать, что ВС РФ клевещет на ГП РФ, что они незаконно прересылают обращения.
Я стравлю, а они пусть выясняют, кто из них честнее.
Если переслали незаконно, то путь ВС РФ так прямо и укажет, а на кого гадости писать, мне без разницы, т.к. они оказывают друг другу, услуги перекрестного крышевания.
Стародавний анеклот-если Вы хотите соврать без последствий, то дождитесь пока противник соврет, а уже потом доказывайте, что и у Вас, так было.
Я вобью клин в ГОЛУБУЮ дружбу, суда и прокуратуры.
Уважаемый Игорь Александрович, а как, собственно говоря, «гнутся шведы»?
Ну направили Вы письмо «не туда», Вам дан ответ, что письмо перенаправлено «туда». Да и то не факт…
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Уважаемый Игорь Александрович, поздравляю, а если не секрет, что натворил этот недостойный представитель судебного сообщества?
Уважаемый Александр Вячеславович, про недостойный пока рано-член ВККС все-таки.А натворил пустяк На требование по ст.96 ФКЗ №1 О КС РФ прислал отписку, а на повторное требование-отписал, что округ и Вологодский Военный Суд, НЕ ОБЯЗАНЫ, по моему требованию обращаться в КС РФ.
Я Фридинскому написал, что они все, не только ФКЗ №1 упразднили, но им не указ и ППВС РФ №36 от 26сентября, что вопросы увольнения с госслужбы нельзя рассматривать по КАС РФ, Вологда дважды отказалась на основании все того же КАС и округ один раз, ну я и отвязался.
уже сейчас отказались по ст.96 ФКЗ №1, не считая год назад.
Сейчас в Вологде лежит частная жалоба на их повторный отказ -им пленум на русском языке сказал, что нельзя эти дела рассматривать по КАС, а им плевать.А год назад, я и Нетрусова просил запросить КС РФ о соответствии КАС в этом деле 46 ст.Конституции РФ и Кувшинникова тоже.
Ну да бог не фраер, шельму отметит.или отметелит?