Подпись стоимостью 15 млн. рублей ! Шайтан рука – поможет !? Она может все? Или не всё ?

Да, кстати, я для своей Лаборатории заказал по Спец. заказу Плоттер, который пишет «Пишущим прибором» под Уклоном, как человеческая рука.

Плоттер доставили  неделю назад, еще не запускал. Плоттер был изготовлен под наши Задачи и отвечающие на наши Вопросы !

Посмотрим, что можно и как можно выявить технологию подделок, с новыми технологиями. Уважаемый Ахмеджан Атаханович, это говорит о том, что Вы идете не просто в ногу со временем, а стараетесь опередить то самое время. Жаль что я далеко. Было бы интересно не просто побывать в «святая святых», а понаблюдать, а, возможно, и поучаствовать в разработке методов и методик определения подделок с помощью новейших достижений науки и техники.

К сожалению, уровнь подделок из года в год растет; качество проводимых экспертиз падает ввиду низкой квалификации экспертов и отсутствия у них надлежащей базы для проведения экспертных исследований; уровнь судопроизводства (не правосудия!) находится на столь позорно-вопиющем уровне вкупе с коррумпированностью судейского корпуса, что ожидать восстановления и защиты нарушенных прав не приходится.

Чем принципиально отличается поддельная подпись, выполненная плоттером, от поддельной подписи, выполненной человеком? Качеством, точностью исполнения? Ну, тогда пожалуй, наверное, плоттер может помочь криворуким мошенникам или превратить изготовление поддельных документов из элитного производства в массовое. В смысле, что любой начинающий авантюрист сможет выполнить чужую подпись так, чтобы не получить изображение, не похожее на оригинал, как это часто бывает с теми, кто берётся за подделку впервые или занимается этим редко. Большого значения плоттеру в делах поддельных я не придаю, так как тот же самый результат доступен любому, кто набил руку в рисовании чужой подписи. Любую поддельную подпись, выполненную что человеком, что плоттером, можно выявить на основании проверенных методик в сравнении с оригиналом (т.е. со свободными, условно-свободными и экспериментальными образцами оригинальной подписи). Конечно, после того, как выявится подделка подписи, хочется выяснить и автора подделки — вот здесь плоттер, конечно, не заменимый помощник, поскольку «вкалывают роботы, а не человек» ©. Но, повторяю, никакой плоттер не может добиться степени близости к оригинальной подписи большей, нежели это смог бы сделать достаточно искушённый в подделке подписей человек. В обоих случаях подпись будет похожа, и в обоих случаях существующие методики при хорошей работе эксперта сможет выявить подделку. В конце концов, даже плоттер, имитирующий руку, не способен сделать ничего большего, чем настоящая не оригинальная рука. Повторить все изгибы в точности как это делает владелец подписи, не способен даже плоттер, поскольку даже у него есть «почерк».

Уважаемый Ахмеджан Атаханович, а после применения плоттера  с обратной стороны бумаги видна на месте подписи выпуклость бумаги, которая образуется при нажиме человеком на ручку при письме?

Познавательно!

При подделки подписи Плоттером — это Имитация.

Уважаемый Ахмеджан Атаханович, я представляю, что плоттер с  имеющейся подписи копирует подпись, а следовательно, это не совсем имитация. Или Вы неточно выразились, или я неверно понимаю принцип работы плоттера?

Уважаемый Ахмеджан Атаханович, рад, что Вы снова с нами и мы сможем снова читать Ваши интересные статьи. Данный случай очень интересен и мне хочется разобраться в нем по-подробнее.
↓ Читать полностью ↓
1. В начале статьи Вы пишете что  подпись имеет равномерную извилистость штрихов; характер штрихов — «механическое» воспроизведение. А далее в тексте указываете, что плоттер полностью копирует рукописную подпись. То есть это человек выполнил равномерную извилистость штрихов или все-таки плоттер не может передать признаки почерка человека?  Это противоречие Вами никак  не объяснено.
2. Вы исследуете подпись в рамках почерковедческой или технической экспертизы? В данном случае это важно.
3. На приведенной Вами фотографии подписи (изображения 17, 19, 23) четко видно, что изображение  подписи выполнено в виде точек разного цвета, что характерно изображению подписи выполненной способом струйной печати.
4. Вы проводите исследование, приходите к выводу о том, что подпись выполнена плоттером, но ни одного признака, характерного для плоттера так и не приводите. 
5. Я также не понял как Вы вычисляете угол пишущего прибора если с листом контактирует шарик пишущего узла? Это является важным признаком? Человеку под каким-то углом держать ручку запрещено?  Зачем Вы фотографируете объекты под углом нарушая этим основы судебной фотографии? В соответствии с методикой под углом располагают источник освещения.
6. Такие экспертизы уже давно проводятся экспертами различных экспертных организаций, как минимум с 2015 года. Почитайте например приговор Бердского городского суда от 31.08.2015г №1-297/2015 (он есть в интернете в свободном доступе). Почерпнете немало интересного, в том числе и признаки оставляемые плоттером.
7. Можно еще добавить что существуют и механические графопостроители,
8. Еще пара интересных вопросов — Вы фотографии графопостроителя тоже в заключение эксперта включаете? То есть он Вам был предоставлен, или вы нарушаете ч.2 ст. 85 ГПК РФ.

Уважаемый Ахмеджан Атаханович, все я пока не осмыслил, но вот -я правильно понимаю, что на Изображении 17 — Вы исследуете скан подписи? или все таки оригинал?
Ну в любом случае, одна подпись, сделанная неизвестно где большой роли не сыграет в реальном  деле, надеюсь. Иначе, например, футболист Месси, раздавая автографы, уже бы подписал контракт с каким-нибудь нашим футбольным клубом ;)
Ну и представьте, что Вы при нотариусе вместо своей подписи включаете плоттер и он начинает расписываться ;)

Дорогой друг !!!  Прочитав Твои соображения  "… А вот теперь, Внимательно сморим Изображение № 23.
Смотрите указатели (красные стрелочки).
До сих пор, до меня, никто не смог Определить и Выявить эти Признаки !
(на самом деле, так оно и есть!)
Смотрим внимательно и читаем:«При выполнении подписи плоттером (графопостроитель) с применением струйного знакосинтезирующего устройства (принтера)...»,
правильно ли я понял, что  исследуемая на оригинале документа подпись выполнена цветным струйным принтером, то есть в качестве пишущего прибора плоттера выступает не закрепленная в держателе ручка, а целое струйное знакосинтезирующее устройство ?  Если же исследуется копия документа, выполненная таким печатающим устройством, то решить вопрос о применении технических средств и методов проблематично. 
Кстати, о «минусовщиках» мы с экспертами — Алексеем Николаевичем Фроловым, Ефремовым Виктором Алексеевичем, Лозбень Вячеславом Михайловичем, может и Граховским Станиславом Николаевичем, Пермяковым Евгением и другими могли бы и приехать в Вашу Лабораторию и устроить консилиум. Посмотрим и Ваш Плоттер. А потом и поставим Лайки. Напоите чаем?

Уважаемый Ахмеджан Атаханович, уважаемые эксперты, если делать качественную подделку, то полагаю нужно снимок с оригинальной подписи перевести из растрового формата в кривые, преобразовать в Gerber и отправить на плоттер. Наклонить ось Z и закрепить авторучку через двухсторонний регулируемый демпфер. Тогда подделка будет максимально приближена к оригиналу. Демпфер даст утонение линии при касании и отрыве пера. Бумагу закрепить на электростатическом или вакуумном структурированном столе.
Думаю такая копия будет максимально приближена к оригиналу.
Как в таком случает можно будет отличить оригинал от подделки существующими методами.

Уважаемый Ахмеджан Атаханович, буду рад приехать к Вам в гости, том более, что живем мы недалеко.
Однако в нашу беседу вовлечено уже некоторое количество участников, которые так же как и я, думаю, хотели бы услышать ответы на поставленные вопросы.

Уважаемый Ахмеджан Атаханович, поцитируем:
— начнем с названия Подпись стоимостью 15 млн. рублей! Шайтан рука – поможет !? Она может все? Или не всё?
— По размещенным статьям и информации в открытом доступе, ГУ ЭКЦ МВД РФ опубликовала информацию о том, что 95 (девяносто пять) процентов Экспертов ЭКЦ МВД по всей России не могут Различить и Выявить подделку подписи выполненным Плоттером.,
— Коллеги, надеюсь, я Вам смог объяснить, как сейчас в современных условиях подделывают документы.
— Да, кстати, я для своей Лаборатории заказал по Спец. заказу Плоттер, который пишет «Пишущим прибором» под Уклоном, как человеческая рука.
а теперь вопрос, который почему-то никого не заинтересовал:
— Зачем ВАМ прибор подделывающий подписи? и По чем они будут? (шучу), но надеюсь логика в моем вопросе понятна)))