Раньше я думал, что уложиться в 2-3 месяца для первой инстанции, это хороший срок.
Сегодня, открыв картотеку арбитражных дел (дело № А41-10337/2018) , я понял, что на самом деле, 2-3 недели — вот достойный срок для рассмотрения арбитражного дела в первой инстанции.
Ни в коем случае не намекаю на какую-либо политическую ангажированность этого процесса, нет, действительно — чисто юридический вопрос, спор о признании сделки по внесению ЗАО «Совхоз им. Ленина» в уставной капитал ООО «ТТ Девелопмент» земельного участка с кадастровым номером 50:21:050101:0161 и земельного участка с кадастровым номером 50:21:050208:82
Интересна именно хронология рассмотрения дела:
14.02.2018 вынесено определение о том, что «исковое заявление подано ЗАО „Совхоз им. Ленина“ в лице акционеров Маркина Ивана Ефимовича, Маркиной Ольги Васильевны, Маркиной Тамары Ефимовны в Арбитражный суд Московской области с соблюдением требований, предъявляемых ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем заявление подлежит принятию к производству».
02.03.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Если у кого-то есть примеры более коротких сроков — поделитесь для практики.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Александр Алексеевич, разве кто-то ещё сомневается, что дело должно было быть рассмотрено накануне выборов? :x
Уважаемый Евгений Алексеевич, 21 день) Мне кажется, оно войдёт в учебники по современному праву (последнее словосочетание можно заключить в кавычки)
Уважаемый Александр Алексеевич, это войдёт в учебники права не при этом узурпаторе, как и моё дело, по которому суд не принял окончательное решение вот уже скоро как 20 (Двадцать) ЛЕТ (!!!).
О каком правосудие в этой стране может идти речь, да ещё под лозунгом сильного президента? :x
Уважаемый Евгений Алексеевич, у нас же все перевернуто. Белое = черное. А Г.Х. Андерсен — гений.
Уважаемый Евгений Алексеевич, а я думал, что только я так думаю.
Уважаемый Алексей Анатольевич, здравые люди не могут этого не замечать. А совестливые — ещё и терпеть!
Уважаемый Алексей Анатольевич, вся здравомыслящая Россия так думает…
Ни в коем случае не намекаю на какую-либо политическую ангажированность этого процессаДумаю, на федеральном телевизионном канале простое дело в новостных обзорах освещать не будут. Политическая борьба, видимо...
Но, я думаю, практикующие юристы могут извлечь из данного казуса полезный лайфхак (как это модно говорить): если у Вас назревает судебный процесс, добавьте «известного» или «востребованного» в данный момент прессой ответчика.
И подсудность, глядишь, поменять можно будет, да и шансы рассмотрения дела в режиме «экспресс» возрастут в разы(giggle).
Кстати, интересно в какой срок пройдет апелляция и кассация, если ответчики будут подавать жалобы?
Может быть, будет сформирован прецедент (на уровне суда округа), который впоследствии позволит взыскивать с суда расходы за нарушение разумных сроков рассмотрения дела, апеллируя к данному судебному акту.
Уважаемый Андрей Анатольевич, браво) я именно с этой практической целью и заинтересовался этим делом)
Думаю, обжаловать его точно будут, вплоть до ВС, поэтому будет крайне интересно.
У меня лично, в виду столь массовой кампании по поливанию грязью, наоборот, пропала аппатия и появилось желание проявить участие в проявлении активной гражданской позиции.
Директор совхоза подал иск к самому себе как физлицу. Бывает… Значит, так надо было.
При таком то раскладе зачем подавать апелляцию?
Уважаемый Александр Алексеевич, хорошо, что теперь Ваша энергия уйдет в «проявление активной жизненной позиции».
Уважаемый Владимир Александрович, заставляет задуматься тот факт, что лидер какой-либо группы является олицетворением этой группы. При нынешнем раскладе мы — не более чем гаджеты из смартфонов.
Уважаемый Александр Алексеевич, ну Вы это так думаете.:(
А зря…
Уважаемый Владимир Александрович, работаем над обратным)
Здравствуйте, коллеги! У меня есть пример более коротких сроков — 6 дней) Больших трудов стоило отменить в 2016 году это решение Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровским областным судом (ДЕЛО № 2-438/2010). На уровне района судья (другая судья, вынесшая решение уже была на пенсии), лично мне сказала, что пусть уже останется все как есть.
А по совхозу им.Ленина там же на сайте Арбитражных судов интересная подборка и других заявлений, поданных в этот же день.
Уважаемая Елена Алексеевна, интересно! Благодарю, изучаю.
В Кемеровской области идет война вокруг разрезов. Так никакими метаморфозами не удивишь. Тут давеча написали очередное письмо ВВ с настроением «мы же вроде ваши избиратели помогите-разберитесь». Так вот братья по оружию сказали, что в обращении к ФС он наш Новокузнецк упомянул и пообещал улучшить экологическую обстановку. После выборов будем писать «мы ж за вас голосовали, помогайте уже».
Нам холопам из этих игр надо только выгоду искать. Селяви.
Уважаемая Елена Юрьевна, Вам говорят-приходите завтра, а Вы все сегодня приходите.
Уважаемый Александр Алексеевич, не удивительно, когда есть интерес, причем кремлёвский, то проблем с процессуальными сроками, да и с необходимым для вынесения нужного судебного акта законодательством, не возникает.
Уважаемый Алексей Александрович, Вы правы. Но подмечать такие вещи с точки зрения практического права, мне кажется полезно и рационально. В последнее время новостной поток превратился в какую-то тупую ересь, рассчитанную на откровенных баранов. Хорошо, что есть площадки, вроде «Праворуба», где можно дать разумную оценку происходящему и обсудить с профессиональной точки зрения. Я постоянно торчу в АСГМ и срок рассмотрения этого «спора» в 21 день меня, безусловно, зацепил.
Уважаемый Александр Алексеевич, согласен и мне такой срок рассмотрения дела тоже показался удивительным, в особенности в АСГМ, где в 2-х месячный срок не всегда укладываются, а тут такое...
Уважаемый Александр Алексеевич, только почему 21 день. В феврале 28 дней. Получается 14 + 2 = 16 дней. Так что всего лишь 2 недели. Более того, судья хотела рассмотреть это дело 26 февраля 2018. Я посмотрел через какое время назначала дела эта судья другие дела. Оказалось, что предварительные заседания назначались через месяц после принятия исковых заявлений.
Уважаемый Станислав Всеволодович, эта же судья по моему делу решение по упрощенке выносила три месяца.
Уважаемый Станислав Всеволодович, по картотеке сверху, скан приложен. 21 день с момента регистрации заявления. А по предварительные да) АСГМ перегружен, а тут — welcome. Экспресс-право по РФ
Уважаемый Александр Алексеевич, ВЫ наивный человек. Вспомните решение суда по лагерю «Оккупай Абай» Суду понадобилось трое суток что бы рассмотреть Иск «местного населения» о сносе лагеря! При этом дело рассмотрено чуть ли не воскресение или субботу! Там даже 5-ти рабочих дне не прошло с момента регистрации иска до принятия решения!
Уважаемый Сергей Вадимович, наверное. Есть ссылка на дело? Поделитесь.
Уважаемый Александр Алексеевич, к сожалению ссылки на дело нет На тот момент система ГАС «Правосудие» еще по моему не работала. Но есть новостная ссылка http://yablor.ru/blogs/guda-bay-okkupay-abay/2448194
Уважаемый Александр Алексеевич, вот еще:http://advokat-cohen.livejournal.com/15924.html
Уважаемый Сергей Вадимович, благодарю за ссылки!
Уважаемый Александр Алексеевич, я думаю, что данное решение является издевательством, явным пренебрежением ко всему, кто против, даже не против, а напротив них стоит.
У меня только один вопрос- а как же Конституция, а как же гарант.
Уважаемый Алексей Анатольевич, нам пора меняться. «Фейки» кругом, видимо, отражают «фейки» в нас самих. Многое, очень многое, перестало быть настоящим.