Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Банкротство гражданина (физического лица) в Арбитражном суде Владимирской области. Дело выиграно за 3 месяца: дешево и сердито.
Ранее мы уже рассказывали об успешном опыте банкротства физических лиц (граждан) в Арбитражном суде Владимирской области.

  Дело длилось 3 месяца, в итоге клиент освободился от выплаты многочисленных кредитов и поручительских долгов на общую сумму почти почти в 2 000 000 рублей. 

  Главной победой в этом деле стал быстрый отказ суда кредиторам в утверждении плана реструктуризации долгов, который предполагал долгую и мучительную кабалу для клиента. Кроме того стоимость ведения дела о банкротстве была существенно снижена.

По делу собрано более ста документов, но оно того стоило. Теперь всех коллекторов Доверитель может радостно послать в kad.arbitr.ru.

Доверитель рад, что дело окончилось так успешно и, самое главное — быстро!
Соавторы: beljak-lawyer, tsyruleva
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Заявление о признани​и должника банкротом651.6 KB
2.Решение суда118.3 KB
Автор публикации
ПРО
Россия, Владимирская область, Владимир
1. Ведение дел в судах Владимирской области, Москвы. 2. Представительство в госорганах. 3. Недвижимость, строительство, земля. 4. Семейные споры и раздел имущества. 5. Жилищные и наследственные.
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (31)
      06 Февраля 2017, 11:23 #

      При всем уважении, в приложении решение суда о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а не определение о завершении процедуры реализации имущества и освобождении от долгов, в связи с чем, полагаю, что говорить о завершении процедуры, как минимум, преждевременно.

      +16
      Свернуть ветку
          06 Февраля 2017, 17:17 #

          Уважаемый Андрей Владимирович, если уж на то пошло, то я не понял о каком плане реструктуризации вы говорите в публикации, если в отношении данного гражданина процедура реструктуризации долгов вообще не вводилась, соответственно никакие кредиторы план реструктуризации представить не могли, как не мог и суд отказать или не отказать в его утверждении. 
          Суд при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом сразу ввел реализацию имущества — это ваша заслуга, никто не спорит, но в остальном, на мой взгляд, текст публикации не соответствует приложенным судебным актам. 
          Я понимаю, что заголовок должен бросаться в глаза, но все же, любому кто занимается банкротством понятно, что процедура не закончена и дело, по факту, только началось.
          У вас три кредитора, все банки, имеется сделка по отчуждению имущества ( автомобиль в 2015г.).
            Так ли все безоблачно ?

          +9
          Свернуть ветку

            Суд при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом сразу ввел реализация — это ваша заслуга, никто не споритНу это уже хорошо :)
            Так ли все безоблачно ?Так.  
            кредиторы план реструктуризации представить не могли, как не мог и суд отказать или не отказать в его утвержденииА здесь вы поторопились. Очень поразному суды в разных регионах решают этот вопрос.

            А на счет остального — так многое нельзя написать в открытом доступе. Надеюсь, Александр Сергеевич, вы понимаете.

            +2
            Свернуть ветку
              06 Февраля 2017, 17:32 #

              Уважаемый Андрей Владимирович,
              я говорю про конкретное ваше дело, в нем нет никаких сведений о плане реструктуризации, о его рассмотрении или утверждении собранием кредиторов (которых в деле еще нет), как нет и судебных актов об отказе в его утверждении, в публикации же вы пишите, что «суд отказал многочисленным кредиторам». Многочисленным — это кому, никому ? 
              Когда в публикации написано, что «дело выиграно», хочется все же увидеть соответствующий судебный акт. например такой

              +10
              Свернуть ветку

                Многочисленным — это кому, никому ? 
                Уважаемый Александр Сергеевич, я же говорю, не все можно вслух сказать, особенно с появлением на Праворубе опции «Пользователь работает в скрытом режиме».

                +1
          07 Февраля 2017, 05:57 #

          Уважаемый Андрей Владимирович, а такой результат: Иванов И.И. освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве- из определения АС Кемеровской области.
          Коллекторы и банки в деле о банкротстве не заявляют свои требования, видимо рассчитывая получить что то после банкротства или помотать нервы.

          +1
      06 Февраля 2017, 17:38 #

      А здесь вы поторопились. Очень поразному суды в разных регионах решают этот вопрос.Это я уже понял, поскольку у вас в заявлении указана кандидатура финансового управляющего, что не предусмотрено п. 4 ст. 213.4, в Арбитражном суде Кемеровской области такой номер не проходит.

      +9
      Свернуть ветку
          07 Февраля 2017, 06:25 #

          Уважаемый Андрей Владимирович, я не обсуждаю ваши действия в рамках дела о банкротстве. Я говорю о том, что формулировки в статье являются некорректным и вводят в заблуждение, вот и все. Ваше право со мной не соглашаться.

          +8
          Свернуть ветку
            07 Февраля 2017, 08:20 #

            Уважаемый Александр Сергеевич, я с вами согласна, что введение процедуры реализации имущества — это только самый первый шаг. Например, в нашем случае после введения такой процедуры «проснулся» бывший супруг должницы и несчастные шкафы — табуретки, что мы заявили как имущество и которое  что называется хранится чуть ли не в сарае не хочет отдавать управляющему. И тут началось — сначала определение об обязании супруга передать имущество, исполнительный лист, иск супруга о выселении должницы как месть или что-то в этом роде, а ей придется признавать ее право на дом и на эти шкафы соответственно, и вся остальная тягомотина. Так что до списания долгов еще много чего может произойти, согласна. А по самому простому банкротству безо всяких вообще телодвижений с нашей стороны  с момента подачи заявления и до списания долгов прошел год.А этот сюрприз с госпошлиной, которая теперь 300р. вместо 6000р., а закон, установивший ее, обратной силы не имеет? а я  в декабре еще 6000р. платила;( А долг вообще может быть любой, у нашего народа душа широка. Так что практикам из статьи понятно  что из чего происходит, а статья направлена скорее на людей с кредитами, чтоб не отчаивались:D и обращались за помощью.

            +3
            Свернуть ветку

              статья направлена скорее на людей с кредитами, чтоб не отчаивались:D и обращались за помощьюДа, Ольга Александровна, именно так. Чтобы люди смогли спокойно выдохнуть, не боясь коллекторов и судебных приставов.

      07 Февраля 2017, 09:01 #

      Грусть и печаль меня обуяла после таких комментариев. Как юрист не имеющий ничего общего к кредитным делам и уж тем более к процедуре банкротства, купилась как обыватель на громкий заголовок.

      +2
      Свернуть ветку
          07 Февраля 2017, 10:10 #

          Уважаемый Андрей Владимирович, я только за Ваш заголовок, поскольку здесь вопрос в эффективности защиты. Пусть лучше люди побегут к профессиональным юристам-адвокатам банкротиться  за 3 месяца и получат свой результат как положено и  в свой срок, чем побегут на другие заголовки делать себе  новые долги и сохранять старые, вот что  очень-очень печально. Даже наоборот эта статья показывает, каким путем нужно избавляться от долгов. И в этом случае именно такой и должен быть заголовок, потому что наших людей ничем не пробьешь, им нравятся бумажки на дверях магазинов и домов с обещаниями.

          +3
      08 Февраля 2017, 06:25 #

      Уважаемый Андрей Владимирович, поздравляю от себя за результат, пусть и «промежуточный». А никто не задался вопросом — зачем ваш доверитель брал кредиты на 2 млн. руб., если не может их платить? Оно понятно, что материальное положение человека может измениться в худшую сторону по независящим причинам. Только я хочу сказать о «не совсем сознательных» гражданах, которые брали и брали кредиты, зная, что не смогут их выплачивать, а потом сидели и ждали, когда же, наконец, утвердят закон о банкротстве физ.лиц (таких людей лично знаю). Противненько как-то, не находите?

      +3
      Свернуть ветку
      27 Февраля 2017, 12:17 #

      Уважаемые коллеги! В первый раз на Праворубе комментарии увлекательней самой статьи!!!:D

      +2

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Банкротство гражданина (физического лица) в Арбитражном суде Владимирской области. Дело выиграно за 3 месяца: дешево и сердито. » 5 звезд из 5 на основе 29 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
ПРО
Банкротство гражданина (физического лица) в Арбитражном суде Владимирской области. Дело выиграно, долги ...
Судебная практика, 17 Ноября 2016, 18:00 17 Ноября 2016, 18:00
ПРО
Банкротство физического лица в Арбитражном суде Свердловской области. Суд исключил из конкурсной массы ...
Судебная практика, 05 Марта 2017, 16:06 05 Марта 2017, 16:06
ПРО
Иск о защите деловой репутации и судебная лингвистическая экспертиза в Арбитражном суде Владимирской ...
Судебная практика, 10 Апреля 2013, 20:27 10 Апреля 2013, 20:27
ПРО
Банкротство гражданина (физического лица). Арбитражный суд Владимирской области. Процедура реализации ...
Судебная практика, 19 Июня 2018, 16:19 19 Июня 2018, 16:19
ПРО
Иск Газпрома о взыскании стоимости несанкционированного потребления газа. Намагниченный счетчик. Экспертиза....
Статьи, 27 Июля 2022, 20:20 27 Июля 2022, 20:20
ПРО
Банкротство граждан (физических лиц) в арбитражном суде. Подробные разъяснения.
Личные блоги, 14 Октября 2015, 22:56 14 Октября 2015, 22:56
Взысканы судебные расходы на представителя в Арбитражном суде Кемеровской области за 7 судебных засе...
Судебная практика, 08 Февраля 2018, 11:06 08 Февраля 2018, 11:06
Налоговые споры в арбитражном суде Саратовской области. О принятии обеспечительных мер
Судебная практика, 24 Мая 2015, 11:27 24 Мая 2015, 11:27
ПРО
Банкротство физического лица: списано 5 145 872,39 рублей долгов за 7 месяцев и 20 дней
Судебная практика, 18 Августа 2019, 17:56 18 Августа 2019, 17:56