Наш совместный проект с Охлопковым Евгением Викторовичем.

Фабула дела: должник, не исполненные обязательства в общей сумме  5 145 872,39  рублей.

«Обычная» для Российской Федерации история. 

Чем интересно:

Общий срок процедуры с момента подачи заявления в суд до списания всех обязательств составил 7 месяцев 20 дней.

В числе кредиторов несколько банков.

Сама процедура реализации имущества гражданина была введена 21.02.2019 и завершена 16.08.2019 — уложились четко в 6 месяцев.

Ход процедуры:

Реестр требований кредиторов должника третьей очереди сформирован в общей сумме 5 145 872,39 руб.

Финансовым управляющим включены в конкурсную массу денежные средства в размере 87 401,55 руб., в том числе 9 000 руб. от продажи имущества, из которых 6 763,89 руб. направлены на погашение требований ООО КБ «Ренессанс кредит», 67 401,54 руб. – на погашение требований ПАО «МКБ».
Остальные денежные средства в размере 13 235,66 руб. направлены на погашение текущих платежей.

Ввиду отсутствия иного имущества должника требования кредиторов не погашены в полном объеме.

Итог разбирательства:

Освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении
реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Чем интересен судебный акт:

В нем судья поименовал случаи, когда долги не могли быть списаны:

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования
кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае,
если:

  • вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве,
  • преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
  • гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим
    судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
  • доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил
    мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно
  • уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации
имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина

В нашем случае  судом не установлено оснований для не освобождения
должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами,
участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем, основания для не освобождения гражданина от обязательств отсутствуют.

В соответствии с п. 6 ст. 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными Должник свободен от кредиторов. Полностью свободен.

Итого:

Банкротство физического лица — это реальный, действенный, эффективный способ списать накопившиеся обязательства.

Банкротство физического лица — это надежный способ послать куда подальше всех прихвостней паразитической системы.

Какими бы «хитрыми» не были кредиторы, которые не заявляют свои требования в реестр — их долги все равно списывают.

Регион местонахождения должника для успеха процедуры не важен — важна только его добросовестность.

Соавторы: Охлопков Евгений Викторович

Документы

1.Заявление о признани​и должника банкротом​ (обезличенное)38.6 KB
2.Решение о признании ​должника банкротом и​ введении процедуры ​реализации имущества250.9 KB
3.Определение о заверш​ении процедуры и пре​кращению обязательст​в гражданина250.8 KB

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Автор публикации

Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Москва, Россия
Сопровождение налоговых проверок, досудебное урегулирование налоговых споров. Арбитраж,судебное представительство.Защита интересов бизнеса и его бенефициаров, в т.ч. в делах банкротcтве, 44-ФЗ,223-ФЗ

Да 51 51

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Стрижак Андрей, Шелестюков Роман, Коробов Евгений, Марков Олег, Медведев Станислав, Охлопков Евгений, Гурьев Вадим, Алексеева Татьяна, Бесунова Алёна, Сидоренко Вячеслав, Борисов Юрий, Кривцов Валерий, Данилин Николай, Фищук Александр, Бондина Ирина
  • 18 Августа, 21:39 #

    Уважаемый Александр Алексеевич,
    В избранное!!:)

    +4
  • 19 Августа, 04:14 #

    Уважаемые Александр Алексеевич и Евгений Викторович, вы свою работу выполнили отлично (Y) 
    Меня удивляет другое — как люди умудряются накапливать такие огромные долги, не имея источников их гарантированного покрытия (smoke)

    +12
    • 19 Августа, 06:16 #

      Уважаемый Иван Николаевич, благодарю. Сложно сказать о чем должник думал, набирая кредитный пакет  — слишком хорошо или слишком плохо. Или просто крутился по кредитной воронке, которая тащила вниз

      +4
      • 20 Августа, 12:17 #

        Уважаемый Александр Алексеевич, а как такие доверители платят своему представителю? Не страшно связываться с подобного рода гражданами не имея реальной надежды на получение представительских расходов?

        0
    • 19 Августа, 09:48 #

      Уважаемый Иван Николаевич, над этой загадкой тоже бился, наивно полагая что, это редкие случаи.
      В настоящее время, это уже стойкое явление, имеющее своих многочисленных приверженцев.

      +2
  • 19 Августа, 08:31 #

    Красиво!  Что здесь еще сказать! (*)

    Вспомнились слова из песни Валерия Шунта:
    «Ты кредитов набрал, а банкир на пар… ше. Не получит он свой долгожданный процент».

    https://youtu.be/1nNik7yxTbs

    +2
    • 19 Августа, 09:35 #

      Уважаемый Андрей Валерьевич, «перегибы» со стороны ростовщиков и мытарей, заставляют граждан искать пути отхода. Благодарю за проявленный интерес!

      +5
  • 19 Августа, 09:37 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, будет подобное дело, буду рад с Вами в паре поработать!

    +3
    • 19 Августа, 09:49 #

      Уважаемый Вадим Иванович, взаимно!

      +4
      • 19 Августа, 13:49 #

        Уважаемый Александр Алексеевич!

        Четвертым возьмёте?:)

        P.S. Единственный минус — четырёх представителей одного доверителя в КС РФ не пустят (ФКЗ «О КС РФ»).:(

        +1
    • 19 Августа, 13:48 #

      Уважаемый Вадим Иванович!

      НЕ мог «пройти» мимо.:)
      «с Вами в паре»??:(
      Так ведь «пара» уже есть:
      «Наш совместный проект с Охлопковым Евгением Викторовичем» (абз.1 статьи).:)
      Кстати и праворубец, и участник Конференций.

      +2
      • 19 Августа, 15:26 #

        Уважаемый Юрий Борисович, не понял о чем Вы.
        Специально для Вас. Этот проект закончился. Если коллеги постоянно работают, внесу тему, будет трио.
        Какие проблемы? Будет тема, Вас приглашу, квартетом сыграем.

        +3
        • 19 Августа, 15:31 #

          Уважаемый Вадим Иванович!

          Спасибо за отклик.:)
          «Этот проект ЗАКОНЧИЛСЯ»??
          ОстаЛОСЬ разобраться с дефиницей «проект».:)

          «Будет тема, Вас приглашу, квартетом сыграем.»
          Заранее благодарен.
          Нахожусь в готовности.

          P.S. Главное, чтобы не было как у И.А.Крылова («Лебедь, Рак и Щука»).
          Обычно избирается координатор.

          +2
  • 20 Августа, 00:47 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, позвольте поинтересоваться - в приложенном Вами заявлении о признании должника банкротом Вы прямо указываете на финансового управляющего как на конкретное лицо из числа членов СРО арбитражных управляющих, однако 127 ФЗ в п. 4 ст. 213.4 указывает только на необходимость указания наименования и адреса саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Подобная формулировка, с указанием конкретного лица, уже обкатывалась в судах? Как судьи реагировали на такое?

    +2
    • 20 Августа, 04:52 #

      Уважаемый Валерий Михайлович, судьи плохо реагируют на это, лучше так не делать.

      Обычно указывают СРО, из которого приходит кандидатура управляющего, который согласился на процедуру.

      +1
    • 20 Августа, 07:22 #

      Уважаемый Валерий Михайлович, не лучшим образом. Как верно говорит Станислав Михайлович — лучше указывать СРО, как Вы и делаете, насколько я знаю.

      +2
  • 20 Августа, 04:44 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, быстро Вы сработали. Отличный результат.(Y)

    +2
  • 20 Августа, 06:40 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, спасибо за интересную практику.
    Не изучала пока тему подробно, но при прочтении статей о подобных «освобождениях» у меня всякий раз возникает вопрос о возможных (скрытых) последствиях банкротства.
    Вот не верится мне никак в счастливое избавление от долгов, чую подвох.

    P.S. Государству давно пора подумать о кредитной амнистии — и суды бы разгрузили, и рейтинг власти подняли бы заодно

    +3
    • 20 Августа, 07:21 #

      Уважаемая Татьяна Васильевна, благодарю за проявленный интерес. «подвох» в усечении права банкрота на новое порфтолио — он не сможет брать кредиты.
      Если «физик» без левых справок 2-НДФЛ, без «кривого» вывода имущества — банкротство работает. Сомневаюсь про кредитную амнистию, т.к. ростовщики у нас надгосударственный институт

      +5
  • 20 Августа, 12:25 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, примите с нашим коллегой и вашим партнером мои поздравления(handshake)
    У меня есть хороший КУ и один потенциальный клиент (физик).  Последний, правда, еще витает в облаках, но, когда созреет, то думаю с вами сотворить совместный проект. Давно хотел пообщаться ближе в деле. Как вы на это смотрите?

    +1
  • 20 Августа, 14:29 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, поздравляю вас и вашего партнера с отличным результатом! Уж не знаю, где вы нашли честного должника и безропотных кредиторов, которые не заявили о недобросовестности и иных причинах не списывать долги, но все равно круто. БРАВО!
    Ко мне сейчас люди обратились, которые решили с физика списать долг через банкротство, так там кредитор (долг которому и хотели списать) на стадии заявления о включении в реестр уже оспаривает сделки других потенциальных (заявившихся) кредиторов, а суд уже всю кровь выпил по этому делу, требуя подтверждения действительности сделки.

    0
  • 20 Августа, 14:44 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, круто по взрослому. Поздравляю.

    +1
  • 20 Августа, 14:45 #

    (handshake):@

    +1
  • 21 Августа, 18:03 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, кредиторы не рыли носом землю совсем ?

    0
  • 24 Августа, 00:13 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, Вы как всегда на высоте. Поздравляю! (Y)

    +1

Да 51 51

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Банкротство физического лица: списано 5 145 872,39 рублей долгов за 7 месяцев и 20 дней» 5 звезд из 5 на основе 51 оценок.

Похожие публикации