«Праворуб» сделал возможным работу в любом регионе РФ без каких-либо сложностей.
Если в том или ином городе есть «праворубец», то любая проблема будет решена. И, наоборот, отсутствие представителя профессионального сообщества делает невозможным оказание качественной юридической помощи. Сразу встает ряд проблем: как определить квалификацию исполнителя, как перевести предоплату, как добиться того, чтобы исполнитель не пропал после того, как получит аванс.
С Кривцовым Валерием Михайловичем мы познакомились и начали работать именно через «Праворуб» — плодотворно, надежно, на результат. Кстати, c днем рождения, Валерий Михайлович! Всех благ и всего наилучшего!
Этот материал — очередное завершенное дело по банкротству физического лица в Астрахани.
Для тех, кто все еще экономит на подписке «PRO» и, читая эти строки, думает, что все это скрытая реклама от администрации и владельцев портала — это их проблемы.
Банкротство физического лица в Астрахани
История стабильна, стандартна и привычна для современной Российской Федерации — доходы физического лица не поспели за его расходами.
Шум, гам, проценты, тупая жадность машин-ростовщиков и, как следствие — подача заявление гражданина на признание его несостоятельным (банкротом).
И здесь не стоит вестись на провокации чувства вины, которое пытаются подсадить звонящие машины — ростовщик это ростовщик, а человек это человек. Ростовщик не может быть человеком по определению. А какое может быть чувство вины перед паразитом?
Нет возможности исполнять обязательства — целесообразнее их списать.
Ход процедуры банкротства физического лица в Астрахани
Счета должника были заблокированы.
В конкурсную муссу были включены компьютер и ноутбук, от реализации которых в конкурсную массу поступила сумма 6000 рублей, из которой частично были погашены расходы на процедуры банкротства.
Требования кредиторов третьей очереди не удовлетворены по причине отсутствия имущества и денежных средств у должника.
Были проведены все необходимые мероприятия, представлен финальный отчет.
С учетом выполнения всех мероприятий в рамках дела о банкротстве должника,
отсутствия возможности расчетов с кредиторами и оснований для продления процедуры реализации имущества гражданина, суд пришел к выводу о необходимости завершения соответствующей процедуры.
Итоги процедуры банкротства физического лица в Астрахани
С даты вынесения определения Арбитражного суда физическое лицо на основании пункта 3 статьи 213.28. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Добавлено: 17:24 10.06.2025


Уважаемые Александр Алексеевич, Ольга Сергеевна и Валерий Михайлович!
Очень приятно видеть реальные плоды взаимодействия праворубцев, не ограничиваемые никакими расстояниями и препонами! (Y) (handshake)
Незаметно даже для себя, но я давно уже рассматриваю любые варианты взаимодействия с коллегами из других регионов, только если они представлены на Праворубе, а уж если мы лично общались на наших конференциях, и подавно! ;)
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо!
Прошу заметить — всё это благодаря замечательному сайту Праворуб и Вашим трудам по его поддержке!
Уважаемый Иван Николаевич, благодарю!(handshake)
Уважаемый Александр Алексеевич, как отлично вы изложили — на раз два — результат!!!
Уважаемый Александр Алексеевич, а у нас неплохо получается!
И спасибо за поздравление!
Уважаемый Валерий Михайлович, рад стараться!
Простите, конечно, я всё правильно понял: "и здесь не стоит вестись на провокации чувства вины, которое пытаются подсадить звонящие машины — ростовщик это ростовщик, а человек это человек. Ростовщик не может быть человеком по определению. А какое может быть чувство вины перед паразитом?". У Вашего должника в реестр были включены требования трех кредиторов: двух банков по потребительским кредитам (Хоум Кредит и Ренессан Кредит), а также требование ФНС об уплате налогов на сумму чуть больше 10 т.р.). Насколько я понимаю, госорган и банки к ростовщикам не относятся… Налог на имущество платить надо, раз уж должник им владеет, даже если это единственное жильё. А вот добровольно набрать ничем не обеспеченных потребкредитов на 1.38 млн и не платить по ним — это, видимо, какие-то неотложные нужды были у 39-летнего мужчины, имеющего из источников дохода только пенсию? Ни в коем случае не оспариваю профессионально проведенную процедуру списания долгов (с учетом пандемии, год на процедуру банкротства физика без имущества — это неплохой срок), но вот фраза про ростовщиков… Без обид, коллега, но ростовщиками тут и не пахнет. Но в целом, конечно, процедура образцово-показательная, надеюсь, должник и сопровождавшие процедуру довольны (Y)(Y)(Y).
Уважаемый Олег Николаевич, банки и есть ростовщики, как красиво их не называй) суть ссудного процента едина.
по ФНС — да, до мытарей они еще не дошли, но упорно достигают) Благодарю!
Уважаемый Александр Алексеевич, Вы уж простите, но всё же возражу: колхоз — дело добровольное. Процентная ставка банковского кредита ограничена ЦБ и Законом. Процентная ставка частного ростовщика ограничена НИЧЕМ. Банк не назначит 5% в месяц, а ростовщик назначит и 10%. Что касается ФНС: вот есть у меня в собственности Черри Индис 2008 года выпуска, за него налог в год чуть больше 2500 руб, и есть у меня другой транспорт — налог за него 37 тыс. с копейками… Налог я платить обязан, но возят обе машины одинаково :) ФНС считает по формуле, а не по понятиям — не нравится расчет — смените транспортное средство :).
В моём понимании отличие банка от ростовщика в том, что убедить банк выдать кредит намного сложнее, чем ростовщика (ростовщику безразлично на справки), отсюда и разница в процентах и в принимаемых мерах. Но это — философия.
Уважаемый Олег Николаевич, принял Вашу точку зрения:) но по мне, ростовщичество — это любое действие по даче денег в рост