О банкротстве физических лиц только мной лично написано несколько десятков публикаций — казалось бы, что может быть еще нового.
Что-то там списали, долги обнулили, Праворуб и «бур бур бур».
Тем не менее, при всей простоте, понятности, доступности процедур банкротства физических лиц, как для непрофессиональных участников (должников, кредиторов) так и для профессионалов (юристов, адвокатов, арбитражных управляющих), интернет буквально переполнен различными душераздирающими историями тех, кто обратился к юристам по банкротству, а они «забыли» предупредить арбитражного управляющего.
Много историй по даже не начатым процедурам, банальном свинстве управляющих, непрофессионализме юристов, пропавших адвокатов и т.п.
Люди, которые обращаются за юридической помощью, не понимают разницы между терминами «юрист, адвокат, арбитражный управляющий». Все для них юристы, и они правы.
Некоторые недобросовестные специалисты, получив полную оплату за процедуру банкротства физического лица, закидывают заявление в Арбитражный суд, указывая в нем наименование саморегулируемой организации арбитражных управляющих, реквизиты которого просто взяты из открытых источников.
Суд делает запрос в СРО АУ. Там, иногда, находится арбитражный управляющий, который хочет «потрясти должника» на предмет выбивания его и близких в конкурсную массу и дает согласие быть утвержденным в процедуру банкротства.
Далее, после попыток оспаривания неоспариваемого, финансовый управляющий отказывается от процедуры банкротства физического лица, а должник остается в подвешенном состоянии. И юристу ничего не «предъявишь» — формально, вся работа выполнена.
Это — будни замаркетингового юридического болота рынка. В противовес которому создан «Праворуб» с подпиской «PRO».
В описываемом кейсе должник обратился в адвокатское бюро «Ташланов, Иванов и партнеры». С адвокатами бюро Антоном Ташлановым и Николаем Ивановым мы знакомы по конференции «Праворуба», давно и плодотворно сотрудничаем.
Сумма задолженности на момент обращения порядка 3,5 миллионов рублей.
Из имущества - единственное жилье (дом), расположенный на земельном участке.
Доходов никаких, несовершеннолетний ребенок.
Место регистрации должника — город Курганск.
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) было подготовлено и направлено в Арбитражный суд Курганской области.
В отношении должника была введена процедура реализации имущества гражданина.
Проведены необходимые мероприятия, сделаны запросы, получены ответы, представлен отчет.
Результат процедуры:
Освободить должника от исполнения обязательств по требованиям кредиторов и иных требований кредиторов, не заявленных в рамках дела о банкротстве.
Резюме всей этой истории:
На электронную почту приходят предложения зарегистрироваться на той или иной площадке юристов и адвокатов, чтобы «не платить взносы за ее (площадку) использование». Складывается впечатление, что речь идет о сумме в 1500-2000 евро, а не о 500 рублях в месяц.
В интернете тысячи предложений по «банкротству с сохранением имущества», «банкротству за ноль рублей ноль копеек» и т.д. и т.п. Десятки бесплатных каталогов юридических фирм, сотни гарантий «100% выигрыша».
Конкуренция успешной бесплатности для «умных и хитрых» против возмездного профессионализма для «наивных».
Какой из двух подходов выбрать — каждый решает сам.
Ведь самое дорогое в нашей жизни — это бесплатное.
Когда кто-то за что-то не платит, значит товаром становится он сам.