Заявление со всем пакетом документов было мною подано 18.01.2016г., 24.02.2016г. должница была признана банкротом и начата процедура реализации имущества.
18 апреля мною было подано ходатайство об исключении из конкурсной массы заработной платы в размере 9000 рублей за все 5 месяцев реализации имущества (итого 45 тыс — что в принципе неплохо), которое было судом удовлетворено 18.05 (заявление было подано достаточно поздно, лучше подавать сразу после признания банкротом). В обоснование заявления следует указывать пункт 3 ст. 213.25 закона о несостоятельности (а не пункт 2).
25 июля было последнее заседание, итого вся процедура заняла ровно 6 месяцев. На заключительном заседании судья, наконец, поинтересовался что собственно привело должницу к банкротству и как же так вышло, есть ли совместное имущество с бывшим мужем.
На момент подачи заявления просроченная задолженность свыше 3 месяцев составляла около 300 тыс, по остальной задолженности просрочки еще не было (а всего долг 700 тыс).
По итогам могу сказать, что самым сложным было вникнуть во все нюансы закона в новогодние праздники — так получилось, что должница ко мне обратилась в конце декабря, с другой стороны — я не отвлекалась на звонки и другую работу. Перед подачей заявления я изучила судебную практику Арбитражного суда РО по оставлению заявлений на банкротство физ лиц без движений и обнаружила, что самыми частыми причинами явились не уведомление ФНС о подаче заявления на банкротство, а также подача заявления неуполномоченным лицом (в доверенности специально должно быть указано, что представитель имеет право подписывать, подавать заявление на банкротство физ лица).
Документы собирала должница сама — заняло у нее это дней 7, при этом я указала максимально полный пакет — были справки из Ростреестра, ГИБДД, приставов (заявление прикладываю, полный перечень можно посмотреть в нем).
Долго пришлось получать кредитную историю — около месяца, ее передали ФУ уже после признания банкротом, поэтому рекомендую ее запрашивать заранее.
Из имущества должника был заявлен депозитный вклад на 15 тыс, пылесос, телефон айфон и телевизор. Имущество необходимо обязательно указывать, т.к. пункт 19 Пленума ВС от 13 октября 2015 г. N 45 указывает, что отсутствие имущества у должника является основанием для возврата заявления.
Кредиторы в реестр не заявлялись, доход от реализации имущества пошел в счет покрытия расходов ФУ.
В дело привлекается орган опеки, если у банкрота на иждивении есть несовершеннолетний ребенок/дети.
Вот так все прошло достаточно гладко — чему я рада, ну а должница — еще больше.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | Заявление гражданина о признании его банкротом | 62.6 KB | 130 | |||
| 2. | ход во об исключении заработной платы из конкурсной массы должника | 198 KB | 95 | |||
| 3. | Решение о признании банкротом | 262.9 KB | 97 | |||
| 4. | Определение о завершении процедуры | 357.6 KB | 91 |
Уважаемая Наталья Михайловна, с почином Вас. Поздравляю.
Благодарю, Максим Юрьевич!
Уважаемая Наталья Михайловна, поздравляю Вас с победой. Приятно, когда первый опыт оказывается таким удачным.
Уважаемая Александра Михайловна, спасибо за поздравления, надеюсь и последующие процедуры будут такими же!
Уважаемая Наталья Михайловна, первый блин не комом! Поздравляю с удачным завершением дела! Спасибо, что поделились своей практикой.
Уважаемый Олег Александрович, спасибо за добрые слова!
Уважаемая Наталья Михайловна, поздравляю Вас с завершением дела о банкротстве! Интересно было узнать как это работает на деле, спасибо!(bow)
Хотя я, если честно, не сторонник банкротства. Считаю, что банкротится нужно в самом-самом крайнем случае.
Уважаемая Алёна Александровна, спасибо! Я тоже считаю — что банкротство — не манна небесная или подарок от законодателя, это крайний случай выбраться из долговой ямы
Уважаемая Наталья Михайловна, присоединяюсь к поздравлениям!(Y)
Благодарю, Алексей Владимирович!
Уважаемая Наталья Михайловна, большое спасибо за практику. Расскажите как решили вопрос с арбитражным управляющим, у нас они брыкаются руками и ногами..?
Уважаемый Алексей Николаевич, почему брыкаются? я указала СРО буквально с потолка - посмотрела в решениях арбитража кого чаще всего указывают в качестве СРО. Предварительно им не звонила и ничего не расспрашивала. Они вообще молодцы — ходили на все заседания. Да, за свои услуги ФУ берет 15 тыс в месяц — об этом в статье писать не стала, но что есть, то есть. Мое мнение — это недорого и вполне справедливо и является неким барьером, чтобы не пошли банкротится все подряд, поискав по сусекам все свои долги
Уважаемая Наталья Михайловна, поздравляю!
Видна просто дотошная работа профессионала. Отдельное спасибо за предоставленные документы, статью однозначно в избранное. (handshake)
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо за отзыв! Внимания я этому делу уделила действительно много
Уважаемая Наталья Михайловна, Поздравляю Вас, интересная тема, а кредитную историю через НБКИ запрашивали?
Уважаемый Станислав Георгиевич, сначала пошли в бюро кредитных историй и нам дали наименования организаций, у которых хранится история, направили в эти фирмы запрос — они прислали ответ. Как я поняла какой то единой базы или центра по хранению нет
Уважаемая Наталья Михайловна, спасибо!
Познавательная статья, как для граждан, так и для специалистов…
Уважаемый Вадим Иванович, и вам спасибо!
Уважаемая Наталья Михайловна!
Действительно хорошая работа! Поздравляю!!!!
В нынешних условиях, когда вопросов о банкротстве физических лиц больше, чем ответов, Ваша статья безусловно некий помощник для специалистов. Я почерпнул для себя немало интересных нюансов!
Всё-таки, повторяя вопрос уважаемого Алексея Николаевича, расскажите, как Вы решили вопрос с арбитражным управляющим?
Уважаемый Александр Александрович, вы правы — вопросов и у меня было больше чем ответов, но мне очень хотелось пройти этот путь. Интернет ответов не давал, читала очень внимательно закон — в целом в нем есть ответы абсолютно на все вопросы, но документ очень неудобен для восприятия, много отсылочных норм, по крайней мере мне было тяжело сразу во все вникнуть и понять. По ФУ — ответила Алексею Николаевичу, проблем не возникло, возможно те, кто отказываются платить — получают проблемы. Понять СРО можно — никто не хочет 5 месяцев заниматься должником за 10 тыс.
Уважаемая Наталья Михайловна, спасибо за практику. Очень познавательная и актуальная по нынешним временам публикация. Закредитованность населения увеличивается с каждым днем.
Уважаемый Олег Анатольевич, спасибо за комментарий, хоть закредитованность и увеличивается, банкротство физ лиц, думаю, не будет столь популярно — процедура все же долгая и сложная, а учитывая дело Овсянникова — не факт, что суд еще и долг спишет
Уважаемая Наталья Михайловна, жаль что это до людей доходит сложно.
Уважаемая Наталья Михайловна, спасибо за статью! Познавательная информация!
Уважаемый Амбарцум Арамович, спасибо за комментарий!
Уважаемая Наталья Михайловна, спасибо! Очень познавательно. Надеюсь, ваш опыт пригодится и избавит от ошибок.(F)
Уважаемая Ольга Алексеевна, спасибо, буду рада, если пригодится!
Уважаемая Наталья Михайловна, подскажите, в какую сумму обходится процедура банкротства физлицу?
Уважаемая Ольга Алексеевна, примерно 150 тыс, плюс минус 20 тыс
Уважаемая Наталья Михайловна, поздравляю. Интересных ньансов в деле не было? Имею ввиду сделок, совершенных должником после образования задолженности, действий кредиторов и т.п.?
Уважаемый Алексей Леонидович, кредиторы вели себя пассивно и в реестр не заявлялись, сразу же продали долг коллекторам, которые стали усиленно названивать. Т.к. кредиторам было все равно — ФУ особо не «копал» и признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не выявил. Да и копать там было особо нечего — супруги развелись, все кредиты остались на жене. Я переживала, что суд спросит о совместном имуществе и разделе долгов — так и получилось, суд спросил. Было сказано, что местонахождение бывшего неизвестно, совместного имущества нет. ФУ в суде заявила, что у нее нет полномочий проверять наличие совместного имущества.
Уважаемая Наталья Михайловна, спасибо за расширенный ответ.
Уважаемая Наталья Михайловна, спасибо за публикацию, тут же накидал заявление об исключении из конкурсной массы пенсии «моего» гражданина-банкрота.
Уважаемый Владислав Александрович, могу прикрепить к публикации мое ходатайство если нужно, не стала сразу этого делать, т.к. документ промежуточный, хотя и важный
Уважаемая Наталья Михайловна, спасибо! У меня не вызвал затруднения этот вопрос.
Уважаемая Наталья Михайловна, для практиков, эти самые «промежуточные» документы, создаваемые сторонами, имеют огромное значение, т.к. «творчество» судей — судебные акты публикуются и на сайтах судов, и в различных СПС, а вот «первичка» — большая редкость.
Уважаемый Иван Николаевич, добавила, возможно кому то пригодится
Уважаемая Наталья Михайловна, и статья интересная и психологический портрет должника четко обрисован — весь в долгах, зато с айфоном:)
Уважаемый Андрей Юрьевич, мне, никогда не бравшей кредиты, не понять — для чего брать кредит, если итак нет денег? Ну только ипотеку можно понять, да и она не всегда себя оправдывает
Уважаемая Наталья Михайловна, очень полезный материал. Спасибо!
Уважаемый Игорь Анатольевич, благодарю!
Уважаемая Наталья Михайловна, поздравляю Вас с успешным завершением дела. Практика по банкротству физических лиц только формируется в нашей правовой системе, соответственно каждый судебный акт представляет интерес. Спасибо за подробное описание процесса рассмотрения дела.
Уважаемый Михаил Владимирович, спасибо за комментарий, у меня сейчас есть еще одно банкротство, более интересное, осужденный, отбывает наказание в колонии, есть задолженность перед юрлицом, штраф, дом в ипотеке, 2 машины, куча кредитов
Уважаемая Наталья Михайловна, (F)(handshake)
Наталья Михайловна присоединяюсь ко всем поздравлениям! Но хочу задать один вопрос)). Исполнительное производство судебными приставами было возбуждено в этом случая или нет???)))
Уважаемый Андрей Борисович, нет, исковые заявления в суд вообще не предъявлялись ни по одному долгу
Уважаемая Наталья Михайловна, как говорится вы уже съели «СОБАКУ» на этом деле))). Может встречалась практика по поводу Банкротства физиков уже на стадии исполнительного производства?? Спасибо!!!
Уважаемый Андрей Борисович, встречались, что конкретно вас интересует?
Уважаемая Наталья Михайловна, меня интересует как работает закон когда уже возбуждено исполнительное производство и около трех лет у человека удерживают из пенсии. В этом случае возможно его обонкр. Спасибо!!
Уважаемый Андрей Борисович, исполнительное производство прекращается, оригиналы листов отправляются приставом ФУ, остаток задолженности включается в реестр. Не вижу проблем в банкротстве
Уважаемая Наталья Михайловна, Все понятно. Благодарю за диалог)))!
Искренне поздравляю с успехом!!! Удачи Вам в работе!
Уважаемый Сергей Анатольевич, благодарю!
Уважаемая Наталья Михайловна, Я Вас поздравляю ))), не совсем я понял, банки продали коллекторам, а согласия должника было?
Уважаемый Анатолий Валерьевич, согласия должника на это не нужно, если возможность передачи предусмотрена договором
Уважаемая Наталья Михайловна, практика ВС говорит о другом. Но все же я Вас поздравляю. Получается, что коллекторы потеряли деньги ))))
Уважаемый Анатолий Валерьевич, вас не затруднит скинуть вашу практику? Я знаю другую практику ВС и она совершенно противоположна вашему утверждению.
Уважаемая Наталья Михайловна, конечно замечательный результат:)
Подскажите пожалуйста:
1. Имеет ли значение когда были получены документы, прилагаемые к заявлению?
2. Можно ли не указывать в заявлении конкретное СРО?
Уважаемый Артём Анатольевич, спасибо!
1. у некоторых справок есть срок действия, у справки об отсутствии статуса ИП — 5 дней, то есть по ряду документов значение имеет
2 нельзя
Коллеги, как адвокат может быть в процедуре о банкротстве финансовым управляющим? Или как зарегистрироваться адвокату в СРО по банкротству физического лица?
Уважаемая Валентина Сергеевна, адвокат не может быть финансовым управляющим ибо финансовый управляющий является субъектом профессиональной деятельности
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Банкротство физического лица или мой первый опыт»
5
звезд из 5
на основе 64 оценок.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Уважаемая Наталья Михайловна, поздравляю! Спасибо, что поделились практикой.
Уважаемая Ольга Николаевна, спасибо!