За почти два десятилетия посещения судебных инстанций я видел всего одно идеальное рассмотрение дела. Было много грамотных судей, много интересных решений, много решений в пользу моих доверителей и вроде бы, что еще нужно адвокату. Но вот идеальное рассмотрение дела было одно и я грущу, что у нас так не работает вся судебная система.
Один из судов Мос. области, я приезжаю на заседание и вижу 12 процессов (или 24 участника) на 9 часов. Вместе с этим я слышу ругательства: безобразие, секретарь перепутала и всех скопом вызвала на одно время, да как так можно или нас действительно всех будут слушать и что это вообще такое. А это была идеально выстроенная система рассмотрения судебных споров. Но люди еще об этом не знали и источали негатив. Я тоже был удивлен, тк застал времена, когда в судах дела слушались всех сразу и возвращаться к такому не хотелось.
Ровно в 09.00 (что уже замечательно) открылись двери зала заседаний и всех пригласили войти. Пока люди рассаживались, пришел судья и сказал, что еще неск. минут ждем опаздывающих и начинаем.
— Уважаемые спорящие, вы были вызваны на ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ судебное заседание, мы проведем его как требует закон, но оно будет отличаться от общей практики, поэтому я вас ознакомлю или напомню, что смысл состоит в том, чтобы подготовиться к основному заседанию, разрешить все вопросы и вынести решение на основном заседании. От сегодняшней работы зависит вынесем ли мы решение сразу или будем бесконечно откладываться. Поэтому сейчас я буду называть дело, стороны подтвердят присутствие, и тогда мы оперативно разрешим вопросы, которые имеются у суда и у вас. Если нет возражений, мы начинаем.
— Итак, первое дело Ивановых к Смирновым о взыскании денег по расписке. Стороны здесь?
— Здесь, здесь. Чаво еще?
— В заседание принесите оригинал расписки и проверьте расчет пошлины. Вами недоплачено 12 рублей. У вас есть вопросы?
— Ну откудова.
— Свободны, дата заседания придется на день весеннего равноденствия.
— Второе дело, Эм. к Жо., у вас недостаточно доказательств.
— Да, мы как раз хотели попросить судебный запрос, а то нам документы не выдают.
— Хорошо, освобождайте плацкарту и подходите к секретарю, сейчас вам подготовят запрос.
Не более часа длилось собеседование с двумя десятками сторон. Нужно ли говорить, что за одно, максимум два судебные заседания выносились решения, обжаловать которые людям было стыдно.
Продолжение следует
Рейтинг публикации:
«
:DВы сделали мой день.
Уважаемая Елена Юрьевна, а судья мой
Уважаемый Сергей Владимирович, а потом судью уволили, т.к. слишком быстро работала и работы не стало...
Поэтому не грустите, а то тоже без работы останетесь:D
Уважаемый Владимир Александрович, про увольнение: читаете мысли, тоже подумал, а не будет ли увольнения за то что не как все. Не знаю работает ли, даже собираюсь поехать посмотреть
Уважаемый Сергей Владимирович, да просто на днях прочитал, что мировой судья была лишена статуса за то, что… слишком часто назначала административные штрафы вместо лишения права управления. И это быль…
Уважаемый Владимир Александрович, обвинительный и чрезмерно обвинительный уклон не отменяли :x и уж судья должна была знать
Уважаемый Сергей Владимирович, боюсь, что Вы не совсем поняли «фишку»… Ну да ладно, все еще впереди…
Уважаемый Сергей Владимирович, в Шуйском городском суде Ивановской области тоже был судья, который потом стал заместителем председателя суда. Про него рассказывали, что он в конце 90-х также как и Ваш судья собирал ответчиков (должников по услугам ЖКХ) скопом, проводил с ними серьезные беседы, после которых у ответчиков возникало острое желание погасить долг и никогда больше не допускать просрочки в оплате. Большой человек теперь.
Уважаемый Игорь Михайлович, по некоторым категориям дел, включая указанное вами, я считаю так и должно быть