Здравия Вам, уважаемые юристы и адвокаты форума!, Если у кого то будет желание и время, подскажите пожалуйста: " Административный истец заявил в заседании о восстановлении пропущенного срока и Ходатайство об установлении надлежащего ответчика.

Судья определила рассмотреть Ходатайство и Заявление, при вынесении решения суда… Но когда судья озвучивала судебное решение, про то какое решение по Ходатайству и Заявлению принято, она не сказала…

Законно ли, что судья, скорее всего, сейчас в решении суда укажет, какое решение принято по Ходатайству и Заявлению истца?, Не нарушает ли это его право, что в ходе рассмотрения дела, суд не высказал свое мнение по Ходатайству и Заявлению истца в заседании и при вынесении решения, как сама определила судья? 

Заранее Благодарю за любое высказанное мнение!

P/S Иск к Бастрыкину и Краснову, ранее уже отказывали, истец обжаловал и решение было отменено. Этот же судья вторично отказала...

Да 0 0

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

    Рейтинг публикации: «Должен ли судья рассмотреть и огласить решение по Ходатайству об установлению надлежащего ответчика и Заявлению о восстановлению пропущенного срока в судебном заседании, или допустимо просто указать в судебном решении?» 0 звезд из 5 на основе 0 оценок.
    Адвокат Морохин Иван Николаевич
    Кемерово, Россия
    +7 (923) 538-8302
    Персональная консультация
    Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
    Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
    https://morokhin.pravorub.ru/

    Похожие публикации