•  
• Персональные
•  →
• Административные дела

В данной статье хотелось бы рассказать о деле, которое оставило неоднозначное впечатление: с одной стороны вроде бы удалось избежать административного штрафа, с другой, предприниматель признан виновным, за действие, которое при наличии в настоящее время системы ЕГАИС, должно вообще исключать административную ответственность.

Получено решение ВС РФ по административному делу №АКПИ17-863

Способы выведения адвоката из процесса оппонентами бывают разными. Один из способов по корпоративному спору - отзыв "новым" руководителем доверенности, выданной прежним руководителем. В случае, если смена руководителя оспаривается в рамках корпоративного спора, такой отзыв является недействительным и не принимается судом. Практика сложилась.
Но иногда система даёт сбой. Не всегда юристы-профессионалы готовы разбираться в процессуальных тонкостях.

 Обычная ситуация… ехал мужик домой… остановили Гайцы за не включенный поворотник… оформили штраф… а потом предложили дунуть… дунул один раз — маловато… дунул второй раз — в самый раз… ещё штраф и лишение ...

Предлагается к обсуждению текст жалобы лица, привлечённого к административной ответственности за "пьяное" вождение. Интересно услышать мнение специалистов.

Постановлением Правительства РФ № 832 от 12 июля 2017 г. утверждены поправки в Правила дорожного движения. Текстом поправок упорядочены ранее внесённые в ПДД пункты, а также вводятся новые, в частности — появляются такие термины, как «электромобиль» и «гибридный автомобиль», а также «экологический класс транспортных средств», в т.ч. грузовых автомобилей. В связи с этим вводится и ряд новых дорожных знаков, в т.ч. дорожный знак, обозначающий АЗС с возможностью подзарядки электромобилей. Хотя текст поправок выглядит вполне соответствующим новым веяниям в сфере безопасности дорожного движения, всё же, по мнению адвоката Чижова А.И., эти поправки создадут почву для злоупотреблений как со стороны сотрудников ДПС, так и со стороны водителей, особенно в части официального введения экологического класса транспортных средств. Не случайно, в тексте поправок имеется оговорка о

В каких случаях дело передавать судье?

Недоскональность законодательства порой поражает. Не исключением являются и ПДД РФ.
Хочу привести пример.
Является ли ДТП наезд автомобилем на оператора заправки на територии АЗС? Да ни у кого и сомнений нет в этом, кроме тех кто писал ПДД. Согласно действующих Правил, ДТП — это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Дорога — это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.